1701815160
●如何安排超市里收银台的摆放。
1701815161
1701815162
●如何组织好收垃圾工作。
1701815163
1701815164
●如何统筹购物行程，以最大限度节约时间。
1701815165
1701815166
●如何在热闹的路段安装排水设施。
1701815167
1701815168
多样性
1701815169
1701815170
设计练习的目的是证明处理问题的方式是多种多样的。最重要的不是单个设计方案，而是不同设计方案之间的比较。为强调这种多样性，老师可以比较整个设计方案。但更有效的方法是选出某个具体功能，分析不同设计者是如何处理的。比如，在设计苹果采摘机的过程中，老师可以选择“够苹果”这个功能，要够到苹果，有些学员会使用伸缩臂，有些会将整台机器安装在起重机上，有些会尝试让苹果落到地面，还有些学员会直接将苹果树种在沟里。可以针对每项功能罗列学员使用的不同解决方法，并且要求学员给出其他建议。老师本人也可以分享自己的想法，或者以前学员在完成这一设计项目时贡献的想法。
1701815171
1701815172
苹果采摘机可以包含如下这些特别的功能：
1701815173
1701815174
●够到苹果。
1701815175
1701815176
●找到苹果。
1701815177
1701815178
●摘下苹果。
1701815179
1701815180
●将苹果运到地上。
1701815181
1701815182
●分拣苹果。
1701815183
1701815184
●将苹果放到容器里。
1701815185
1701815186
●继续转向下一棵树。
1701815187
1701815188
不建议学员在完成设计的过程中兼顾所有功能。即便在无意识的状态下，他们也能照顾到大多数功能。老师可以有意识地分析学员的处理方式，展示不同处理方式的差异。很多时候，设计者并没有注意到某个功能（如如何将苹果移到地面）。面对这种情况，老师应该表扬体现了这一功能的设计，但不要批评没做到这一点的设计。
1701815189
1701815190
评估
1701815191
1701815192
我们有时会冲动地批评设计存在疏漏，存在机械错误、效率错误、尺寸错误及这样那样的错误。但我们必须克制这种冲动，尽管做到这一点很难。
1701815193
1701815194
如果有些设计有疏漏，老师可以通过点评无疏漏的设计方案来让设计者意识到自己的问题。
1701815195
1701815196
如果有些设计存在机械问题，老师可以点评设计者意欲实现的功能，而不是实现功能的方式。
1701815197
1701815198
如果有些设计在某些问题的处理上绕远了，不要批评，而是要介绍其他一些更有效的设计。
1701815199
1701815200
10～13岁年龄组的学员常犯的设计错误就是偏离设计方案，在作品中细致描绘直接从电视或太空漫画等作品中照搬的某种工具。所以，他们笔下的苹果采摘机插满了机枪、火箭、雷达和喷气装置。他们还会详细介绍搭载“船员”数量、速度、里程、马力、建造成本、建造时间、零部件数量、建筑材料等。老师没必要批评这种过度设计的行为，而是要强调其他设计在功能上的简约性和高效性。
1701815201
1701815202
重要的是，不要批评机械原理。一位苹果采摘机的设计者建议每个苹果都植入一小块金属，并在每棵树下都埋上巨大的磁铁，这样就可以利用磁力将苹果拽下来。我们很容易就会想到下述批评意见：
1701815203
1701815204
1.每个苹果都植入金属和直接摘苹果一样费事。
1701815205
1701815206
2.磁铁必须有巨大的吸力，才能把距离这么远的苹果拽下来。
1701815207
1701815208
3.苹果落地时会被摔坏。
1701815209
[
上一页 ]
[ :1.70181516e+09 ]
[
下一页 ]