1701817060
这两大功能实际上是同一个过程的不同方面,但为讨论方便,本书将其视为两个独立的过程。
1701817061
1701817062
1.建立新模式。
1701817063
1701817064
2.重组旧模式。
1701817065
1701817066
这两大功能可以换一种方式来表达:
1701817067
1701817068
1.启发性的、宽容的:以新方式组合信息,允许对信息进行不合理的重组。
1701817069
1701817070
2.解放性的:打破旧模式,以新方式组合被禁锢的信息。
1701817071
1701817072
1701817073
1701817074
1701817076
水平思考:如何开启创造力 PO的第一项功能:建立新的信息编排
1701817077
1701817078
经验会使人们按照模式来编排事物。环境中的事物可能恰好被编排成特定的模式,或者,人的关注点会按照特定的模式来挑选关注对象。在第一种情况下,模式来自环境;在第二种情况下,模式来自大脑的记忆表层,因为它决定了注意力的方向。PO的第一项功能,就是创建信息编排方式。这种编排既不来自环境,也不来自记忆表层。NO被用来弱化以经验为基础的编排方式,而PO则用来脱离经验的影响以建立新联系。
1701817079
1701817080
一旦信息在记忆表层“沉淀”成固定模式,对信息的编排就必须严格按这些固定的模式进行。因为只有和背景模式一致的信息编排才能被接受,其他方式会被马上否决。但如果真的生成了不同的编排方式(别问原因),而且这些方式还在脑海中停留了一段时间,信息就有可能重新组合,形成一种新模式。这种新模式不仅没有沿循背景模式,还有可能改变背景模式。这个过程如图20-1所示。PO的目的,就是另辟蹊径,建立新的编排方式;或者提供保护,避免某些编排方式迅速被否决。这些功能可以归纳如下:
1701817081
1701817082
1.按照事件自然发展以外的方式来编排信息。
1701817083
1701817084
2.保留信息的编排方式,不做任何评判。
1701817085
1701817086
3.保护被判定为不可能的信息编排方式不被宣判出局。
1701817087
1701817088
通常情况下,信息编排一旦形成就要马上接受评判。判决结果有两种:“这是可接受的”或“这是不可接受的”。也就是说,编排或者被肯定,或者被否决,不存在中间地带。PO的功能,就是引入一条中间道路,如图20-1所示。PO永远不可能是评判。它辩驳的对象不是判决结果本身,而是对评判的使用。PO是一种反评判工具。
1701817089
1701817090
1701817091
1701817092
1701817093
图20-1 PO的功能
1701817094
1701817095
PO可以让我们延长保留某种编排的时间,而不必肯定它或否定它。PO能推迟判断。
1701817096
1701817097
推迟判断是水平思考的基本原则之一,也是它有别于垂直思考的基本差异点。在垂直思考中,信息编排必须在每个阶段都正确,也就是说,我们必须在机会允许的情况下尽早做出判断。而在水平思考中,信息编排本身可能是错误的,但可能引申出一个完全合理的新想法。这种可能性,是由大脑这种自我最大化记忆表层的特征所决定的。
1701817098
1701817099
推迟判断并保留想法能带来诸多好处。随着对想法的探讨逐渐深入,我们可能发现它原来是合理的。如果我们继续保留某个想法,它可能会和新涌入的信息相互作用,形成合理的新想法。未经评判的想法也可能会触发信息搜索过程,这个过程本身可能是有价值的。另外,如果我们长时间地保留某个想法,原本与它不匹配的背景本身可能会发生改变(见图20-2)。
1701817100
1701817101
PO可用于保护已经被评判或否决的信息编排,这些信息编排可能很久之前就被否决掉了,涉及在PO的保护下重组信息编排。也可能是最近被否决的信息编排。
1701817102
1701817103
我们要认识到,利用PO来建立新的信息编排和利用常见工具编排信息截然不同:
1701817104
1701817105
PO没有“和”所代表的增加补充功能。
1701817106
1701817107
PO没有“是”所代表的判定功能。
1701817108
1701817109
PO没有“否”所代表的选择更多方案的功能。
[
上一页 ]
[ :1.70181706e+09 ]
[
下一页 ]