1701821525
1701821526
下面哪句话最能精确地描述上面论述的逻辑思路？
1701821527
1701821528
A.它的论点是建立在它的论据基础上，而论据也是建立在论点基础上的。
1701821529
1701821530
B.它是典型的逻辑混乱，说这句话的人简直是在胡说八道。
1701821531
1701821532
C.它假设两个高度相关的事件之间存在因果关系。
1701821533
1701821534
D.它的论据是有缺陷的。
1701821535
1701821536
E.它犯了先入为主的错误。
1701821537
1701821538
法则31
1701821539
1701821540
因果假设认为，因为第二件事发生在第一件事之后，所以第一件事是原因，第二件事是结果。
1701821541
1701821542
|题目20|SAT分数
1701821543
1701821544
家长们都意识到最近美国顶级本科院校的SAT平均分突然升高了。不幸的是，这一数据看似令人鼓舞，但实际却会误导大家。分数之所以升高，并非因为学生们的数学、英语和写作技巧提升了，而只是因为他们比较善于应付考试了。有人对那些进入顶级院校的本科生进行了研究，结果发现，这些人的阅读、写作和数学水平近20年来一直在下滑。
1701821545
1701821546
这位作者是如何证明自己观点的：
1701821547
1701821548
A.指出其对手提供数据的不精确。
1701821549
1701821550
B.用竞争对手的数据引出其他结论。
1701821551
1701821552
C.提供一些不相关的信息，将大家的注意力从主要问题上引走。
1701821553
1701821554
D.颠倒因果，车轱辘话来回说。
1701821555
1701821556
E.指出对手提供的论据是有问题的。
1701821557
1701821558
法则32
1701821559
1701821560
在讨论因果关系时，要首先想想二者之间是否还有因果解释。如果论述认为A是因B是果，你一定要留意是否还有其他原因，比如说C，才是出现B的真正原因。
1701821561
1701821562
|题目21|瓦尔德兹
1701821563
1701821564
自从安娜·瓦尔德兹被任命为Zipco公司总裁以来，公司每年的平均利润率达到了15%，而在其前任掌管公司期间，这一指标仅为8%。毫无疑问，瓦尔德兹女士积极的国际市场营销策略是导致Zipco公司利润率飙升的主要原因。
1701821565
1701821566
下面哪句话，一旦成立，最能反驳原文的观点？
1701821567
1701821568
A.瓦尔德兹女士的前任任职期间，公司开始了一轮旨在吸引发展中国家19岁至25岁年轻人的广告攻势。
1701821569
1701821570
B.公司去年建造完成的新工厂将产量提高了35%。
1701821571
1701821572
C.自从瓦尔德兹女士上任以来，公司已将广告投放重点从印刷媒体转向广播和电视媒体。
1701821573
1701821574
D.瓦尔德兹女士请一家知名猎头公司为公司五大部门挖到了一批能力极强的副总裁。
[
上一页 ]
[ :1.701821525e+09 ]
[
下一页 ]