打字猴:1.701822182e+09
1701822182
1701822183 当我们因为自己极其希望某件事是真的(或假的)就去这么假定时,我们就是在犯“随心所欲”的逻辑错误。
1701822184
1701822185 “不管我们的球队之前表现怎么样,这次我们都会在第一轮比赛中打败卫冕冠军。我们的队员都很有信心,铆足了劲儿要大获全胜。”
1701822186
1701822187 ·倚老卖老
1701822188
1701822189 当我们想要凭资历、传统等因素,而非凭事实或证据等来说服对手时,我们就是在犯这种逻辑错误。
1701822190
1701822191 “蒂姆,去安纳波利斯这件事你别太当真了!你们家祖祖辈辈——包括你的父亲、兄弟、祖父、叔父等等——一直都是当兵的,而且以后也会一直留在部队。所以小伙子,你的未来在西点军校!”
1701822192
1701822193 ·诉诸公众观点
1701822194
1701822195 当我们因为大家都认同某个观点而去接受或支持它时,那就是在犯这个逻辑错误。
1701822196
1701822197 “我要给税法修正案投赞成票。根据最近一项民意测验的结果,在25岁以下的登记选民中,超过三分之二的人都支持修正案。”
1701822198
1701822199 ·装可怜
1701822200
1701822201 所谓装可怜,就是利用对方的同情心,而非事实证据,来说服对方的方式。
1701822202
1701822203 (茜拉对约翰说)“你一定要给孤儿院捐款。这些孩子生下来就不知道自己的生身父母是谁,更不要说衣食无忧了。”
1701822204
1701822205 因为错误的假设而导致的逻辑漏洞
1701822206
1701822207 ·非此即彼
1701822208
1701822209 不能因为摆在面前的只有两个选择,就认为其中一个必定是对的。很多事情都不是“非此即彼”或“非黑即白”的。
1701822210
1701822211 “既然不支持自由贸易,那你一定是支持保护主义了!”
1701822212
1701822213 ·中间值
1701822214
1701822215 很多人喜欢在两个选择之间取中间值,因为它远离任何一个极端,所以有时这种做法也被称为中庸主义。
1701822216
1701822217 “初中老师相信,学校应该安排固定的课程表。而家长们则认为,学生应该可以自由选课。所以最好的办法就是把二者结合起来。”
1701822218
1701822219 ·大杂烩
1701822220
1701822221 把局部是正确的东西拼在一起,未必就能得到一个正确的结果。
1701822222
1701822223 “布拉德是个不错的年轻男士,珍妮特是个优秀的女士,他们二人一定是完美的一对儿。”
1701822224
1701822225 婚姻并不是“1+1=2”那么简单,两个优秀的男女未必能成为一对优秀的夫妻,所以局部正确未必意味着总体就一定正确。
1701822226
1701822227 ·局部错误
1701822228
1701822229 不能因为整体是对的,就断定其中的每一部分都是正确的。打个比方,一个球队伟大,并不意味着该球队所有的球员都同样伟大。
1701822230
1701822231 “因为车子很重,所以车子上的所有配件都很重。”
[ 上一页 ]  [ :1.701822182e+09 ]  [ 下一页 ]