1701823059
正确答案是选项A。
1701823060
1701823061
作者认为，我们可以从印度的国家证券交易所指数来判断印度经济形势。
1701823062
1701823063
在选项B中，孟买证券交易所（印度的另外一个重要的证券交易所）指数上升确实能在一定程度上说明印度经济形势不错，但它的力度远不如选项A。
1701823064
1701823065
选项C指出，印度国家证券交易所指数在去年此时下降，这一证据既不支持也不反驳原文观点。
1701823066
1701823067
选项D指出，亚洲和欧洲经济也被认为走强，这一证据的确能在一定程度上说明印度的经济走势也不错，但它的支持作用非常有限，我们很难从这件事直接得出结论说印度经济形势如何。
1701823068
1701823069
选项E指出，“印度国家证券交易所指数经常出现大幅波动”，这句话反而不利于原文观点。
1701823070
1701823071
事实上，这跟第2章中的“芬兰”案例是同一个道理，二者都属于一种代表性假设问题。在芬兰案例中，作者认为芬兰是地球上科技最发达的国家，因为“芬兰人均拥有手机的数量要高于其他国家”，但这句话并不能证明作者的观点是正确的。
1701823072
1701823073
|题目16|高尔夫
1701823074
1701823075
正确答案是选项C。
1701823076
1701823077
作者假设推杆入洞水平是决定一个人高尔夫成绩的关键因素。但事实上，影响一个人高尔夫水平的因素有很多，比如说开球、沙坑、切球、对风向的判断、个人经验、体能等等。当然，我们并不是说推杆入洞不重要，但它显然不是决定成绩的唯一因素。
1701823078
1701823079
选项A不正确。我们不能假设除了使用高端设备之外就没有办法提高成绩了。熟能生巧，只要勤加练习，就可以提高成绩。当然，作者也并没有完全否认练习的重要性，所以他指出，要想提高成绩，就要多加练习，多多提升推杆水平，最好是使用新款的甜蜜推杆器。
1701823080
1701823081
选项B不正确。因为它超出了文章范畴。我们并不知道新款甜蜜推杆器是否对业余选手的帮助更大。
1701823082
1701823083
选项D也不正确。因为我们无法判断新款甜蜜推杆器是否比市面上其他推杆器更好。就我们所知，甜蜜推杆器只是三种新款推杆器之一。
1701823084
1701823085
至于选项E，我们也无法判断培训课是否跟高端设备一样能提升球员推杆入洞的精确度。
1701823086
1701823087
备注：
1701823088
1701823089
一般来说，当我们在从特例推算总体时，我们就是在进行代表性假设。题目14和15所使用的调研或问卷都是代表样本假设的常用方式。在题目15中，作者是在从国家证券交易所指数（特例）推算印度经济形势（总体）；在题目14中，作者又是在用同样的方式推算总体；就题目16来说，作者也是假设一个人的高尔夫成绩主要取决于他的推杆入洞水平。
1701823090
1701823091
|题目17|批评家的选择
1701823092
1701823093
正确答案是选项C。
1701823094
1701823095
既然当代小说和非当代小说都远远不止100部，我们不禁要问，《小说家的衰落》中所选择的这200部小说能代表各自时代的总体水平吗？可能作者只是在选取最能证明自己观点的小说作品。
1701823096
1701823097
选项A可能会轻微反驳作者的观点，但并不能从根本上否定它。
1701823098
1701823099
选项B虽然听起来很有道理，但它跟本题无关，因为作者主要是在讨论技术层面。
1701823100
1701823101
选项D明显超出本题范畴了，因为本题并没有谈到编剧们所需要的文学技能。
1701823102
1701823103
选项E跟本题不相关。普通读者是否熟悉文学评论术语并不重要，关键是该书作者是否熟悉这些术语。
1701823104
1701823105
|题目18|个人禀性
1701823106
1701823107
正确答案是选项E。
1701823108
[
上一页 ]
[ :1.701823059e+09 ]
[
下一页 ]