1701823290
1701823291
|题目25|太阳能
1701823292
1701823293
正确答案是选项C。
1701823294
1701823295
如果研究人员目前还没想出有效方式来获取和储存太阳能，让其能为大多数家庭所用，那么原文论断就不成立。
1701823296
1701823297
选项A不符合题目的论述方向。
1701823298
1701823299
选项B提出目前的太阳能研究主要是由大型能源公司把持，这些公司会为了自身利益而谎报或隐瞒研究结果，所以它在一定程度上能驳斥原文观点。
1701823300
1701823301
选项D和E提出了价格和成本问题，但这些因素显然不能说明我们为什么不应鼓励使用太阳能，所以自然也没有反驳原文论断。
1701823302
1701823303
|题目26|关于经典著作
1701823304
1701823305
正确答案是选项E。
1701823306
1701823307
要想让一项计划得到落实，负责执行的个人或机构一定要有动力或欲望，否则“能做”的人并不一定去做。
1701823308
1701823309
简单来说，本题是想证明：不能因为大多数识字的人都没读经典著作，就认为他们都很懒。因为大多数识字的人可能并不愿意把时间用在读经典著作上。而且，就算一个人很懒，他还是有能力去读经典著作的。比如说，那些识字的懒人可能会每天只读几页，但天长日久，他们还是能读完一本经典著作。在有能力阅读经典著作的人当中，可能有的人有动力去读，而有的人则根本不想读，所以我们不能假设读经典著作和是否懒惰之间存在必然联系。
1701823310
1701823311
选项D不正确，因为原题并不是一个真正的“只要……就……”命题，也就是说，它的逆否命题未必成立。原题只是说一个识字又不懒的人“能”阅读经典著作。
1701823312
1701823313
下面的例子可以说明为什么选项D会极具干扰性。如果原题改为一个真正的“只要……就……”命题：
1701823314
1701823315
“任何一个识字的人，只要不太懒，都会去读经典著作。”
1701823316
1701823317
这时的逆否命题就能成立，即：
1701823318
1701823319
“任何一个人识字又没读过经典著作的人都是懒人！”
1701823320
1701823321
备注：
1701823322
1701823323
下面的题目我们每个人在日常生活中都会遇到，它说明：我们的很多假设可能只是假设，在现实环境中并不成立。
1701823324
1701823325
经济衰退通常是行业变革的好机会。因为一旦经济出现衰退，很多公司就会关门大吉，大量剩余劳动力进入市场。一段时间之后，一些失业者会开始创业，变成企业家，成为推动行业变革的力量，还有些失业者则会掌握新技能，这样一旦经济复苏，他们就能重新加入新的行业。
1701823326
1701823327
提出上述论断者是在假设下面哪种情况？
1701823328
1701823329
A.企业家的革新想法似乎都太激进了，所以只有等到没有其他办法时，人们才会重视这些想法。
1701823330
1701823331
B.经济衰退会逼着整个社会去重新思考哪些经济活动更加重要，哪些不那么重要。
1701823332
1701823333
C.有些因为经济衰退而失业的工人拥有或者能找到足够的经济援助来维持生活，直到自己学会掌握新技能。
1701823334
1701823335
D.总的来说，经济衰退可以消除那些低效的行业或企业，为新的行业或企业腾出空间。
1701823336
1701823337
E.无论一个人的经济地位如何，他们都会受到经济衰退的影响。
1701823338
1701823339
正答案是选项C。
[
上一页 ]
[ :1.70182329e+09 ]
[
下一页 ]