打字猴:1.70182337e+09
1701823370
1701823371 备注:
1701823372
1701823373 下面再举个例子。比如说有一家全球智库在评估各国国歌及其历史背景。评估结果认为,大多数国歌都有一定的军事色彩——因为很多国歌都是在这些国家陷入战争或内乱时问世的。因此,该智库认为,为了维护当前世界和平和稳定,各国应该考虑改换国歌。该如何反驳这一说法呢?最好的方式无外乎指出当前人们根本没留意本国国歌的内容是什么。
1701823374
1701823375 |题目29|性格特质
1701823376
1701823377 正确答案是选项C。
1701823378
1701823379 本题的一个重要假设就是,面试官们能精确判断哪些性格能让申请者在未来取得成功。打个比方,如果说亲和力是个好品质,面试官又该如何判断某位申请者是否拥有亲和力呢?如果说高智商的人更容易成功,那面试官该如何判断申请者的智商呢?是看其口才,观察其思维模式,还是听听对方讲的故事是否有趣?总而言之,面试官如何判断申请者是否拥有成功需要的性格特质呢?
1701823380
1701823381 选项A是在曲解原文。面试是招生过程中的一个环节,而非招生结果。有效的面试或许能帮助商学院招到合适的申请者,但并不是决定因素。所以我们要判断二者之间是关联关系还是因果关系。此外还要考虑我们在第5章中讨论过的必要条件和充分条件。有效的面试是成功招生的必要而非充分条件。
1701823382
1701823383 选项D也是在曲解原文。面试未必只有一个目的。除了评估申请者的性格,面试官还会在面试中确认申请者的很多信息。有的商学院甚至会把面试作为一次公关活动,一旦发现优秀的申请者,便积极地说服他选择本学院。
1701823384
1701823385 选项B不正确,因为我们无法确定面试是否是招生过程中最重要的因素。
1701823386
1701823387 选项E也不正确,因为没有必要要求面试在类似的时间和地点举行,即便做不到这一点,面试流程和结果也未必不公平。
1701823388
1701823389 |题目30|雅痞咖啡馆
1701823390
1701823391 文章认为,互联网广告效果很好,有助于提升公司利润率。为了证明该观点,作者用雅痞咖啡馆作为例子,指出在网上打广告之后,雅痞咖啡馆的业务量增加了15%。这一判断之所以有问题,是因为它的几个关键假设都站不住脚。
1701823392
1701823393 第一种分析方式:
1701823394
1701823395 关键假设:作者认为业务量增加15%自然会让利润也增加15%。要想对比广告效果,我们必须明确“业务量增加”是什么意思。
1701823396
1701823397 作者认为网络广告和业务量增加之间存在因果关系。
1701823398
1701823399 作者认为雅痞咖啡馆的情况有普遍性,它能代表所有公司,比如说你的公司。
1701823400
1701823401 作者认为,所有公司都可以拨出预算做网络广告,网络广告带来的收益增加也会大于广告成本。
1701823402
1701823403 反对意见:那些比较稳定的传统企业也能通过网络广告提升利润吗?还是网络广告只适合那些容易实现快速增长的新兴企业?
1701823404
1701823405 结论:总的来说,要想支持作者观点,我们需要更多信息来支持文章中的因果关系,证明雅痞咖啡馆的情况具有代表性等。
1701823406
1701823407 要想增强说服力,作者还可以调整原文中一些比较绝对的字眼。比如说,“它的成功表明,你也可以通过互联网来增加公司的业务量”,这句话可以调整为,“它的成功表明,你或许也可以通过网络广告提升公司利润率”或“它的成功表明,许多公司都可以通过网络广告来提升利润率”。
1701823408
1701823409 最后,我们需要明确“成功”一词的定义。作者需要交代清楚,他所说的“成功”究竟是什么意思?
1701823410
1701823411 第二种分析方式:
1701823412
1701823413 作者认为,每个人都可以通过网络广告提升利润。为了证明这一观点,他给出了雅痞咖啡馆去年业务量增加15%的事实作为例子。我认为这一观点有问题,因为它的几个假设都站不住脚。
1701823414
1701823415 首先,作者假设网络广告和业务增加之间存在因果关系。事实上,雅痞咖啡馆的业务增加,可能跟网络广告并无关系。比如说可能是因为它的一个主要竞争对手关张了,也可能是因为它开始提供一些高质量的咖啡产品,让顾客口口相传,还可能是因为去年经济形势比较好,人们去咖啡馆的次数有所增加。
1701823416
1701823417 其次,作者假设雅痞咖啡馆能代表所有公司。这就是一种代表性样本假设错误。可能网络广告只适用于那些高度以客户为导向的公司,比如说咖啡馆、健身房、按摩馆、书店等,却未必适合石油、天然气、电力之类的大公司——总而言之,我们不能仅从雅痞咖啡馆的情况就认定网络广告也适用于其他公司。
1701823418
1701823419 再次,作者假设所有公司都有电脑,也都能上网,并且有足够的人手负责管理网络广告。不仅如此,作者还假设所有公司都有足够的预算来发布网络广告。而且作者还假设所有公司投入到网络广告上的钱都能产生盈利。也就是说,作者实际上是在做一些实施性假设。
[ 上一页 ]  [ :1.70182337e+09 ]  [ 下一页 ]