1701823420
1701823421
最后，作者假设增加15%的业务量就等于增加了15%的利润。“业务量”这个词似乎是指销售额，但众所周知，销售额和利润是两码事。利润是销售额减掉所有成本之后的金额。除此之外，“业务量增加”这种说法也比较笼统。比如说，增加了15%的客流并不意味着一定会增加15%的销售额或利润——尤其是当咖啡单价有变化时。
1701823422
1701823423
总而言之，要想让自己的观点更站得住脚，作者需要提供更多信息来加强网络广告和业务量增加之间的因果关系，需要提供更多案例来证明不仅雅痞咖啡馆，其他很多公司也都可以用网络广告提升业务。此外作者还要确保所有公司都可以联网，保证业务量增加会直接导致销售额增加，并给公司带来更多利润。
1701823424
1701823425
另外，“成功”这个词也有些模糊，需要明确一下。业务量增加15%是成功的一个标准吗？对于风险投资人来说，成功可能意味着“50%，甚至更多的投资回报”。而且成功是否仅用数量就可以衡量呢？员工或顾客的满意度是否也应被考虑在内？
1701823426
1701823427
最后，作者可以通过调整用词来让自己立于不败之地。比如原文说“它的成功表明，你也可以通过互联网来增加公司的业务量”，这句话可以调整为，“它的成功表明，你或许也可以通过网络广告提升公司利润率”或“它的成功表明，许多公司都可以通过网络广告来提升利润率”。
1701823428
1701823429
|题目31|化学家
1701823430
1701823431
正确答案是选项B。
1701823432
1701823433
本题涉及的是强调结果的逻辑漏洞。下图中代表化学家的圆圈位于代表科学家的圆圈之内，所以所有化学家肯定都属于科学家。但反过来就未必成立了，并非所有科学家都是化学家。除了化学家之外，世界上还有很多其他领域的科学家，比如说生物学家和物理学家。
1701823434
1701823435
1701823436
1701823437
1701823438
选项A和D的前半句成立，但后半句就不成立了。选项C和E完全不成立。
1701823439
1701823440
|题目32|曲折情节
1701823441
1701823442
正确答案是选项C。
1701823443
1701823444
作者的论点是“如果剧本想要继续成为一种重要的艺术形式，编剧们就必须继续保持设计曲折情节的能力”。要想判断作者最同意哪种说法，我们首先需要找出这句话的逻辑推理。选项C就是该论点的逆反命题，“如果一个剧本没有曲折的情节，它可能就不会成为一种重要的艺术形式”。
1701823445
1701823446
选项A是典型的错误推理。除了情节复杂之外，决定一个剧本能否成为一种艺术形式的还有其他因素。选项D超出了本题讨论范畴；我们根本无法判断编剧是否最有可能成为重要的艺术形式。选项E也可以排除。我们根本没理由相信一个剧本是否情节越多越好，说不定一个剧本只包含一个情节就够了呢。
1701823447
1701823448
|题目33|校园酒吧
1701823449
1701823450
正确答案是选项D。
1701823451
1701823452
本题涉及否认前例逻辑漏洞。仔细分析原文，我们发现，不能因为现在不是期末考试期间就断定校园酒吧啤酒销量不行。没错，期末考试期间，学生们需要释放压力或者庆祝考试结束，所以酒吧销量肯定会增加，但这并不意味着只有期末考试期间酒吧啤酒销量会增加——通常来说，体育赛事期间，酒吧也常常人满为患。
1701823453
1701823454
在选项D中，我们不能因为没人开心，就断定没人会笑。有时人们无论开心不开心都会笑。对照原文，找出类似的结构。
1701823455
1701823456
原文逻辑（错误）：
1701823457
1701823458
期末考试期间→卖掉很多啤酒
1701823459
1701823460
（每逢期末考试，酒吧都会卖掉很多啤酒）
1701823461
1701823462
≠期末考试期间→≠卖掉很多啤酒
1701823463
1701823464
（如果不是期末考试，酒吧啤酒销量就会很差）
1701823465
1701823466
然后把该结构跟各选项对比，就很容易发现选项D是正确答案：
1701823467
1701823468
如果开心→笑
1701823469