打字猴:1.70185472e+09
1701854720
1701854721 17
1701854722
1701854723 最具精神性的人——假定他们是最勇敢的人——也绝对会经历最为痛苦的不幸:但正因如此他们尊重生命,因为生命以其最强大的敌对态度与他们相对抗。
1701854724
1701854725 18
1701854726
1701854727 论“理智良知”。——在我看来,如今再没有比真正的伪善更罕见的了。我很是怀疑,我们文化的柔和空气不利于这种植物。伪善属于坚定信仰的时代:那时,甚至在人们被迫做出接受另一种信仰的姿态时,他们也不会放弃过去的信仰。现在,人们放弃了这种信仰;或者更为通常的方式是,人们又添加了第二种信仰,——在每一种情况中,人们都是诚实的。毫无疑问,如今有可能有比从前多得多的信念:有可能,就是说允许,就是说没有危险。于是出现了自我宽容。——自我宽容允许更多的信念:这些信念甚至和平共处,它们避免陷于窘境,就像眼下全世界都在做的那样。如今人们怎样才会陷入窘境?当他们保持首尾一贯的时候。当他们走直线的时候。当他们不够模棱两可的时候。当他们真实的时候……我很是担心,就某些罪恶而言,现代人简直太过懒散了,以致这些罪恶正在绝迹。在我们温和的空气中,一切有赖于坚定意志的恶——也许没有无需意志坚定的恶——都退化为美德……我认识的少数几个伪善者都是在模仿伪善:他们是演员,如今几乎每十个人中就有一个这样的人。——
1701854728
1701854729 19
1701854730
1701854731 美与丑。——没有什么比我们的美感更有条件,或者说更受限制的了。谁要想脱离人对人的愉悦去思考美感,谁就会马上丧失根据和落脚点。“自在的美”仅仅是一个语词,从来不是一个概念。在美中,人把自身设置为完美的尺度;在适当的情况下,他在美的事物中崇拜自己。除此之外,一个物种便根本不能单独地进行自我肯定。其至深本能,即自我保存和自我扩张本能,在这些升华物中依然可见。人相信世界本身充满了美,——他忘记了自己是美的原因。恰恰是他把美送给了世界,啊!在我看来,这不过是一种人性的、太人性的美……从根本上说,人把自己投射在物中,又把一切反射出他的形象的事物叫做美的事物:“美”的判断是其物种虚荣心。因为一个小小的怀疑可能会在怀疑论者耳边提出这样的问题:就是因为人认为世界是美的,世界就真的因此被美化了吗?他把世界人化了:仅此而已。但是,没有任何东西,绝对没有任何东西向我们担保:只有人才是美的模型。谁知道在一个更高的审美法官眼中人会是什么样子呢?也许是胆大妄为?也许是自娱自乐?也许有一点独断?……“啊,狄奥尼索斯,我的天神,你为什么拉我的耳朵?”在纳克索斯岛[18]进行的一场著名对话中,阿里阿德涅释[19]曾经问她的哲学情人。“我在你的耳朵里发现了一种幽默,阿里阿德涅:它们为什么不再长些呢?”
1701854732
1701854733 20
1701854734
1701854735 没有什么东西是美的,只有人是美的。全部美学就建立在这个朴素的观念之上,它是美学的第一条真理。我们马上为其补充第二条真理:没有什么东西是丑的,只有退化的人是丑的,——审美判断的领域就此得以规定。——从生理学角度看,一切丑陋的东西都会令人虚弱和苦恼。它令人联想到衰败、危险和无能;面对丑陋之物,人真的会丧失力量。人们可以用测力计测量出丑陋事物的作用。一般说来,凡人受到压制的地方,他就会预感到某种丑陋之物的临近。他的强力感、他的强力意志、他的勇气、他的骄傲——所有这些都会随丑陋的东西而下降,随美的东西而上升……在两种情况中,我们都可以得出一个结论:无论是美还是丑,其前提都异常丰富地储存在本能之中。丑被理解为衰退的一种暗示和征兆:哪怕什么东西隐约使人想起衰退,该物也会在我们心中唤起“丑的”判断。每一种枯竭、沉重、衰老、疲倦的症状,每一种不适,比如痉挛和麻痹,特别是溶液和腐烂的气味、颜色和形状,就算最终已经淡化为符号——所有这些都会引起同样的反应:“丑的”价值判断。这时,一种憎恨会油然而生:人此时憎恨的是谁呢?毫无疑问:他的类型的衰落。此时,他出于至深的类本能而憎恨;在这种憎恨中,有震颤、谨慎、深刻和展望,——这是世上最深刻的恨。艺术因此而深刻……
1701854736
1701854737 21
1701854738
1701854739 叔本华。——对于一个心理学家来说,叔本华,这最后一个值得一提的德国人(——和歌德、黑格尔、亨利希·海涅一样,他是一个欧洲事件,而不仅仅是一个本地事件,一个民族事件),是一个头等事件:因为他代表了这样一种恶意的独创性企图:为了说明生命的虚无主义的总体贬值,提出的理由却恰恰是相反的情况,即“生命意志”的巨大的自我肯定和生命的健康形式。他依次把艺术、英雄主义、天才、美、巨大的同情、认识、求真理的意志和悲剧解释为意志的否定或意志的否定需要的后果——这是历史上除基督教以外最大的心理学的造假行为。仔细加以考察,在这方面他纯粹是基督教解释的继承人:只不过他还知道在一种基督教的意义上,即在虚无主义意义上对遭到基督教否决的东西——人类伟大的文化事实——加以认可(——即作为通向“解脱”之路,作为“解脱”的雏形,作为“解脱”需求的刺激剂(stimulantia)……)
1701854740
1701854741 22
1701854742
1701854743 我只提一件事。叔本华用一种忧伤的情感谈论美,——这究竟为什么?因为他从中看到了一座使人超度或者使人渴望超度的桥梁……在他看来,美就是暂时得以从“意志”解脱——它把人们引向永久的解脱……特别是他把它称颂为使人摆脱“意志的核心”、摆脱性欲的救星,——在美中,他看到的是生殖冲动遭到否定……真是一个古怪的圣人!恐怕如果有什么人反驳你的话,那就是大自然。大自然的声音、颜色、芳香和有节奏的运动中到底为什么会有美?什么东西激发了美?幸亏还有一位哲学家反驳他。一位在权威性上不亚于柏拉图的哲学家(——叔本华本人这样称呼他)支持另一种观点:一切美都会刺激生殖,——这恰恰是美的作用的特色(proprium),从最感性的直到最精神性的……
1701854744
1701854745 23
1701854746
1701854747 柏拉图走得更远。他纯洁——要想具有这种纯洁,一个人必须是希腊人,而不是“基督徒”——地说,如果雅典没有如此漂亮的青年,就绝不会有柏拉图哲学:他们的目光使哲学家的心灵进入一种色情的癫狂状态,春心荡漾,直到它把一切崇高事物的种子埋到这块如此美丽的土壤里。这也是一个古怪的圣人!——就算人们相信柏拉图,他们也不相信自己的耳朵了。至少人们可以猜到,在雅典,人们是以另外的方式从事哲学的,特别是在公开的场合。没有什么比一个隐士编织概念罗网、比斯宾诺莎式“对上帝的理智的爱”(amori ntellectualis)——更少希腊色彩的了。按照柏拉图的方式,哲学应当被定义为一种色情竞赛,一种对古老的竞赛体操及其前提的研修与沉思……从柏拉图这种哲学的色情中最终生长出了什么?希腊竞赛(Agon)的一种新的艺术形式,辩证法。——我还想起了下述一个反对叔本华、支持柏拉图的事实:古典法兰西的全部高级文化和文学也都是在性兴趣的土壤之上生长起来的。在那里,人们可以随处寻找献媚、性欲、性竞争和“女人”,——人们绝不会徒劳地寻找的……
1701854748
1701854749 24
1701854750
1701854751 为艺术而艺术(L’art pour l’art)。反对艺术中目的性的斗争,始终是反对艺术中道德化倾向、反对艺术从属于道德的斗争。为艺术而艺术意味着:“让道德见鬼去吧!”——然而,甚至这种仇恨依然显示出偏见的支配。就算人们把道德说教和人类改善的目的从艺术中排除出去了,那么,在相当长的时间内也不会出现这样的结果:艺术完全变成了无目的、无目标、无意义的,简言之,为艺术而艺术——一条咬住自己尾巴的蠕虫。“宁愿根本没有目的,也不要一个道德目的!”赤裸的激情如是说。与此相反,一个心理学家问道:艺术都在干什么?它不颂扬吗?它不赞美吗?它不挑选吗?它不偏爱吗?艺术通过所有这些强化或弱化某种评价……这仅仅是一种附带情况?一个偶然事件?某种根本没有艺术家本能参与的东西?或者:这不正是艺术家可以有所作为的前提吗……?艺术家的至深本能是指向艺术,还是指向艺术的意义即生命,指向一种生命希求?——艺术是生命的巨大兴奋剂:怎么可以把它理解为无目的、无目标,理解为为艺术而艺术呢?——有人也许会反问:艺术也表现生命中很多丑的东西、冷酷的东西和可疑的东西,——看上去它不是在借此破坏生命吗?——事实上,真的有哲学家把这种意义赋予艺术:叔本华把“摆脱意志”看做艺术的总体目标,把“使人听天由命”推崇为悲剧的伟大效用。——但我已经表明,这是悲观主义的视角,是“邪恶的眼光”——:人们必须诉诸艺术家自己。悲剧艺术家从自己身上传达出了什么?不正是在他所显示的可怕和可疑之物面前表现出的无畏状态吗?——这种状态本身就是人们热切希求的;凡了解它的人,无不报以最高的敬意。只要他是一个艺术家,一个传达的天才,他就会传达它,他一定会传达它。在一个强敌面前、在一个巨大的不幸面前、在一个令人恐惧的问题面前表现出的勇敢和情感自由——悲剧艺术家正是挑选出这种胜利的状态加以称颂。在悲剧面前,我们灵魂中的斗士欢庆自己的狂欢节;谁习惯于痛苦,谁寻找痛苦,英雄人物就会用悲剧歌颂他的生存,——悲剧作家只把这最甜美的残酷之酒敬献给他。——
1701854752
1701854753 25
1701854754
1701854755 敞开心灵,容忍别人,这是宽容,但也仅仅是宽容。人们知道有些心灵能够做到高贵的好客,在这样的心灵上,有很多拉上窗帘的窗户和关闭的百叶窗:它们把自己最好的房间空了出来。为什么?——因为它们在等待人们不能“容忍”的客人……
1701854756
1701854757 26
1701854758
1701854759 当我们传达自己时,我们不再能充分地尊重自己。我们本己的体验完全是不善言辞的。就算它们想传达自己,它们也做不到。这是因为它们缺乏语词。我们已经超出了我们用语言所要表达的东西。在所有言谈中,都包含着几分蔑视。语言仿佛只是为平均的东西、中等的东西和适于言谈的东西而发明的。说话者已经用语言把自己平庸化了。——从聋哑人和另类哲学家的道德看来。
1701854760
1701854761 27
1701854762
1701854763 “这幅画像美得令人陶醉!”……文学女人,不满足、神经过敏、身心空虚,随时带着令人痛苦的好奇心倾听从其肌体深处低声发出的命令“不是孩子就是书籍(aut liberi aut libri)”:文学女人,受过良好的教育,足以理解自然之音,即使它说的是拉丁文。另一方面,她又有足够的自负和愚蠢,悄悄地和自己说法语:“我将看我自己,我将读我自己,我将对自己着迷并且说:可能我真有如此才智吧?”(je me verrai,je me lirai,je m’extasierai et je dirai:possible,que j’aie eu tant d’esprit?)……
1701854764
1701854765 28
1701854766
1701854767 “非个人主义者”得到了发言机会。——“对我们来说,没有什么比明智、容忍和冷静更容易做到的了。我们周身充满了宽容和同情之油,我们以一种荒唐的方式而公正合理,我们宽恕一切。正因如此,我们应当更严厉一些;正因如此,我们应当间或使自己养成一种小小的情绪冲动,一种小小的情绪冲动的恶习。这可能会使我们感到很困难。在我们中间,我们也许会嘲笑我们所提出的这种观点。但有什么办法呢!我们再也没有其他方式的自我克制了:这是我们的禁欲主义,我们的赎罪”……变得个性化——“非个人主义者”的美德……
1701854768
1701854769 29
[ 上一页 ]  [ :1.70185472e+09 ]  [ 下一页 ]