1701874154
(50) 海德格尔：《形而上学导论》，德文版，图宾根，1987年，第73页。
1701874155
1701874156
(51) 这段话据海德格尔的德译文译出，参见《形而上学导论》，德文版，图宾根，1987年，第73页。无疑，海德格尔的译文与通常的译文是有出入的。
1701874157
1701874158
(52) 海德格尔：《形而上学导论》，德文版，图宾根，1987年，第74页。
1701874159
1701874160
(53) 海德格尔：《形而上学导论》，德文版，图宾根，1987年，第102页。
1701874161
1701874162
(54) 海德格尔：《形而上学导论》，德文版，图宾根，1987年，第77页。
1701874163
1701874164
(55) 赫拉克利特残篇第123。一般把这句话译为“自然喜欢躲藏起来”；译作“自然”的原文是Physis，在海德格尔看来应译为“涌现”，就是“存在”的源始意义。参见海德格尔：《形而上学导论》，德文版，图宾根，1987年，第87页。
1701874165
1701874166
(56) 海德格尔：《形而上学导论》，德文版，图宾根，1987年，第88页。
1701874167
1701874168
(57) 海德格尔：《形而上学导论》，德文版，图宾根，1987年，第98页。
1701874169
1701874170
(58) 海德格尔：《形而上学导论》，德文版，图宾根，1987年，第106页。
1701874171
1701874172
(59) 国内外对巴门尼德的这句话有十分不同的翻译和解释，有中译文作“思想与思想的目标是同一的”，而海德格尔的翻译当然又是特别的一种。
1701874173
1701874174
(60) 海德格尔：《形而上学导论》，德文版，图宾根，1987年，第108页。
1701874175
1701874176
(61) 海德格尔：《形而上学导论》，德文版，图宾根，1987年，第134页。
1701874177
1701874178
(62) 海德格尔：《形而上学导论》，德文版，图宾根，1987年，第144页。
1701874179
1701874180
(63) 海德格尔：《形而上学导论》，德文版，图宾根，1987年，第150页。
1701874181
1701874182
(64) 海德格尔：《形而上学导论》，德文版，图宾根，1987年，第149页。
1701874183
1701874184
(65) 海德格尔：《形而上学导论》，德文版，图宾根，1987年，第154页。
1701874185
1701874186
(66) 关于海德格尔对赫拉克利特的Logos的具体考证和译解，我们留待下面作专门的讨论。
1701874187
1701874188
(67) 阿那克西曼德的apeiron中文一般译作“无限者”，也有人把它译解为“无定形”，参看叶秀山：《前苏格拉底哲学研究》，三联书店，1982年，第48页；或干脆取音译，译作“阿派朗”，参看汪子蒿等：《希腊哲学史》第1卷，人民出版社，1988年，第182页（范明生所撰阿那克西曼德部分）。
1701874189
1701874190
(68) 引自海德格尔：“阿那克西曼德之箴言”，载《林中路》，德文版，美茵法兰克福，1980年，第318页。该文是海德格尔的早期希腊思想阐释的典范性文本，从中我们可以看到海德格尔关于早期希腊思想的基本看法以及他的“存在历史”观的基本轮廓。
1701874191
1701874192
(69) 海德格尔：《林中路》，德文版，美茵法兰克福，1980年，第367页。
1701874193
1701874194
(70) 海德格尔：《林中路》，德文版，美茵法兰克福，1980年，第348页。
1701874195
1701874196
(71) Dike（狄凯）本来就是希腊神话中的“正义女神”。我们不知道海德格尔的改译（把一般译作“正义”的dike改译为“裂隙”）有何根据。
1701874197
1701874198
(72) 海德格尔：《林中路》，德文版，美茵法兰克福，1980年，第352页。有英译者把这里的die Fuge译作“接合”（jointure），把der Fug译作“秩序”（order），我以为是不合原意的。参见海德格尔：《早期希腊思想》，英译本，纽约，1975年，第41页以下。
1701874199
1701874200
(73) 参看海德格尔：《在通向语言的途中》，德文版，弗林根，1986年，第125页以下和第260页；亦请参看本书第五章第四节的有关讨论。显然，在海德格尔那里，“用”（Brauch）与“大道”（Ereignis）是同层面的；或者说，“用”乃是“大道”之“用”，是“大道”的“作用”、“运作”，是至大的“用”，断不是工具之“用”了。我们知道“用”也是中国思想中的基本同语，所谓“体用一源”、“体用合一”、“体用玄通”、“体用相即”等等，是中国古代思想的一项基本主张，我们实可以此来诠证海德格尔所思的存在（大道）之“用”。如此诠证，除了有趣，亦有启人思处。
1701874201
1701874202
(74) 海德格尔：《林中路》，德文版，美茵法兰克福，1980年，第364页。
1701874203
[
上一页 ]
[ :1.701874154e+09 ]
[
下一页 ]