1701906074
通过对立法,指出我们的听众以及他们所关心的人,已经、正在或将要从对手及其朋友那里受到不应当受到的损害,我们就会引发听众对对手产生成见和妒嫉。按照这种方式,听众即能对我们的对手抱以憎恨和愤慨。如若不能,我们将搜集种种材料,由之激起听众对对手萌生妒意。因为嫉妒乃是憎恨的近邻。对手将成为嫉妒的对象,仅当我们能够表明,我们已经受到了不配受到的善待,他们与听众之间没有什么密切联系,并指出他们已经、正在或将要通过不公正的方式得到某些利益;或者表明他们的利益过去、现在或将来都不会遭受损害,他们从来没有,现在也没有,将来也永远不会有什么不幸,除非法官对他们进行惩处。借助这种手段,我们可以在开场白中赢得听众的好感,并使他们对对手产生恶意。根据上述一系列原则,我们就能合理安排指控和申辩演说的内容。
1701906075
1701906076
【37】 质询这种演说形式在多数情况下不能独立发生作用,而只能与其他形式混同使用,尤其对反驳最为有用。当对言辞、生活、人们的行为和城邦的管理进行质询时,为了明晓如何安排这种形式的演说,我将简明扼要地做出描述。在进行质询演说时,应当以近似于驳斥成见的那种方式开头;首先提出某些似乎合理的借口,以便使我们的活动显得有根有据,然后再继续我们的质询。下面即为恰当合适的借口:在政治集会上,我们的借口不应当让人们觉得强词夺理,应当抓住听众的注意力,使他们不会疏漏我们的观点,或我们的借口是那些首先为对手所扰乱的事情;在私人事情上,我们的借口是对被质询者的憎恨,他们自身所具有的鄙劣习性,以及为了使他们认识到自己的所作所为从而不再如是行事,我们对他们所施加的友爱;在公共事务上,我们的借口一定是合法的、公正的、对城邦有益的事情。按照这种以及与之相类似的方式安排开场白之后,接下来我们根据一定的顺序,提出并质询对手的每种言辞、行为和意图,指出这些东西乃是同公正、合法的事情以及同个人和公共利益相对立的,并对所有这些事情进行考察,看看它们是否自相矛盾,或者同正直的人的习性相抵牾,或者与可能性事实相对立。然而,不能过于追求细节而使演说显得冗长繁琐。我们越是能够更多地向听众展示被质询者的行为乃是与高尚的生活方式、活动、言辞和习惯相矛盾的,就越是能够使他名誉扫地。我们不应采取刻薄辛辣的方式,而应以一种文雅大度的姿态进行质询。因为这样一来,我们的言辞对于听众就会显得更富有说服力,演说者也不太可能招致听众的误解。在对所有的事情细致精确地质询完毕,并对结果进行夸大之后,必须用简短的重述做出总结,提示听众记住你所说的一切。通过业已提及的那些方式安排演说内容,我们就可以根据种种原则,娴熟地运用各种形式的演说。
1701906077
1701906078
【38】 在演说和创作方面,我们应当尽可能地使言辞符合上述各种原则,并使自己逐渐习惯于得心应手地运用这些原则。我们拥有许多便利而有益的演说技艺,无论在私人或公共事务中,还是在同他人的交往活动中,都能使我们的言辞符合演说原则。然而,演说者不仅应当关心语言表达问题,而且还应当留意个人的行为举止,并能根据上述的那些原则来规范调整自己的活动。因为一个人的生活方式往往有助于使自己的言辞具有说服力,有助于赢得好声誉。
1701906079
1701906080
首先,你必须按照业已教授的那些具有普遍意义的划分方法,对所要讨论的问题进行划分,明确应当首先处理哪些问题,其次、再次、最后处理哪些问题。接下来,应当根据我在谈论开场白时描述的对待听众的那些方式,准备让他们接受你的观点。如果你言而有信,在整个生活中保持与同一些朋友往来,并表明你在其他一些生活习性方面始终如一,并非变动无常,你就能博得听众的好感;如果你标榜自己所从事的活动既重要又高尚,还能增加公共利益,听众就会更加听信于你。
1701906081
1701906082
既已赢得听众的好感,当你建议某种活动时,人们往往会接受那种能避害趋利,对他们有益的活动,而拒绝与之相反的活动。
1701906083
1701906084
为了使自己的表达明快、清楚、可信,你必须采用下述方式:如果你不想毕其功于一役,而是首先探讨第一个问题,其次再来探讨下一个问题,那么你就可以明快地表述自己的观点;如果你不是突然中断某个话题,在没有谈完这个话题之前又去谈论另一个话题,就会使自己的表达清楚明了;如果你当下的行为举止同你的习惯不相悖离,或你不谎称你的朋友和敌人是同一些人,那么你的表述即能使人信服。
1701906085
1701906086
至于论据,如果我们对之拥有确切的知识,就应以之为引导,完成我们的活动;如果我们缺乏确切的知识,就应以每每发生的事实为引导。因为把通常容易发生的事情作为活动的根据是最为安全可靠的。
1701906087
1701906088
当我们与对手进行论辩时,在言辞上,可以从所说的话语中寻找论据,进一步确证我们的观点;如果涉及一些诸如缔约之类的具体问题,我们可以根据不成文法和成文法,在一定时限内出具强有力的证言来确证自己的观点。
1701906089
1701906090
在安排结束语[30]时,应当通过简明扼要地重述,提示听众记住我们所表述的事情。当我们目前正在从事一种与过去相同或类似的活动时,可以通过提及当下的所作所为,让听众回忆起我们昔日的行为。
1701906091
1701906092
如果我们的行为能够导致听众产生这样一种想法,即认为,他们过去曾经,或目前正在,或将来可能受到我们善待,那么他们就会对我们产生好感。如果我们所从事的活动能够引发一些善行,这将会使我们的行为加重分量。
1701906093
1701906094
一方面,演说者必须按照这些方法调整自己的行为举止,另一方面,还应当根据业已提及的那些原则训练演说技艺。
1701906095
1701906096
[31]〔正如前面所说,我们应当按下述方式献祭:对神明必须虔敬真诚,在消费方面必须适中合度,在视觉效果上必须辉煌壮观,对于公民必须有所裨益。如果我们按先辈的惯例献祭,对神明即能恭敬虔诚;如果祭品不被全部挥霍,同时又有所破费,就能使花销保持适度;如果庆典仪式盛大宏丽,就会取得堂皇的视觉效果;如果骑兵和步兵披甲执坚联袂参加祭奠活动,就能确保公民的利益不受侵犯。如果我们能够如是献祭,对神明即可祭尽其敬。
1701906097
1701906098
应当同那些与我们具有相似习性的人,或与我们具有共同利益的人,以及在一些重大事件中不得不与之合作的人建立友善关系,因为这种友谊最能持续久远;我们应当同最为正直的人,握有相当可观势力的人,近在咫尺的人结为盟友。与其相反者则是我们的敌人。我们必须对那些企图损害城邦利益的人,或损害城邦的朋友以及盟友利益的人进行战争。对城邦的保卫必然通过自身的力量,或借助盟邦的援助,或依靠外国雇佣兵的支持。第一种途径优于第二种,第二种优于第三种。
1701906099
1701906100
至于财富的来源或渠道,居于首位的应当是来自个人的收入和所得,其次是依据对财产的估价而征收的税款,第三是穷人付出的劳役、工匠对军队的服务,富人所捐献的钱财。
1701906101
1701906102
至于政体,最好的平民政体应当是那种法律把荣誉赋予最杰出的公民,平民的选举权和表决权不遭剥夺的形式。最坏的平民政体是那种法律公然允许平民侵犯富人利益的形式。寡头政体有两种,其一是建立在政治协商合作基础之上的,其二是建立在公民财产状况基础之上的。
1701906103
1701906104
结盟必须是在本邦公民自己不能保卫疆土和要塞,或无法挫败敌人的情况下才被允许的。如无必要,或者欲想与之结盟的城邦远隔千里,在危机时刻鞭长莫及,则不可缔结同盟。
1701906105
1701906106
好公民能为城邦招来良朋益友,并使城邦少结仇敌,即使树敌,对手也是势单力薄,不堪一击。好公民还能在不把私人财产没收充公的条件下,给城邦带来丰厚的收入。同时好公民不仅自身浩然正气,还能对损害公众利益者进行质问揭露。
1701906107
1701906108
所有馈赠礼物的人,或希望自己由之而受益,或出于感激,对先前受到的某种恩惠进行报答。凡给他人提供服务或帮助的人,或为了得到好处,或为了赢得名誉,或出于快乐,或出于恐惧。所有交往活动的发生或通过自愿选择,或出于被迫无奈。因为任何活动都是通过强迫、规劝、欺骗以及在某种借口下完成的。
1701906109
1701906110
在战争中,一方独居优势,或由于天公作美,或因为兵多将广、军强马壮,或由于地势良好,盟邦竭诚相助,指挥员运筹帷幄。人们一般认为,一旦结盟不利,或战争已经结束,就应解除盟约。
1701906111
1701906112
公正的行为应当是那种奉行城邦的公共习俗,遵守法律,履行自己的诺言的行为。
1701906113
1701906114
躯体的有益乃是良好的素质、美丽、强壮、健康;灵魂的有益则是智慧、明智、勇敢、节制、公正。财富和朋友是同属灵魂与躯体的有益。与这些相反的东西就是无益。对城邦来说,好公民为数众多即为有益。〕
1701906115
1701906116
[1]to bouleusthai。
1701906117
1701906118
[2]原文此处补为kai theios。
1701906119
1701906120
[3]okhlos,指处于无管理状态下的人们,与“人民”(demos)相对。
1701906121
1701906122
[4]pisteis,原指“令人信服的”、“可以相信的”,作为术语,译作“论据”。
1701906123
[
上一页 ]
[ :1.701906074e+09 ]
[
下一页 ]