1701907357
1701907358
系统性的著作中，有一些由他（亚里士多德）自己扮演，这些人们又称为专业性的，另一些是对话体，人们叫做对外的，正如独白和对话相对应，专业和外在的也相对应。为了有益于所有的人，亚里士多德既以独白体为自己的学生写作……也用对话体为些缺乏哲学修养的人写作。在专业性的著作中，由于对象已习于哲学思考，他用的是严格论述，在对话体的著作中，则是用隐喻来说话。……115.3—5。亚里山大·阿弗罗迪西亚还指出专业著作和对话的另一个不同之点，在前者中他听说的是自己的想法，是真实；在后者中他说的是别人所想的，是谬误。（R.7）
1701907359
1701907360
【埃里阿斯《范畴论》124.3—6】
1701907361
1701907362
在那些对话中，即在对外的著作中，由于他在对外于哲学的人说话，所以清楚明白，同时由于在辩证家之中，所以词藻华丽，充满了爱情，盈溢着善意。（R.7）
1701907363
1701907364
【亚里山大·阿弗罗迪西亚《论题篇注》5.17—19】
1701907365
1701907366
对这里称为辩证法的科学，亚里士多德在其他各卷中讨论过，而最主要是写在《论题篇》各卷里。（R.100）
1701907367
1701907368
【亚里山大·阿弗罗迪西亚《论题篇注》27.11】
1701907369
1701907370
人们也许把从两个方面来进行探讨称为（智力）体操，谈话的这种方式在古代就常见了。……14—18人们提出一个正题，在论证中对它尽力发挥，确立并以或然论证对正题加以反驳。在亚里士多德和塞奥弗拉斯托的一些著作中有这些通过或然前提达到相反结论的论证。（R.103）
1701907371
1701907372
【塞翁《预习资料》2.P.165】
1701907373
1701907374
对正题的学习材料可以从亚里士多德和塞奥弗拉斯托两人那里得到，在许多著作里都提到它们。（R.103）
1701907375
1701907376
[1]黑方括号中数字为该条目在瓦林廷·洛塞（Valentin Rose）《亚里士多德残篇》中的引文号。圆括号中R.为罗斯的缩写，数字为该条在罗斯选本中的页码。下同。
1701907377
1701907378
1701907379
1701907380
1701907382
亚里士多德全集（典藏本） 三、著作
1701907383
1701907384
1.论公正[1]
1701907385
1701907386
【西塞罗《论国家》3.8.12】
1701907387
1701907388
另一位亚里士多德关于公正问题曾写了四卷重要的著作。（R.96）
1701907389
1701907390
【德梅特留《论雄辩》28】
1701907391
1701907392
正如所指出的那样，不论在要引起恐惧的段落中，还是在感受和道德反省的段落中，都不宜用会造成同样结果的文字，因为痛感需要淡化，道德自责也是这样。至少在亚里士多德的《论公正》里，如果一个悲叹雅典命运的演说家要说“把所得和所失相比较，他们夺得了敌人的城邦却失却了自己的”，他所用的就是同情和怜悯的语言，如若他使用了同音词，说“权衡损失和利得，他们占领了敌人的城市却丢掉了自己的邦国”，天知道，他会引起同情和怜悯，而不是哭中带笑。在引人情感的段落中误用措词，就如俗话所说，向出殡的人道喜。（R.97）
1701907393
1701907394
【叙埃托纽《论亵渎》416】
1701907395
1701907396
一种称为尤吕巴托的罪，是从尤吕巴泰斯（Eurubatees）这个人而来，亚里士多德在他的《论公正》第一卷里说，他是个贼，在被捉进锁链中时，看守让他表演是如何翻墙入室的，“打开他脚上的镣铐，放他走出牢笼，他会很容易穿房越脊而逃掉”。（R.97）
1701907397
1701907398
【拉克坦修《神圣准则》5.15】
1701907399
1701907400
为了驳斥公正的捍卫者亚里士多德和柏拉图，卡尔尼亚德在第一篇讨论中列举了为公正辩护所说过的一切，以便像他事实上所做的那样推翻公正。（R.98）
1701907401
1701907402
【拉克坦修《纲要》55】
1701907403
1701907404
许多哲学家，尤其是柏拉图和亚里士多德，关于公正说过很多，他们维护并以最高的颂词赞扬这种德性，因为它给每一个人其所应得，因为它在一切事物中维护公道；当其他德性仿佛是沉默了、封闭在内心了时，唯有公正才既不仅仅是为自己获得的，也不是藏匿起来的，而是完全向外延展，乐意行善，以致它对大多数人都有益。（R.98）
1701907405
1701907406
【普鲁塔克《道德论集》1040e】
[
上一页 ]
[ :1.701907357e+09 ]
[
下一页 ]