1701913980
(92)“有分识”是“恒遍三有的原因识”，“有”是过去、现在、未来三有，即三种实在，“分”是“原因”的意思，“有分”就是“恒遍三有的原因”。
1701913981
1701913982
(93)参见北山、船庵：《试论部派佛教》，载《现代佛学》1961年第1期，第28页。
1701913983
1701913984
(94)《后汉书》第八十八卷。参见《史记》第一百二十三卷。
1701913985
1701913986
(95)在《库达铭文》（Kudā Inscription）XⅢ中有着具体的记载。
1701913987
1701913988
(96)奥西波夫：《十世纪前印度简史》，中文本，生活·读书·新知三联书店，1957年，第73～74页。
1701913989
1701913990
(97)最早是支娄迦谶于179年译出的《道行般若经》十卷，最迟所见为施护于982年译出的《佛母出生三法藏般若波罗蜜多经》。西藏《大藏经》中收有《五波罗蜜经》，般若部未收。
1701913991
1701913992
(98)参见奥义书中耶若婆佉的理论。
1701913993
1701913994
(99)《华严经》的梵本除《地品》和《入法界品》外都已散佚，中国汉译有三个译本：（1）东晋佛陀跋陀罗于418～420年译《大方广佛华严经》，六十卷；（2）唐实叉难陀于695～699年译《大方广佛华严经》八十卷；（3）唐贞元中（785～805）般若译《大方广佛华严经入不思议解脱境界普贤行愿品》，四十卷。据法藏《华严经传记》，自后汉至隋唐有各品异译单行经共三十五部。藏译《华严经》共四十五章，与汉译“八十华严”基本上相同，此经中国有大量注释。
1701913995
1701913996
(100)梵文《妙法莲华经》所出的抄本，大致可分为尼泊尔系、克什米尔系、中亚系和西藏系，尼泊尔系的抄本一般为11世纪以后所作；克什米尔系为5～6世纪以后。中国喀什等地发现的写本，从字体上看约为5～6世纪。西藏系的时间较迟。最近，中国刊印了西藏萨迦寺所藏1082年的写本，内容完整无缺，字体清晰优美。
1701913997
1701913998
(101)中国汉译的《法华经》有西晋太康七年（286）竺法护译《正法华经》十卷；后秦鸠摩罗什译（406）《妙法莲华经》八卷；隋阇那崛多和达摩笈多（601）译《添品妙法莲华经》七卷。另外有日帝觉和智军共译的藏译本。
1701913999
1701914000
(102)中村元著：《印度佛教》，英文版，东京，1980年，第201页。
1701914001
1701914002
(103)现存异译本有：后汉支娄迦谶译《无量清净平等觉经》二卷；吴支谦译《阿弥陀三耶三佛萨楼佛檀过度人道经》二卷；唐菩提流支译《无量如来会》二卷；宋法贤译《大乘无量寿庄严经》。相传此经前后有十二个译本。梵本在19世纪才发现，已英译列入《东方圣书》第四十九卷。藏译本由胜友、施戒与智军共译。《观无量寿经》有维吾尔文译本。
1701914003
1701914004
(104)现存异译本有唐玄奘译《称赞净土佛摄受经》，有梵文，英译称为Smaller Sukhāvati vyūha sūtra，藏译本与原本有出入，受到西藏传统思想的影响。
1701914005
1701914006
(105)中村元著：《印度佛教》，第204、205、208页。
1701914007
1701914008
(106)中国、日本佛教徒认为重复念诵佛名，就可得救，可能是善导在《解无量寿佛经疏》（“四帖疏”）中提出的。
1701914009
1701914010
1701914011
(107)根据鸠摩罗什所译《龙树菩萨传》，他生于405年左右。西藏著名的佛学家多罗那他说他是贵霜王朝迦腻色迦的同时代人（1～2世纪人）。印度考古发掘的资料都较中国佛典所载的年代为迟。目前我们比较可信的证据是，龙树在世时曾给他的好友和同时代人安达罗王朝的行正王戈德米布特罗·耶贾·希里写过书信（，汉译《龙树菩萨劝诫王颂》），活动年代大约在173～199年之间。
1701914012
1701914013
(108)《中论·观四谛品》第二十四，青目释，鸠摩罗什译。此偈“众因缘生法”一句梵本无“法”字，是译者为了适合汉文语法而加进去的，译本“无”字，梵本作“空”（sūnya）。
1701914014
1701914015
(109)龙树：《大智度论》卷四三，见《大正藏》第25卷，第370页。
1701914016
1701914017
(110)《中论》梵本ⅩⅩⅢ．7。汉译《中论·观法品》第十八作“自知不随他，寂灭无戏论，无异无分别”，“诸法实相者，心行言语断，无生亦无灭，寂灭如涅槃。”参见谢尔巴茨基所著《佛教的涅槃概念》所附月称《净明句论》，列宁格勒1927年版。
1701914018
1701914019
(111)《中论·观涅槃品》第二十五，参见印度吠檀多理论家摩陀婆所著《哲学体系纲要》第一章：佛教篇。
1701914020
1701914021
(112)关于中观派的“空”，在中观派的外部也有作为虚无主义解释的。例如中观派的敌人，弥曼差派的著名思想家鸠摩哩罗（Kumārila，Bhatta，约650～750），在反击“空”的理论中曾说中观派是既否定客观事物也否定主观认识的一种虚无主义。（《颂释补》Slokavārtika Nirāl-bamavāda，14）数论的著名注释家筏遮塞波底·弥室罗（约850～900）也攻击中观派把认识和逻辑归结为虚无。（《正理经释》Ⅳ．1、18）至于现代学者接受这种解释的那就不足论了。（如达斯古普塔，凯纳，基斯）但中观派的很多理论家都反对这种虚无主义的解释。月称在其《净明句论》中公开声明：“我们（指中观派——译引者注）是相对主义者，我们不是否定主义者。”
1701914022
1701914023
(113)中观应成派的注释家护法，在其《广百论释论》卷六中说：“又此空言，是遮非表，非唯空有，亦复空空。”（见《大正藏》第30卷，第219页）
1701914024
1701914025
(114)在《大智度论》、《广破论》和《中论》中都有同样的表述。
1701914026
1701914027
(115)劫是“世界周期劫灭”的意思。
1701914028
1701914029
(116)《中论·观因缘品》第一，青目释。