打字猴:1.701944397e+09
1701944397
1701944398 谓天非虚不可,然就以虚言天,则恐着虚。亦倚于气,而其动也为气化。……盖虚贵有主,有主之虚,诚存于中,是为健德。健则虚明感应,因物曲成,无有不得其所者,是物之顺也。(《说理会编》卷一,第17页)
1701944399
1701944400 健即主宰,顺即为主宰统辖之流行。所以顺非因任自然,荡而无归之谓。人之性与天地之性是一致的,因为有主宰故流行,因为有健故能顺。这里仍是强调主宰的决定作用。
1701944401
1701944402 季本也以有无主宰区别儒释,在他看来,儒者在天道上主以理统气,在人道上主以性统情,万物各有主宰,万物各有分别,故以万物各极其性为中道。佛老因任一气之自然,否认其中包含的性理,也就是否认其中的主宰,他说:
1701944403
1701944404 圣门所谓道者,自人率性而言,以刚健而主宰乎气化者也。故其发也,至精不杂,谓之中节。若不就主宰上说道,则浮沉升降,自去自来,乃气之动耳,犬牛与人全无所异。佛老之学于义不精,随气所动,惟任自然而不知其非者矣。(《说理会编》卷一,第24页)
1701944405
1701944406 宋明儒之区别儒释,关键在于有无“理”字,季本之区别儒释,关键在于有无主宰。其实主宰即理,即性,不过他欲强调理的宰制统辖义,以与自然相对,故重言“主宰”。
1701944407
1701944408 季本既强调主宰,而主宰又存于心,故季本特别重视慎独,慎独是主宰常精常明的根本功夫。他说:
1701944409
1701944410 凡人所为不善,本体之灵自然能觉。觉而少有容留,便属自欺,欺则不惺惺矣。故戒慎恐惧于独知之地,不使一毫不善杂于其中,即是惺惺而为敬也。(《说理会编》卷三,第6页)
1701944411
1701944412 所谓慎独,所谓敬,所谓惺惺,皆心中主宰不昧之义。主宰一昧,则气顺其自然之势,无撙节统御,随其势而偏矣。但人良知时时精明,主宰昧时良知亦知得,只要不自欺,使主宰恢复其本有的澄明,则中有主而无过。
1701944413
1701944414 季本又以慎独言知行合一,他说:
1701944415
1701944416 慎于独知,即致知也。慎独之功不已,即力行也。故独知之外无知矣,常知之外无行也。功夫何等易简耶!(《说理会编》卷四,第1页)
1701944417
1701944418 他认为,此意与王阳明的知行合一相合。阳明之“知”是良知,“行”是将良知所知为天理者推行于事为之中。知以明觉言,行以实地践履言,知行本来合一。以慎独言,独知即是良知,慎之不已之功夫即是行。故慎独也就是知行合一。慎独无有知行先后可分,即知即行,知行同时发动。季本的知行合一与王阳明的知行合一貌似而实不同。阳明所谓行主要是将良知所知之善推致于事亲事君等具体事为,功夫主要在实行。而季本的慎独,其行只是“惺惺”,即主宰不昧之义,其功夫主要在心有主上,故季本的知行合一仍不出其“龙惕”之旨。季本在实学方面,主要是旧迹的探察,庙制、乐律等的考索订正。其实还是知识的成分多,在实践的广阔和体验的深刻上远不如阳明。
1701944419
1701944420 季本的龙惕,有取于《易》乾卦卦爻辞,主要强调“贵主宰而恶自然”之义,他的全部理论,无非是要说明“舍主宰而言自然,则自然者气化也,必有忽于细微而愆于理义之正者”(《明儒学案》第276页)。他的这一思想,源于阳明早年“收敛为主,发散是不得已”。阳明早年,确有贵主宰而恶自然的思想。阳明有一段话,与季本上述思想非常接近,或为其所本,这段话说:“天地气机,原无一息之停,然有个主宰,故不先不后,不急不缓,虽千变万化而主宰常定,人得此而生。若主宰定时,与天运一般不息,虽酬酢万变,所谓从容自在,所谓天君泰然,百体从令。若无主宰,便只是这气奔放,如何不忙!”(《传习录》上)季本性理方面的著作,虽不像黄绾针对性那样强,但也是有为而发。黄宗羲说:“先生悯学者之空疏,只讲说为事,故苦力穷经。”(《明儒学案》第272页)此言其经学考释著作写作之由。对龙惕之旨提出的原因和发生的作用,黄宗羲也指出:“其时同门诸君子,单以流行为本体,玩弄光影,而其升其降之归于划一者无所事。此则先生 ‘主宰’一言,其关系学术非轻也。”(《明儒学案》第273页)季本的学术,同黄绾一样,旨在发挥阳明早年主宰常定的思想,反对龙溪为首的高明一路以流行为本体,中无主宰的趋向。这个意思为后来的刘宗周大力阐扬。季本的学术,对于遏止阳明学向狂荡的方向发展,使之返回实地,是有一定的导向作用的。
1701944421
1701944422
1701944423
1701944424
1701944425 明代哲学史(修订版) [:1701942498]
1701944426 明代哲学史(修订版) 第九章 邹守益“戒惧”之旨及其家学
1701944427
1701944428 江西古称江右,王阳明一生军事、政治、学术活动,与江西甚有关系,概括其一生学术宗旨的“致良知”即揭自江西。阳明在江西弟子众多,其中学行皆著者,有邹守益、欧阳德、聂豹、罗洪先、刘文敏、刘邦采、王时槐、胡直、宋仪望等数十人。其学术虽不无异同,但大体倾向于良知经锻炼后方可恃任,主张归寂主静、收摄保聚等修养方法,与直任先天良知的王龙溪绝不类。黄宗羲曾说:“姚江之学,惟江右为得其传”,“阳明一生精神,俱在江右”(《明儒学案·姚江学案一》)。邹守益是最能体现江右学风的学者之一。
1701944429
1701944430 邹守益(1491—1562)字谦之,号东廓,江西安福人,正德进士,授翰林院编修。宸濠反,曾从阳明往征,襄赞军事。世宗朝,因大礼议上疏忤旨,下诏狱,谪广德州判官。擢礼部郎中,累官至南京国子祭酒。因直言忤上意,落职。家居二十余年,周流讲学。卒赠礼部右侍郎,谥文庄。其著作由门人编为《东廓邹先生文集》十二卷、《东廓先生遗稿》十三卷。
1701944431
1701944432 邹守益初见阳明,求为父撰写墓志,听阳明讲学,破数年之疑,于是拜阳明为师。后两次至越见阳明,别后阳明寄书数封,眷念殷殷。门人问其故,阳明答曰:“曾子所谓 ‘以能问于不能,以多问于寡,有若无,实若虚,犯而不校’,若谦之者良近之矣。”(《传习录》下)其学行深得阳明赞许。
1701944433
1701944434
1701944435
1701944436
1701944437 明代哲学史(修订版) [:1701942499]
1701944438 明代哲学史(修订版) 一 “戒惧”宗旨
1701944439
1701944440 邹守益之学,以“戒惧”为宗旨。戒惧出自《中庸》:“戒慎乎其所不睹,恐惧乎其所不闻”,原意为时时提撕警觉,不使心稍有所忽。即使极隐微之地,亦不敢懈怠间断。朱熹区分戒惧和慎独,认为戒惧是意念未生起时提撕警觉,慎独是意念生起而人不知时谨慎小心。王阳明不同意朱熹这种区分,认为:“只是一个功夫,无事时固是独知,有事时亦是独知。戒惧即是知,己若不知是谁戒惧?如此见解便要流入断灭禅定。”(《传习录》上)阳明这个观点,本于他的良知常精常明,无有灭息之时的理论。邹守益继承了阳明这一思想,把戒惧作为道德修养功夫的全部内容。在邹守益这里,戒惧也即孔门所谓“敬”,他说:
1701944441
1701944442 圣门要旨,只在修己以敬。敬也者,良知之精明而不杂于尘俗也。戒慎恐惧,常精常明,则出门如宾,承事如祭。故道千乘之国,直以敬事为纲领。(《简胡鹿崖巨卿》,《东廓邹先生文集》卷五)
1701944443
1701944444 敬、戒惧,目的在于不使良知污坏,保持精明状态;只有良知精明,才能流行所至皆合理,是非判断皆中节。在邹守益,戒惧是功夫,良知是本体。良知本体即天理,其流行自有天然之中,他说:
1701944445
1701944446 良知精明处,自有天然一定之则,可行则行,可止则止,真是鸢飞鱼跃,天机活泼;初无妨碍,初无拣择。所患者好名好利之私,一障其精明,则糠秕迷目,天地为之易位矣。(《答周顺之》,《东廓邹先生文集》卷五)
[ 上一页 ]  [ :1.701944397e+09 ]  [ 下一页 ]