1701959530
因此,临终之人,往往会产生无善无恶的意念。因其自我防卫机制已经瓦解,不再有个人的利害可图。
1701959531
1701959532
回顾此生,所有的妄执都因其有限而虚假的特性一一破灭,一个广袤无垠的全新世界逐渐在眼前呈现。
1701959533
1701959534
由此可见,常人想看清世界的本质,不在世间大死几回(指精神的崩溃与重构),焉能拆除那顽固的自我意识,洞见良知良能的自性?
1701959535
1701959536
而举凡成大事者,又有哪个没在性命攸关的搏斗里垂死挣扎,凤凰涅槃,而后悟透了人生的真相?
1701959537
1701959538
西方研究认为,人的一生有三个阶段:前自我、心智自我以及超自我。
1701959539
1701959540
前自我:由胚胎到儿童,依赖他人获得成长;
1701959541
1701959542
心智自我:由青年到中年,人生所有的表象成就(名、利、权)都在这个阶段获得;
1701959543
1701959544
超自我:随着身体的衰老,心智自我渐渐破裂,开始超越个体的限制,与整个存在合为一体。
1701959545
1701959546
心学则打破了这一起承转合的顺序,彻底在当下回转生命的态度,让自性贯穿从摇篮到坟墓的整个历程。
1701959547
1701959548
事实上,自我(意识)与自性(良知)既矛盾又相容。
1701959549
1701959550
人如果没有自我意识,则连行住坐卧都成问题。但若只有自我意识,便无法复见自性本体,同万有合一。
1701959551
1701959552
更严重者,会自以为掌握了真理,专横跋扈。但凡听到不同的意见,便觉得是对真理的亵渎,立刻搬出各种术语和词汇,猛烈反驳,还美名其曰“敢同恶鬼争高下,不向霸王让寸分”。
1701959553
1701959554
然而,问题兴许不在他人而在这个固步自封的真理教信徒身上。
1701959555
1701959556
理性束缚了他的感情,不论如何振振有辞,自认伟大,都难以掩盖其苍白的人生。
1701959557
1701959558
这就是国人最普遍的问题:动辄拿有限的知识去批判他人的观点,好像只有这样才能彰显自己坚持了独立思考。
1701959559
1701959560
殊不知越是强调独立思考的人,越暴露出其独立思考的瓶颈。
1701959561
1701959562
因为自我只会接受它早已知道的道理,绝不可能接受对它有丝毫伤害的内容。当“伤害”输入时,自我会以“完全不合理”来做挡箭牌,搞得自己很理性似的,自欺欺人。
1701959563
1701959564
人如果不能解决社会问题,最起码不要制造社会问题。
1701959565
1701959566
正如雨果在《九三年》中所说:“真正的革命观点是不指控任何人。谁都不是无辜者,谁也都没有罪。”
1701959567
1701959568
多少人,为了行善而作恶;多少人,变成了年轻时他所讨厌、所反对的那个人。
1701959569
1701959570
从柏拉图的理想国到陶渊明的桃花源,每个人心中都有一个乌托邦。
1701959571
1701959572
秦始皇亦然,希特勒亦然。
1701959573
1701959574
有梦想不是错,但强迫他人活在自己的梦想里便大错特错。
1701959575
1701959576
同理,罪恶不在乌托邦,而在于它是否强制合流。若是,则为专制。
1701959577
1701959578
执着于立场,自认为代表真理,是一种作茧自缚、妨碍人体悟自性的意念。受制于此,则看起来气势汹汹,批评他人,实则已陷入到批评的反作用力所产生的情绪里,无法获得安宁。
1701959579
[
上一页 ]
[ :1.70195953e+09 ]
[
下一页 ]