1701964009
1701964010
（二）国史上的“大事因缘”
1701964011
1701964012
六十多年前陈寅恪师于冯友兰师《中国哲学史》下册《审查报告》三，特别提出两项论断。一：
1701964013
1701964014
佛教经典言：“佛为一大事因缘出现于世。”中国自秦以后，迄于今日，其思想之演变历程，至繁至久。要之，只为一大事因缘，即［两宋］新儒学之产生及其传衍而已。
1701964015
1701964016
二：略阐由佛引起儒释道三教混融之后，转而反溯：
1701964017
1701964018
儒者在古代本为典章学术所寄托之专家，李斯受荀卿之学，佐成秦治，秦之法制实儒家一派学说之所附系。……夫政治社会一切公私行动莫不与法典相关，而法典为儒家学说具体之实现，故二千年来华夏民族所受儒家学说之影响最深最巨者，实在制度法律公私生活之方面，而关于学术思想之方面，或转有不如佛道二教者。
1701964019
1701964020
今日反思，陈师两项论断皆有商榷余地。两宋新儒学之产生，固然是我国近千年来思想史上的大事，但就全部传统中国历史而言，真正最大之事应是秦专制集权统一郡县制大帝国的建立及其传衍。
1701964021
1701964022
至于陈师第二项论断——二千年来“法典为儒家学说具体之实现”——之不尽符合史实，显然是由于他在冯著审查报告中近乎炫耀的自嘲：“寅恪平生为不古不今之学，思想囿于咸丰、同治之世，议论近乎（曾）湘乡、（张）南皮之间。”国史上对传统政制之本质及其运作了解最深刻的当推汉宣帝和毛泽东。
1701964023
1701964024
《汉书·元帝纪》：
1701964025
1701964026
孝元皇帝，宣帝太子也。……八岁立为太子。壮大，柔仁好儒。见宣帝所用多文法吏，以刑名绳下，……尝侍燕从容言：“陛下持刑太深，宜用儒生。”宣帝作色曰：“汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯〔任〕德教，用周政乎！且俗儒不达时宜，好是古非今，使人眩于名实，不知所守，何足委任！”乃叹曰：“乱我家者，太子也！”[74]
1701964027
1701964028
毛泽东《读〈封建论〉呈郭老》，写于1973年8月5日：
1701964029
1701964030
劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实粃糠。百代都行秦政法，十批不是好文章。熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。[75]
1701964031
1701964032
结束本文，“大事因缘”的“因”和“缘”尚需解释。“因”当然是笃行兼爱非攻，不惜摩顶放踵以利天下的墨翟。“缘”则甚奇，奇在：墨者原来兼爱非攻无私救世的情怀，在竭忠尽智仕秦的过程中，竟无情地被时代化为本身生命的高酸消溶剂——这才是人类史上值得讴歌赞叹的永恒悲剧！[76]
1701964033
1701964034
2010年4月23日
1701964035
1701964036
[1]顾颉刚，《鸟夷族的图腾崇拜及其氏族集团的兴亡——周公东征史事考证四之七》，刊于西安半坡博物馆编，《史前研究》（西安：三秦出版社，2000）。王煦华，《顾编后记》：“顾颉刚先生于1960至1964，四年之中，曾作五次修改，并在日记中说：‘考证文字，非改不可，改一次，深入一次，其精湛处有想不到者，真一乐也。’”这种治学精神，值得后学效仿。
1701964037
1701964038
[2]王国维校，《水经注校》（上海：上海人民出版社，1984）卷十七，页575。
1701964039
1701964040
[3]王学理、梁云，《秦文化》（北京：文物出版社，2001），页118—119。
1701964041
1701964042
[4]《史记·秦本纪》（北京：中华书局点校本，1982第二版），页179。
1701964043
1701964044
[5]《史记·秦本纪》，页194。
1701964045
1701964046
[6]《史记·秦本纪》，页200。
1701964047
1701964048
[7]史念海，《黄土高原历史地理研究》（郑州：黄河水利出版社，2001），页45—46。
1701964049
1701964050
[8]本文简短的综述大都根据以下两种专著：黄河水利委员会勘测规划设计院编，《中国黄土高原地貌图集》（北京：水利电力出版社，1987）与曾昭璇，《中国的地形》（广州：广东科技出版社，1985），黄土高原专节，页190—205。
1701964051
1701964052
[9]王国维校，《水经注校》卷四，页110。
1701964053
1701964054
[10]关于魏攻占秦河西地全部的年代，参看林剑鸣，《秦史稿》（上海：上海人民出版社，1981），页170—171注3长文；杨宽，《战国史》（上海：上海人民出版社，1981），附录三，页560。
1701964055
1701964056
[11]《史记·魏世家》记武侯九年（前387）“使吴起伐齐，至灵丘”。设若吴起迅即改仕楚国，他在楚国推行的一系列改革，最多不过只有六、七年时间。
1701964057
1701964058
[12]研读《墨子》有关城守十一篇，仍须先读孙诒让，《墨子闲诂》及吴毓江，《墨子校注》，皆以中华书局版引用方便。岑仲勉，《墨子城守各篇简注》（北京：中华书局，1959），除若干细节待商外，是本文所最倚重的专著。军人出身、曾师从张政烺、杨伯峻的蓝永蔚教授，《春秋时代的步兵》（北京：中华书局，1979）最后论述春秋末年的要塞城池攻守战颇为生动，有参考价值。近四十年来《墨子》城守诸篇，特别是攻守武器及军事技术研究的中心移向美国，以叶山（Robin D.S. Yates）教授的著作为最有贡献：叶氏从未发表的哈佛大学博士论文“The City Under Siege: Technology and Organization as seen in the Reconstructed Text of the Military Chapters of Mo-tzu”（1980），本文作者两度参读其胶片；叶氏中译论文，刊于李国豪等主编，《中国科技史探索》（上海：上海古籍出版社，1986），页403—435：《攻守城器械及东周军事技术》；叶氏长文“Early Poliorcetics: The Mohists to the Sung”，刊于Joseph Needham, Science and Civilization in China, Vol. 5, Part 6, “Military Technology-the Gunpowder Epic”, (Cambridge University Press, 1994), pp.241-485；叶氏“New Light on Ancient Chinese Military Texts: Notes on the Nature and Evolution, and the Development of Military Specialization in Warring States China”, in Toung pao, LXXIV（1988），pp.211-248.
[
上一页 ]
[ :1.701964009e+09 ]
[
下一页 ]