1701969390
1701969391
水泽里的野鸡走十步才啄到一口食，走百步才饮到一口水，可是它并不祈求被养在笼子里。〔养在笼子里〕神态虽然旺盛，但它并不自在。
1701969392
1701969393
老聃①死，秦失②弔之，三號而出。
1701969394
1701969395
弟子曰：“非夫子之友邪？”
1701969396
1701969397
曰：“然。”
1701969398
1701969399
“然則弔焉若此，可乎？”
1701969400
1701969401
曰：“然。始也吾以為至人③也，而今非也。向吾入而弔焉，有老者哭之，如哭其子；少者哭之，如哭其母。彼其所以會④之，必有不蘄言而言，不蘄哭而哭者⑤。是遁天⑥倍情⑦，忘其所受，古者謂之遁天之刑。適來，夫子時也；適去，夫子順也⑧。安時而處順，哀樂不能入也，古者謂是帝之懸解⑨。”
1701969402
1701969403
指窮於為薪⑩，火傳也，不知其盡也。
1701969404
1701969405
【注释】
1701969406
1701969407
① 老聃：即老子。司马迁说，老聃是楚苦县（河南鹿邑县东）厉乡曲仁里人（《史记·老庄申韩列传》）。本书〈天下〉篇对关尹、老聃思想视为同一学派而加以评述。
1701969408
1701969409
② 秦失：“失”，本又作“佚”，皆音逸（《释文》）。按“失”为“佚”之初文（马叙伦说）。秦失是老聃的朋友，也可能是庄子杜撰的人名。
1701969410
1701969411
③ 至人：原作“其人”。“其”疑是“至”字之误，《阙误》引文如海本“其”作“至”（王孝鱼点校）。据以改正。
1701969412
1701969413
④ 会：感会。
1701969414
1701969415
⑤ 必有不蕲言而言，不蕲哭而哭者：“言”，作常义解，或借为唁（高亨引王念孙《疏证》及章炳麟《文始》卷一证“言”、“唁”通用）。
1701969416
1701969417
⑥ 遁天：逃避自然。
1701969418
1701969419
⑦ 倍情：有两种解释：一说增益人情，如成玄英《疏》：“加添流俗之情。”一说背情，如林希逸说：“背弃其情实。倍与背同。”按古书“倍”“背”通用，应从后说。
1701969420
1701969421
⑧ 适来，夫子时也；适去，夫子顺也：两“夫子”字疑衍文，或是秦佚对弟子称老子之语。言夫子之适来，时也；夫子之适去，顺也（王懋竑说）。
1701969422
1701969423
⑨ 帝之悬解：自然的解除倒悬。
1701969424
1701969425
成玄英《疏》：“帝者，天也。……天然之解脱也。”
1701969426
1701969427
陈深说：“‘悬’，如倒悬之悬，困缚之义。”
1701969428
1701969429
宣颖说：“人为生死所苦，犹如倒悬，忘生死，则悬解矣。”
1701969430
1701969431
⑩ 指穷于为薪：烛薪的燃烧是有穷尽的。“指”，当是“脂”字。“穷于为薪”，为薪火而烧尽的意思。
1701969432
1701969433
朱桂曜说：“‘指’为‘脂’之误，或假。”（《庄子内篇证补》）
1701969434
1701969435
闻一多说：“古所谓薪，有爨薪，有烛薪。爨薪所以取热，烛薪所以取光。古无蜡烛，以薪裹动物脂肪而燃之，谓之曰烛，一曰薪。烛之言照也，所以照物者，故谓之曰烛。此曰‘脂穷于为薪’，即烛薪也。”（《庄子内篇校释》）按：朱、闻之说胜旧注，可从。
1701969436
1701969437
陈启天说：“按‘指’字，疑当读为‘脂’。‘脂’谓脂膏，可用以燃烧。旧注均以‘指’为手指，似不恰。‘穷’谓烧尽也。……此文，犹谓以脂膏为薪火而烧尽，乃一转化，非消灭也。此喻人由生而死，亦不过一种转化，不必悲也。如此解释，始与上文‘安时处顺’之说相应。”（《庄子浅说》）
1701969438
1701969439
李存山说：“‘指穷于为薪’，这是指个体生命（包括个体精神）的结束：‘火传也，不知其尽也’，这是指宇宙大化的继续，而非指个体精神的遗留和传续。换言之，薪火之喻不是讲形神关系，而是讲个体生命与宇宙大化的关系。所谓‘悬解’，最终的意义是将个体生命（小我）融入整个宇宙的过程（大我），达到‘天地与我并生，而万物与我为一’（〈齐物论〉）的思想境界，这样才能‘安时而处顺，哀乐不能入’，‘不为生死所系’。”（〈庄子的薪火之喻与“悬解”〉，刊于陈鼓应主编《道家文化研究》第6辑）
[
上一页 ]
[ :1.70196939e+09 ]
[
下一页 ]