1701973540
成玄英《疏》:“太初之时,惟有此‘无’,未有于‘有’。‘有’既未有,名将安寄,故无‘有’无‘名’。”
1701973541
1701973542
③ 一:形容“道”(“无”)的创生活动中向下落实一层的未分状态。
1701973543
1701973544
④ 未形者有分:“未形”,未有形质(成《疏》)。“有分”,分阴分阳(宣颖说)。
1701973545
1701973546
⑤ 且然无间:犹且流行无间。
1701973547
1701973548
曹础基说:“‘无间’,不可分割地有机联系着。”
1701973549
1701973550
林希逸说:“若有分矣,而又分他不得,故曰:‘且然无间’。‘且然’,犹且也。‘无间’,便是浑然者。”
1701973551
1701973552
宣颖说:“虽然阴阳,犹且阳变阴合,流行无间。”
1701973553
1701973554
曹础基说:“‘无间’,不可分割地有机联系着。”
1701973555
1701973556
⑥ 命:谓万物先天性的存在条件(福永光司说)。
1701973557
1701973558
⑦ 留动而生物:有两种解释:㈠〔元气运动不已。〕运动稍时滞留便产生了物。如成玄英《疏》:“‘留’,静也。阳动阴静,化生万物。”如林希逸说:“元气之运动不已,生而为物,则是其动者留于此,故曰‘留动而生物’。‘留动’二字下得极精微,莫草草看。‘动’,阳也。‘留动’,静也。静为阴。正句便有阳生阴成之意。”又如宣颖说:“‘动’,即造化流行也。少停于此,便生一物。”㈡流动〔的过程中〕而产生物。如陆德明说:“‘留’或作‘流’。”徐复观先生说:“‘流动’是形容分化而生物过程中的活动情形。”(《中国人性论史》,第373页)
1701973559
1701973560
两种解释都可通,今译从㈠。
1701973561
1701973562
⑧ 物成生理:万物生成具有各别样态。
1701973563
1701973564
徐复观先生说:“‘物成生理’,是说成就物后而具有生命、条理。”
1701973565
1701973566
福永光司说:“‘物成生理’是说万物生成后各个物呈各别样相。‘理’,即模样的意思。”
1701973567
1701973568
⑨ 合喙鸣:浑合无心之言。“喙”,鸟口(成《疏》)。
1701973569
1701973570
郭象《注》:“无心于言而自言者,合于喙鸣。”
1701973571
1701973572
林希逸说:“‘合喙’者,不言也。‘鸣’者,言也。以不言之言。”
1701973573
1701973574
1701973575
1701973576
⑩ :泯泯,没有痕迹。
1701973577
1701973578
⑪ 大顺:即自然。同于《老子》六十五章:“乃至大顺。”
1701973579
1701973580
林希逸说:“大顺,即太初自然之理。”
1701973581
1701973582
【今译】
1701973583
1701973584
宇宙始原是“无”,没有“有”,也没有名称;〔道的活动〕呈现混一的状态,混一的状态还没有成形体。万物得到道而生成,便是“德”;没有成形体时却有阴阳之分,犹且流行无间称之为“命”;〔元气〕运动稍时滞留便产生了物,万物生成具有各别样态,就称为“形”;形体保有精神,各有轨则,便称为“性”。经修养再返于“德”,“德”同于太初。同于太初便虚豁,虚豁便包容广大。浑合无心之言;无心之言的浑合,便和天地融合。这种融合泯然无迹,如质朴又如昏昧,这就叫做“玄德”,同于自然。
1701973585
1701973586
九
1701973587
1701973588
夫子①問於老聃曰:“有人治道若相放②,可不可,然不然③。辯者有言曰:‘離堅白若縣宇④。’若是則可謂聖人乎?”
1701973589
[
上一页 ]
[ :1.70197354e+09 ]
[
下一页 ]