1701992990
1701992991
以我观物，则万物都是“彼”；以物自观，则万物皆为“此”。用彼方的观点来观察此方，则丝毫不见此方的是处；用此方的观点来自视，则只知自己尽是是处。所以说彼方是由于和此方相对待而产生的，此方也是由于和彼方相对待而产生的。所谓“彼此”者，也不过是惠施的“方生方死”的说法罢了。虽然如此，一个生命刚刚诞生出来，同时也就开始走向死亡了；一个生命刚刚走向灭亡，同时也就意味着另一个新生命开始诞生了；当某一事物被认为是“是”的时候，它的“非”也就开始了；当被认为是“非”的时候，它的“是”也就包含在“非”的里面了。是非相因而生，永远没有穷尽。因此圣人不走分辨是非的道路，一切让自然天道来普遍照耀，也就只是任凭是非的自然发展了。从事物对立的双方互相转化的观点来看，此就是彼，彼就是此。从事物双方构成对立面的观点来看，彼有彼的是非，此有此的是非。如果把是非都合并于大道中，果真还有是非吗？果真没有是非吗？超出是非对立之上，这就叫做掌握了道的枢要。掌握了道的枢要就好像进入了环的中心，从而可以应付无穷的是非。如果按照是非的标准来论辩是非，那么这样的是非论辩是永远没有穷尽的。所以说不如用空明若镜的心灵来观照万物。
1701992992
1701992993
1701992994
1701992995
1701992997
庄子 【正文】
1701992998
1701992999
以指喻指之非指，不若以非指喻指之非指也；以马喻马之非马，不若以非马喻马之非马也。天地一指也，万物一马也[1]。
1701993000
1701993001
可乎可，不可乎不可。道行之而成[2]，物谓之而然。恶乎然？然于然。恶乎不然？不然于不然[3]。物固有所然[4]，物固有所可。无物不然，无物不可。故为是举莛与楹[5]，厉与西施[6]，恢恑憰怪[7]，道通为一。
1701993002
1701993003
其分也，成也；其成也，毁也。凡物无成与毁，复通为一。唯达者知通为一[8]，为是不用[9]，而寓诸庸[10]。庸也者，用也；用也者，通也；通也者，得也[11]；适得而几矣[12]。因是已。已而不知其然，谓之道。劳神明为一[13]，而不知其同也，谓之“朝三”。何谓“朝三”？狙公赋芧[14]，曰：“朝三而暮四。”众狙皆怒。曰：“然则朝四而暮三。”众狙皆悦。名实未亏[15]，而喜怒为用，亦因是也。是以圣人和之以是非[16]，而休乎天钧[17]，是之谓两行。
1701993004
1701993005
[1]“以指喻指”六句：公孙龙有《白马》、《指物》二论，旨在分离万物之同，认为虽是同一匹马，也有是非之分，正如同一手指，也有彼我之分一样。而庄周意在混同彼此，泯灭是非，认为即使是天地与手指、万物与马匹也是没有区别的，何况是手指与手指、马匹与马匹呢！可见，庄周虽取喻于手指、马匹，而用意却与公孙龙相反，旨在破公孙龙之说。
1701993006
1701993007
[2]道：道路。
1701993008
1701993009
[3]“不然”句：据王先谦等治庄者言，此句下似应有：“恶乎可？可乎可。恶乎不可？不可乎不可。”
1701993010
1701993011
[4]固：本来。
1701993012
1701993013
[5]莛（tínɡ）：草茎。楹（yínɡ）：屋柱。
1701993014
1701993015
[6]厉：病癞。此指丑陋的女人。
1701993016
1701993017
[7]恢：宏大。恑（ɡuǐ）：诡秘。憰（jué）：欺诈。怪：奇异。
1701993018
1701993019
[8]达者：通达大道的人。
1701993020
1701993021
[9]为是：因此。不用：不执己见。
1701993022
1701993023
[10]寓：寄。诸：之于。庸：众。
1701993024
1701993025
[11]得：无往而不自得。
1701993026
1701993027
[12]适：至。几：谓尽得大道。
1701993028
1701993029
[13]神明：心智，心神。
1701993030
1701993031
[14]狙（jū）公：养猕猴的老翁。赋：分给。芧（xù）：即山栗，又名橡子。
1701993032
1701993033
[15]未亏：未损。
1701993034
1701993035
[16]和：合，混同。
1701993036
1701993037
[17]休：息，止。天钧：天然的陶钧。
1701993038
1701993039
[
上一页 ]
[ :1.70199299e+09 ]
[
下一页 ]