1702028457
1702028458
就《五行》篇引《诗》所涉及到的心和天这两个主题来说，最值得注意的是它们之间的内在连接，这是《诗》学的一个重要部分。《五行》所谓的天道，和外在的自然之天毫无关系，而是和心相关的某种状态。该篇的开始，提出的就是仁义礼知等是否形于内的问题：
1702028459
1702028460
仁形于内谓之德之行，不形于内谓之行。义形于内谓之德之行，不形于内谓之行。礼形于内谓之德之行，不形于内谓之行。智形于内谓之德之行，不形于内谓之行。圣形于内谓之德之行，不形于内谓之德之行。德之行五，和谓之德；四行和，谓之善。善，人道也。德，天道也。
1702028461
1702028462
这里所谓的内，指的就是中心。仁义等行为是否有中心的根基，即形于内或不形于内，这是德之行和行的区分，也是善和德的区分。《五行》以善为人道，德为天道，实际上即是以有无内心的根基为标准来辨别天人：
1702028463
1702028464
君子无中心之忧则无中心之知，无中心之知则无中心之悦，无中心之悦则不安，不安则不乐，不乐则无德。君子无中心之忧则无中心之圣，无中心之圣则无中心之悦，无中心之悦则不安，不安则不乐，不乐则无德。
1702028465
1702028466
这段话表达的更加明显，从中心之忧到中心之知、中心之圣、中心之悦再到安乐，共同构成了德的基础，因此也就是天道的基础。以心言天，从经学的角度来看，是通过《诗》的诠释完成的。这在《中庸》那里也有体现。
1702028467
1702028468
1702028469
1702028470
1702028471
1702028472
1702028473
中国儒学史 [:1702022278]
1702028474
中国儒学史 第四节 《中庸》与《诗》学
1702028475
1702028476
历史上，《中庸》与《五行》都被看作是和子思有密切关系的文献。《史记·孔子世家》云：“子思作《中庸》。”这两篇文献确实有着某些共同的特征，譬如从经学的角度来看，《中庸》表现出与《五行》同样的情形，即只引用《诗》而不涉及到其他经典。兹将其引用《诗》的文字先叙述于下：
1702028477
1702028478
1．《诗》云：鸢飞戾天，鱼跃于渊。（《大雅·旱麓》）
1702028479
1702028480
2．《诗》云：伐柯伐柯，其则不远。（《豳风·伐柯》）
1702028481
1702028482
3．《诗》曰：妻子好合，如鼓瑟琴。兄弟既翕，和乐且耽。宜尔室家，乐尔妻帑。（《小雅·常棣》）
1702028483
1702028484
4．《诗》曰：神之格思，不可度思！矧可射思！（《大雅·抑》）
1702028485
1702028486
5．《诗》曰：嘉乐君子，宪宪令德。宜民宜人，受禄于天，保佑命之，自天申之。（《大雅·假乐》）
1702028487
1702028488
6．《诗》曰：维天之命，於穆不已！（《周颂·维天之命》）
1702028489
1702028490
7．於乎不显，文王之德之纯！（《周颂·维天之命》）
1702028491
1702028492
8．《诗》曰：既明且哲，以保其身。（《大雅·烝民》）
1702028493
1702028494
9．《诗》曰：在彼无恶，在此无射。庶几夙夜，以永终誉！（《周颂·振鹭》）
1702028495
1702028496
1702028497
10．《诗》曰：衣锦尚。（《卫风·硕人》、《郑风·丰》）
1702028498
1702028499
11．《诗》云：潜虽伏矣，亦孔之昭！（《小雅·正月》）
1702028500
1702028501
12．《诗》云：相在尔室，尚不愧于屋漏。（《大雅·抑》）
1702028502
1702028503
13．《诗》曰：奏假无言，时靡有争。（《商颂·烈祖》）
1702028504
1702028505
14．《诗》曰：不显惟德！百辟其刑之。（《周颂·烈文》）
1702028506