1702032758
(190) 《汉书》卷二七中之下，第1412页。
1702032759
1702032760
(191) 《汉书》卷二七中之下，第1412—1413页。
1702032761
1702032762
(192) 不过，颇为吊诡的是，王莽却把这视为自己代汉的象征。《汉书》卷二七中之下随后即对墓门柱生枝叶的情形记载说：“后王莽篡位，自说之曰：‘初元四年，莽生之岁也，当汉九世火德之厄，而有此祥兴于高祖考之门。门为开通，梓犹子也，言王氏当有贤子开通祖统，起于柱石大臣之位，受命而王之符也。’”《汉书》，第1413页。
1702032763
1702032764
(193) 《汉书》卷三六《刘向传》，第1941页。
1702032765
1702032766
(194) 劳榦认为，“汉代的政治是以武帝为转折点，内朝外朝的分别便是在武帝时代形成的。”有关西汉时期的内朝、外朝问题，参见劳榦《论汉代的内朝与外朝》一文。
1702032767
1702032768
(195) 据《刘向传》载，元帝间，“时恭、显、许、史子弟侍中诸曹，皆侧目于望之等，更生惧焉，乃使其外亲上变事。”《汉书》，第1930页。
1702032769
1702032770
(196) 钱穆：《两汉经学今古文平议》，第222页。
1702032771
1702032772
(197) 《汉书》卷二七上，分别见于第1318、1320、1338、1339、1342页。
1702032773
1702032774
(198) 参见《春秋繁露》之《五行相生》、《五行相胜》、《五行顺逆》三篇。
1702032775
1702032776
(199) 班固选录的例证可参见《汉书·五行志》，第1319—1320页。
1702032777
1702032778
(200) 《汉书》卷二七上，第1320页。
1702032779
1702032780
(201) 例证参见《汉书》卷二七《五行志》。
1702032781
1702032782
(202) 《汉书》卷二七上，第1338页。
1702032783
1702032784
(203) 《汉书》卷二七上，第1339页。
1702032785
1702032786
(204) 例证参见《汉书》卷二七《五行志》，第1344—1347页。
1702032787
1702032788
(205) 有关先秦和秦汉五行配对的演变情况，刘起釪在《五行原始意义及其分歧蜕变大要》一文中有详细梳理。参见刘起釪：《尚书研究要论》，第331—357页。
1702032789
1702032790
(206) 董仲舒《春秋繁露·五行五事》对《洪范》中的“五事”进行了发展性的阐释。其文曰：“王者与臣无礼，貌不肃敬，则木不曲直，而夏多暴风。风者，木之气也，其音角也，故应之以暴风。王者言不从，则金不从革，而秋多霹滦。霹滦者，金气也，其音商也，故应之以霹滦。王者视不明，则火不炎上，而秋多电。电者，火气也，其音征也，故应之以电。王者听不聪，则水不润下，而春夏多暴雨。雨者，水气也，其音羽也，故应之以暴雨。王者心不能容，则稼穑不成，而秋多雷。雷者，土气也，其音宫也，故应之以雷。”由下文的分析可见，《洪范五行传（论）》的阐发，既源自董仲舒的说法，又有超越。
1702032791
1702032792
(207) 皆《汉书》卷二七中之上，分别见于第1352、1376页。
1702032793
1702032794
(208) 皆《汉书》卷二七中之下，分别见于第1405、1421页。
1702032795
1702032796
(209) 《汉书》卷二七下之上，第1441页。
1702032797
1702032798
(210) 《汉书》卷二七中之上，第1353页。
1702032799
1702032800
(211) 《汉书》卷三六《刘向传》，第1961页。
1702032801
1702032802
(212) 当然，《五行志》也有许多关于先有人事之变，后生灾异的记录。但此类记载多为佐证某类灾异，以示详实，其具体记录本身并没有关于灾异性质的论断。如“听”之“传”下关于雪灾的记载：“武帝元狩元年十二月，大雨雪，民多冻死。是岁，淮南、衡山王谋反，发觉，皆自杀。使者行郡国，治党与，坐死者数万人。”（《汉书》卷二七中之下，第1424页）按，考《汉书》卷六《武帝纪》，淮南王谋反事在该年十一月。此证事变在前，灾变在后。
1702032803
1702032804
(213) 皆《汉书》卷二七下之上，第1451—1452页。
1702032805
1702032806
(214) 《汉书》卷二七中之上，第1353页。
1702032807
[
上一页 ]
[ :1.702032758e+09 ]
[
下一页 ]