1702035176
(58) 《白虎通·姓名》引《礼士冠经》:“冠而字之,敬其名也。”又引《礼记·檀弓》说:“幼名冠字,五十乃称伯仲。”又,据陈立引证,人之有“字”的说法,是据《公羊传》僖公九年“字而笄之”而来。参见陈立:《白虎通疏证》卷九《姓名》,第415页。
1702035177
1702035178
(59) 参见陈立:《白虎通疏证》卷九《姓名》,第415—417页。
1702035179
1702035180
(60) 《白虎通》,第6页。
1702035181
1702035182
(61) 参见《白虎通疏证》卷一《爵》,第6—9页。
1702035183
1702035184
(62) 《白虎通》,第16—17页。标点有改动。
1702035185
1702035186
(63) 《史记》卷一一二《平津侯主父列传》索隐,第2951页。
1702035187
1702035188
(64) 《白虎通》,第129页。
1702035189
1702035190
(65) 《白虎通·爵》,第21页。
1702035191
1702035192
1702035193
(66) 日本学者西定生有《中国古代帝国的形成与结构——二十等爵制研究》(武尚清译,中华书局,2004年),对此有精深的论说,可详参。
1702035194
1702035195
(67) 《白虎通》,第381页。此处标点有改动。
1702035196
1702035197
(68) 《白虎通》,第381—382页。
1702035198
1702035199
(69) 《白虎通》,第383页。
1702035200
1702035201
(70) 《白虎通》,第386页。
1702035202
1702035203
(71) 《白虎通》,第387—388页。
1702035204
1702035205
(72) 《白虎通》有关此类的论说,多为比附牵强之说,在学理上难以分析。再如,其论“目”为“肝”之“侯”说:“目为之侯何?目能出泪,而不能内物,木亦能出枝叶,不能有所内也。”又如其论“肾”说:“肾所以智何?肾者水之精,智者进止无所疑惑,水亦进而不惑。”《白虎通·性情》,分别见第384、385页。
1702035206
1702035207
(73) 《白虎通·礼乐》,第94页。
1702035208
1702035209
(74) 《白虎通》,第447页。
1702035210
1702035211
(75) 《白虎通·五经》,第447页。
1702035212
1702035213
(76) 《白虎通·辟雍》,第254页。
1702035214
1702035215
(77) 《白虎通·五经》,第448页。
1702035216
1702035217
(78) 《白虎通·三教》,第371页。
1702035218
1702035219
(79) 《白虎通·三教》,第371页。
1702035220
1702035221
(80) 《白虎通》,第374页。
1702035222
1702035223
(81) 《白虎通》,第373—374页。
1702035224
1702035225
(82) 《白虎通》,第375页。
[
上一页 ]
[ :1.702035176e+09 ]
[
下一页 ]