1702048764
1702048765
(76) 《册府元龟·学校部·刊校》卷六〇八，中华书局，2003年版，第88页。
1702048766
1702048767
(77) 《资治通鉴》卷一百八十七，中华书局，1956年版，第5852，5853页。
1702048768
1702048769
(78) 《古今纪要》卷九，文渊阁四库全书本，台湾商务印书馆，1986版，第16页。
1702048770
1702048771
(79) 《全祖望集汇校集注·鲒埼亭集外编·唐孔陆两经师优劣论》卷三十八，上海古籍出版社，2000年版，第1532页。
1702048772
1702048773
(80) 《论语集注·里仁第四》卷二，第69页；《弓冶长第五》卷三，第81页，《四书章句集注》本，中华书局，1983年版。
1702048774
1702048775
(81) 《王弼集校释·老子指略》，中华书局，1980年版，第196页。
1702048776
1702048777
(82) 《文选》卷49，第692页下，干宝《晋纪总论》李善注引王隐《晋书》，中华书局，1977年影印版。
1702048778
1702048779
(83) 《晋书·乐广传》卷四十三，中华书局，1974年版，第1245页。
1702048780
1702048781
(84) 清代赵翼名言曰：“国家不幸诗人幸，赋到沧桑句便工”。实际是诗歌之幸，非诗人之幸也。余谓学术亦然。
1702048782
1702048783
(85) 《旧唐书本传》注，见卷七十三，中华书局，1975年版，第2605页。于碑见《全唐文·大唐故太子右庶子银青光禄大夫国子祭酒上护军曲阜宪公孔公碑铭》卷一百四十五，1461页下，中华书局，1983年版。
1702048784
1702048785
(86) 《欧阳修全集·集古录跋尾·唐孔颖达碑》卷五，中国书店，1986年版，第1155页。
1702048786
1702048787
(87) 《旧唐书本传》载列传第二十三；《新唐书》载《儒学传上》列传第一百二十三；近见陈冠明《孔颖达世系及入唐前行实考》一文，载阴山学刊2003年第5期。云：“《新唐书》传、表撰修者不一，故抵悟如此”。“《世系表》为吕夏卿撰，当受欧阳修影响”；然奉旨撰新《唐书》，修名列前，列传实为宋祁所撰，不容不读不容不问，宋祁坚持，想应有据。
1702048788
1702048789
(88) 以上据《全唐文·大唐故国子祭酒上护军曲阜宪公孔公碑铭》卷一百四十五，中华书局，1983年版，第1461页下，1462页上。
1702048790
1702048791
(89) 《旧唐书·孔颖达传》卷七十三，中华书局，1975年版，第2601页。
1702048792
1702048793
(90) 《册府元龟》卷七七五，中华书局，1960年影印版，第9211页。
1702048794
1702048795
(91) 《册府元龟》卷七六八，中华书局，1960年影印版，第9127页。
1702048796
1702048797
(92) 《隋书·刘焯传》卷七十五，中华书局，1973年版，第1719页。
1702048798
1702048799
(93) 《旧唐书·孔颖达传》卷七十三，中华书局，1975年版，第2601页。
1702048800
1702048801
(94) 《全唐文·大唐故国子祭酒上护军曲阜宪公孔公碑铭》卷一百四十五，中华书局，1983年版，第1462页上。括号原为阙字，为减少阅读障碍，余乃不揣冒昧试填之。陈冠明谓“金山”，似为“荆山”之讹。甚是。
1702048802
1702048803
(95) 此类事证，每见于隋唐小说，非尽空穴来风，兹不暇详论。
1702048804
1702048805
(96) 《全唐文·大唐故国子祭酒上护军曲阜宪公孔公碑铭》卷一百四十五，中华书局，1983年版，第1462页上。原文有阙字，参考有关引文补全。
1702048806
1702048807
(97) 《旧唐书·孔颖达传》卷七十三，中华书局，1975年版，第2602页。
1702048808
1702048809
(98) 《旧唐书·儒学传上》卷一八九上，中华书局，1975年版，第4941页。
1702048810
1702048811
(99) 《资治通鉴·唐纪十一》卷一百九十五，1956年版，第6153页。
1702048812
1702048813
(100) 《唐会要·论经义》卷七十七，中华书局，1955年版，第1405页。
[
上一页 ]
[ :1.702048764e+09 ]
[
下一页 ]