打字猴:1.702049327e+09
1702049327
1702049328 唐太宗对《后汉书》中记载杨雄《甘泉》,司马相如《子虚》、《上林》,班固《两都》等赋都表示了异议,认为“此既文体浮华,无益劝诫,何假书之史策”,这也都反映了唐太宗要求修史需突出“以史为鉴”的宗旨。
1702049329
1702049330 遵循儒家修史原则
1702049331
1702049332 实录直书、不褒美不隐恶,微言大义与皮里阳秋,王侯将相成为史家审美的聚焦点,不语怪力乱神,以及多闻阙疑、无征不信等儒家修史原则也是唐初修史的重要指导思想。
1702049333
1702049334 如太宗贞观十年(636年)编成的《隋书》,能弘扬秉笔直书的优良史学传统,品评人物较少阿附隐讳,纪传较少曲笔,不为尊者讳。《隋书·炀帝纪下》曾对炀帝作如下评价:
1702049335
1702049336 淫荒无度,法令滋章,教绝四维,刑参五虐,锄诛骨肉,屠剿忠良,受赏者莫见其功,为戮者不知其罪。自肇有书契以迄于兹,宇宙崩离,生灵涂炭,丧身灭国,未有若斯之甚也。《书》曰:“天作孽,犹可违,自作孽,不可逭。”(32)
1702049337
1702049338 隋炀帝矫情饰貌,弑父诬兄,淫乱后宫,“锄诛骨肉,屠剿忠良”等情况,《隋书》都照实写来,了无隐讳。这说明唐初修史能坚持儒家实录直书、不褒美不隐恶的修史原则,据事直书,对隋炀帝大兴土木、荒淫无耻等历史事实,都有翔实的叙写,不加任何掩饰。
1702049339
1702049340 重视修史,不论是历史记录还是历史撰述,对于文明传承都具有极其重要的意义。孔子说过这样的话:“殷因于夏礼,所损益,可知也;周因于殷礼,所损益,可知也。其或继周者,虽百世,可知也。”(33)礼是制度,是制度文明的体现;世代变更,礼法必有损益,但根基不会改变,孔子的话表明,制度史对于文明传承的重要性。
1702049341
1702049342 唐初开创史馆,设专职史官以修历代史书的壮举,对后世产生了深远的影响,使中国古代重视记述历史的传统,以国家制度的形式固定下来。天宝年间,李华著《著作郎厅壁记》,悬之衙壁。曾论及这次由天子亲自参与的修史活动,文虽短,而甚为洽切:
1702049343
1702049344 化成天下,莫尚乎文。文之大司,是为国史。史官之任有述作,盖王者之元符、生人之极教也。
1702049345
1702049346 前志所载,有左史记事,或箴王之阙,或司过於朝,所典不同,其纳君於善一也。
1702049347
1702049348 贞观初,诏梁国文昭公、郑国文贞公统英儒盛才,修五代史。天子亲垂笔削,与《春秋》合符,巍巍乎史氏之光耀也!(34)
1702049349
1702049350 太宗“兼帝王之极功,总文武之能事,思所以比崇轩皞,绍美唐虞,润色乎大猷,发明乎皇道”(35)。文教是唐代国家大政方针(大猷)中,王道(大体同于皇道,亦称皇王之道或帝道)政治的具体体现,修史又是文教政策的终极体现。唐太宗在褒奖房、魏征等所上五代史诏书中,曾十分感慨地写道:“朕拯溺师旅,省方礼毕;四海无事,百揆多闲;遂因暇日,详观典府。考龟文于羲载,辨鸟册于轩年;不出岩廊,神交千祀之外;穆然旒纩,临睨九皇之表。是知右史序言,由斯不昧;左官诠事,历兹未远;发挥文字之本,通达书契之源;大矣哉,盖史籍之为用也”(36)。这篇诏书十分精辟地反映出“史籍”对文化导向及文明传承的重要性。所谓“龟文”、“鸟册”,指的是关于文明源头的记载;所谓“神交千祀之外”,“临睨九皇之表”,指的是思想的驰骋和视野的拓展。可以这样认为,在唐太宗看来,正是“史籍”可以帮助人们同古人“对话”、“回归”历史,从而也就使人们更清楚地看到了文明的进程与方向。唐太宗与孔子对修史与传承文明的认识是相一致的,太宗对史书的这些思想认识,都直接地左右了唐代史书的修撰与史学观念的形成,在史学史上产生了深远的影响。
1702049351
1702049352 参考文献
1702049353
1702049354 [1]马雅琴《论唐太宗对中国古代史学的贡献》,《唐都学刊》,1999.01。
1702049355
1702049356 [2]商慧明《唐初史馆略论》,《人文杂志》,1985.01。
1702049357
1702049358 [3]许凌云《刘知几评史馆修史》,《东方论坛》,1994.03。
1702049359
1702049360 [4]朱清如《论唐初史学发达的原因》,《华夏文化》,2000.03。
1702049361
1702049362 [5]张始峰《从史馆制度看唐朝政府对史学的控制》,《商洛师范专科学校学报》,2006.02。
1702049363
1702049364 [6]翟麦玲《“监修国史”与“兼修国史”考》,《湛江师范学院学报(哲学社会科学版)》,2001.04。
1702049365
1702049366 [7]瞿林东《中国修史传统与中国文明传承》,《炎黄文化研究》第五期,大象出版社,2007.07.06。
1702049367
1702049368 [8]朱清如《论唐初史馆》,《湘潭大学社会科学学报》,2000.02。
1702049369
1702049370 [9]纯之《唐代史馆略说》,《历史教学》,2002.05。
1702049371
1702049372 [10]张次第《孔子修史及其思想对中国古代史家文化的影响》,印度尼西亚·雅加达,“第四届国际儒学学术研讨会”暨“第一届国际孔教研讨会”,2007.11.20。
1702049373
1702049374
1702049375
1702049376
[ 上一页 ]  [ :1.702049327e+09 ]  [ 下一页 ]