1702067600
【135】 《答杨晋山》，《友庆堂合稿》卷二，第20页。
1702067601
1702067602
【136】 《答岭北道龚修默公》，《友庆堂合稿》卷二，第42—43页。
1702067603
1702067604
【137】 《潜思札记》，《友庆堂合稿》卷四，第39页。
1702067605
1702067606
【138】 并《静摄寤言》，《友庆堂合稿》卷五，第15页。
1702067607
1702067608
【139】 《三益轩会语》，《友庆堂合稿》卷四，第27页。
1702067609
1702067610
【140】 《唐曙台索书》，见《明儒学案·江右王门学案五》，第489页。按：此条《明儒学案》注明出处为《唐曙台索书》，但今《友庆堂合稿》卷六之《泰和曙台唐侯索书漫呈六条》中仅五条。疑此条即所缺之一条。
1702067611
1702067612
【141】 《友庆堂合稿》卷五，第42页。
1702067613
1702067614
【142】 并见《石经大学略议》，《友庆堂合稿》卷五，第44页。
1702067615
1702067616
【143】 《友庆堂合稿》卷四，第29—30页。
1702067617
1702067618
【144】 《石经大学略议》，《友庆堂合稿》卷五，第43页。
1702067619
1702067620
1702067621
1702067622
1702067623
中国儒学史 [:1702022479]
1702067624
1702067625
中国儒学史 第七章 泰州诸人的儒学
1702067626
1702067627
泰州学派是明代儒学中的重要一派，但它不属阳明后学。除其创始人王艮尝师事阳明，其余皆自有授受，非王门中人。其所关注之问题，亦多不与阳明弟子同。泰州后学中，布衣之士多，特立独行者多，行侠仗义者多，故其学较少在良知含义上争论，较少对《诗》、《书》等经典解释发挥。对儒家学说之诠释，不尚玄远，多与自己日常修为有关。泰州学派门弟子众多，仅民国初年东台袁承业所辑之《心斋先生弟子师承表》，即列心斋弟子四百八十余人。“上自师保公卿，中及疆吏、司道、牧令，下逮士庶、樵陶、农吏，几无辈无之。考诸贤所出之地，几无省无之。先贤黄梨洲谓阳明之学得心斋而风行天下，于斯可证。”【1】此表中又列王艮之子王襞弟子二百一十人，【2】其中虽不无考证不确，仅为张大其军之处，但此数亦足见泰州之学之盛与门弟子之广。今对泰州诸人之儒学进行评述，拟选王艮、王栋、王襞、颜山农、何心隐、罗汝芳、焦竑诸人，兼及耿定向、李贽，冀从中见出其精神学术之一斑。
1702067628
1702067629
第一节 王艮的“百姓日用即道”与“淮南格物”
1702067630
1702067631
王艮（1483—1541）本名银，王阳明为他易名为艮，字汝止，号心斋。泰州安丰场人。家世为煮盐之灶丁。幼年入乡塾读书，因家贫辍学，随父商于四方。二十五岁经山东，谒孔子及颜曾诸庙，有学儒之志。自后每日诵《孝经》、《论语》、《大学》，常随身携带，向途人知学者验证己之理解，并付诸实行。尝按礼经制古冠服，视听言动一遵古礼，常默坐体道。故赵大洲为撰《墓志铭》说他“以经证悟，以悟释经。行即悟处，悟即行处”。一日梦天坠压身，众人奔号求救，王艮独力将天托起，拨正失序之星辰。醒后汗溢如雨，顿觉心体洞彻。后作《鳅鳝赋》，以己比鳅，以万民比复压缠绕，奄奄若死之鳝，鳝因鳅转身通气而有生意，最后同出此缸，归于长江大海。而视此为鳅之乐，自率其性，非望鳝之报。可见平素有救民水火之心。自称：“伊、傅之事我不能，伊、傅之学我不由。”【3】以乾之九二“见龙”为正位，谓：“‘见龙’，可得而见之谓也；‘潜龙’，则不可得而见矣。”【4】不愿隐居独善。年三十八，闻王阳明平宸濠后在南昌讲学，以古冠服进见，与王阳明论学竟日，几番往复，最后悦服称弟子。阳明谓弟子曰：“吾擒宸濠，一无所动，今却为斯人动。”【5】年四十，自制蒲轮，上书：“天下一个，万物一体，入山林求会隐逸，过市井启发愚蒙。遵圣道天地弗违，致良知鬼神莫测，欲同天下人为善，无此招摇做不通。”沿途宣讲，直至京师。因冠服言动与人大异，京师人目为怪魁。阳明以其意气太高，行事太奇，使在京弟子促其归。归越后协助阳明教授四方来学。嘉靖七年王阳明殁于军中，王艮始赴阳明弟子各地讲会，所到处，多以王艮为主席。曾协助家乡分草荡之地，作《均分草荡议》，【6】以为“均分草荡，必先定经界”。卒于嘉靖十九年。其著作主要是讲学语录及少量诗文，王艮殁后由后人辑为《心斋先生全集》六卷，刻于万历间。族人合其子王襞、族弟王栋的著作为《淮南王氏三贤全书》，刻于清嘉庆间，今整理为《王心斋全集》。
1702067632
1702067633
王艮的学术，以良知天然自有、百姓日用即道、淮南格物、安身立本诸说最为重要。王艮从学王阳明在平宸濠之后，此时王阳明已揭致良知之旨。王艮性本倔强，意气高远，而平时所得又多为从儒家初级读物中所悟之切于身心之道理，此时习闻王阳明晚年致良知之说，所以，他信从良知本来现成，不用安排思索是很自然的。《语录》载：
1702067634
1702067635
王子敬问庄敬持养功夫。曰：“道一而已矣。中也，良知也，性也，一也。识得此理，则现现成成，自自在在。即此不失，便是庄敬；即此常存，便是持养。真体不须防检。不识此理，庄敬未免着意，才着意便是私心。”【7】
1702067636
1702067637
这里明白承认良知现成自在。但王艮讲良知现成，与王龙溪及罗近溪不同。龙溪与近溪讲的良知现成自在，多与作为心体的良知中的意志、选择、行动的根据诸义相连，故心的成分多些。而王艮此处，则性的成分多些。性则客观面的本然如此、平铺放着、须遵守不移的意味要强得多。故此处王艮强调的是良知与中、与性、与道的同一性。此意中汲取程明道“识得此仁，以诚敬存之。不须防检，不须穷索”的思想甚为明显。而良知现成自在，即直接发挥不须穷索之义。王艮的“天理者，天然自有之理也。才欲安排如何，便是人欲”，【8】“只心有所向便是欲，有所见便是妄。既无所向又无所见，便是‘无极而太极’。良知一点，分分明明，停停当当，不用安排思索。圣神之所以经纶变化而位育参赞者，皆本诸此也”，【9】都是在说良知的表现形式及人应该有的运用良知的方式。无极而太极，是说它既是一个好的价值，是圣神用以参赞化育的根据和凭借，又是一个自然如此，天然呈现，不须人力安排的物事。故说：“良知之体与鸢飞鱼跃同一活泼泼地，当思则思，思通则已。要之，自然安排，不着人力安排。”【10】与鸢鱼同一活泼，是说其本体之变化无方，其表现则自然率真。思通则已也是说对此本体之体证一索即得，不必强探力索而再四苦求。由此王艮对持功太严而不自然者皆加裁抑，《语录》载：“一友持功太严，先生觉之曰：‘是学为子累矣。’因指斫木者示之曰：‘彼却不曾用功，然亦何尝废事。’”【11】又说：“戒慎恐惧，莫离却不睹不闻，不然便入于‘有所戒慎，有所恐惧’矣。”【12】皆强调自然，强调和乐。这更多的是平民习学者的简易直接、身心受用，而非学院派的研穷、思索，痛自检点如刀锯鼎镬。
1702067638
1702067639
与此相连的是王艮所强调的“学乐”。王艮曾作《乐学歌》，其中说：
1702067640
1702067641
人心本自乐，自将私欲缚。私欲一萌时，良知还自觉。一觉便消除，人心依旧乐。乐是乐此学，学是学此乐。不乐不是学，不学不是乐。乐便然后学，学便然后乐。乐是学，学是乐。呜呼！天下之乐，何如此学；天下之学，何如此乐？【13】
1702067642
1702067643
王阳明曾说：“乐是心之本体。”“良知本乐”，并时时矫正弟子学道时的拘滞和逼迫感，故有“圣人之学不是这等苦楚的，不是妆做道学的模样”等说法。王艮继承了王阳明这些说法，并用平民哲学家所具有的和乐、坦易、生气洋溢、平常心是道等思想风格去诠释它，实行它。在王艮看来，人心本体是乐，它是宇宙万物欣欣向荣、生意盎然的缩影。故“艮知之体与鸢鱼同一活泼泼地”。人之不乐，多是私欲障其本乐之体，故“人心本无事，有事心不乐”。【14】同时也表明，在王艮眼里，儒家圣学简易，易学易入，能在简单的日常行为中积渐学得，用不着精英学者所说的艰深的道理和繁难的修养功夫，故“天下之学，唯有圣人之学好学，不费些子气力，有无边快乐。若费些子气力，便不是圣人之学，便不乐”。【15】王艮的学乐还表示，学儒学会得到一种快乐，即孔颜之乐。这种乐是一种因道德境界而有的心灵愉悦，也可以说是因奉行道德行为而有的崇高感。如王艮在《鳅鳝赋》中所说的见鳅使鳝转身通气，苏醒精神，同归长江大海之后而有的欣然之情。王艮的学乐歌，一扫学儒者常有的晦涩沉闷，规矩绳墨，也没有精英学者常有的天理人欲的激烈搏战带给人的痛苦和抉择之难。他呈现给人的是自然、和乐、平实中见深刻。
1702067644
1702067645
学与乐最可以见出他平民哲学家的特点。这里顺理成章的推论便是“百姓日用即道”。王阳明本有“与愚夫愚妇同的是同德，与愚夫愚妇异的是异端”的教训，同时王阳明的“不离日用常行内，直造先天未画前”的诗句也说的是百姓日用即道之意。王艮继承了王阳明此义，而结合他平民哲学家的观察、发挥，将此义推向极端。他尝说：“圣人之道无异于百姓日用，凡有异者，皆谓之异端。”又说：“百姓日用条理处，即是圣人之条理处。圣人知，便不失；百姓不知，便会失。”【16】在王艮这里，百姓日用即道是从内容与形式两个方面先发挥的。从内容说，指道的内涵不外乎百姓日用、民生之事，圣人首先是了解民生疾苦、解救民生疾苦的人。论治的首要关注点在民生日用。离开了对百姓日用的关注，就会堕入异端之说。故“圣人经世只是家常事”。圣人与百姓的区别在，百姓把日常生活当做本分，“日用而不知”，圣人则自觉地把民生当做职分中事。此点对后来李贽的“穿衣吃饭即是人伦物理”影响很大。从形式上说，所谓道，即与日常行为中、本能的反应中所体现的整体性、连贯性，自然如此、人力不得与，无将迎、无内外，合律则即合目的等性质为一。王艮年谱中说：“先生言百姓日用是道，初多不信。先生指童仆之往来视听持行，泛应动作处，不假安排，俱自顺帝之则，至无而有，至近而神。”【17】至无而有、至近而神即道。道即在泛应动作中体现。泛应动作的特点在简易直接，不用安排，当下即是，自然适宜。而这是道的最为重要的形式。邹守益之孙邹德涵的语录中曾记录了王艮与朋友的一段对话，这段话形象地说明了百姓日用即道这一方面的意思：
1702067646
1702067647
往年有一友问心斋先生云：如何是“无思而无不通”？先生呼其仆，即应；命之取茶，即捧茶至。其友后问，先生曰：才此仆未尝先有期我呼他的心，我一呼之便应，这便是“无思无不通”。是友曰：此则满天下都是圣人了。先生曰：却是日用而不知。有时懒困着了，或作诈不应，便不是此时的心。阳明先生一日与门人讲大公顺应，不悟，忽同门人游田间，见耕者之妻送饭，其夫受之食，食毕与之持去。先生曰：这便是大公顺应。门人疑之，先生曰：他却是日用不知的，若有事恼起来，便失这心体。【18】
1702067648
1702067649
童子捧茶，耕者之妻送饭，皆自然而然，不假思索，无所期必，无所将迎，不用矫饰，自然合理。道就是这种自自然然、现现成成之物。王艮百姓日用即道在形式上的特点，对后来罗汝芳影响甚大。罗汝芳的顺适当下，无有攀援，解缆放船，顺风张棹，就是对王艮此义的发挥。