打字猴:1.702069603e+09
1702069603
1702069604 可谓推崇备至。而《大学》诸注解中,朱熹的《大学章句》,他认为最平正无偏。
1702069605
1702069606 此外,与注重内圣之学的儒者不同,丘濬特别重视《大学》中治国平天下之义,这是他之所以不满意真德秀,并为之补作的最大动机。他尝说:
1702069607
1702069608 学至于平天下而天下平,学问之功于是乎极,圣贤之能事于是乎毕。此儒者之道所以大而实,而异乎异端之小而虚欤?或者乃求圣道于渺茫之外,而高谈性命,与异端较其是非,乌知所谓《大学》之道哉!【44】
1702069609
1702069610 以治国平天下为儒者德业之完成,为儒者人格的最高形态,这是丘濬的特出之处。他不屑于做一个只讲正心诚意的学者,他的理想是儒家全副人格。他也不屑于琐琐与佛道在理论上争高下,辨是非,他做的主要工作是把儒家治平之道的精蕴揭示出来。他虽也不废内圣之学,如他有《朱子学的》之作,但他最大的志愿是揭示治平之学的精蕴,认为这是最大的实学。
1702069611
1702069612 这种内圣外王兼重表现在治学方向上,就是尊德性与道问学并重。丘濬服膺《中庸》的“君子尊德性而道问学,致广大而尽精微,极高明而道中庸,温故而知新,敦厚以崇礼”一语,以之为儒者学问正鹄。他又将此语中之各项加以归并,总析为尊德性与道问学二门,认为二者不可偏废,他说:
1702069613
1702069614 尊德性、道问学二者,儒者为学之大端也。二者不可偏废。致广大、极高明、温故、敦厚四者,尊德性之目也。尽精微、道中庸、知新、崇礼四者,道问学之目也。二者可相有而不能相无。偏其一,则非圣人之道、儒者之学也。【45】
1702069615
1702069616 对陆九渊偏于尊德性的功夫进路,他屡屡加以批评,认为朱子格物穷理不废诚意正心,尊德性不废道问学的路向,才是“大小相资,首尾相应,圣贤所以入德之方”。
1702069617
1702069618 在具体教育途径上,丘濬推崇孟子之“五教”说,孟子说:“君子之所以教者五:有如时雨化之者,有成德者,有达财者,有答问者,有私淑艾者。此五者,君子之所以教也。”【46】朱熹、张栻加以发挥,认为孟子之五教是就来学者之才力高下,资禀厚薄因材施教。丘濬更认为,五教表现的是圣人之善教:天地生物,各因其性;天地无弃物,圣贤无弃人。在教育内容上,丘濬不同意程颐将儒者正心诚意之学与词章、训诂对立起来的看法。程颐曾说:“古之学者一,今之学者三,异端不与焉。一曰词章之学,二曰训诂之学,三曰儒者之学。欲趋道,舍儒者之学不可。”【47】丘濬则认为:
1702069619
1702069620 词章、训诂,皆儒者之事也。词章以达意,训诂以解经,儒者固不能外此以为学。但肆意乎枝叶之文,而不根乎义理;局志于言语之末,而不求夫道理,则不可也。【48】
1702069621
1702069622 理学家为了强调笃志于身心性命、为己之学,往往贬抑其他学问,宋元以来贬抑最甚者为辞章、训诂,认为词章乃艺能之末事,易流为无病呻吟;训诂则专注于名物度数的考证,字句的从违,亦与心性之研求无关。二程、朱熹、及以后的王阳明都明确反对词章训诂之学,尽管二程、朱熹解经的著作中也有名物的考证,文字的订正,且讲究文章的华美。丘濬意在恢复儒者之学之全,破除宋元以来流行的语录之学过于朴愿,不讲究文字之美的偏弊。他更大的意图在通过训诂之学的提倡,恢复儒家学问以经学为基础的原貌,以经学带动制度改革,带动礼乐兴作,带动经世致用,改变元明以来经学极敝的现状。此处虽只一语,却寓有深意焉。当然“肆意于枝叶之文,局志于言语之末”的文字,是历代儒者都反对的,不仅丘濬。
1702069623
1702069624 在崇教化之目中,“本经术以为教”是丘濬着力的另一个重点。他分《周易》、《尚书》、《诗经》、《春秋》、三礼、四书,对经学中的许多基本问题发表了自己的见解。在整个《大学衍义补》中,经学部分所占篇幅甚大,充分表现了他在经学上的造诣与对当时各方面问题的特识。
1702069625
1702069626 丘濬于五经中特重《周易》,认为是五经之源头,义理之渊薮,他说:
1702069627
1702069628 《易》者,五经之本源,万世文字之所从出,义理之所由生者也。散见于五经者,皆学者人伦日用所当为之事,而其所以当为与不当为者,其理则具于《易》。可行与止之几,于是乎决焉。是读经而不读《易》,如木之无本,水之无源也。【49】
1702069629
1702069630 在学《易》的路数上,他基本遵从程颐,以义理为主而黜象数,尤其反对汉易中纳甲、飞伏、卦气诸说。在对义理与象数二家的比较中,丘濬处处倾向义理,比如他说:
1702069631
1702069632 数者,康节之所独。今得其图,若何而可推验?明理者,虽不知数,自能避凶而从吉。学数者,尚不明理,则必至舍人而言天。穷理而精,则可修己治人。言数不精,且将流于技术。……今邵学无传,不若以理言《易》,则日用常行,无往非《易》矣。【50】
1702069633
1702069634 在《易》所谓“圣人之道四”之中,象与辞尤为重要。平居无事,应观象玩辞,而理、意、数与变、占则寓于其中。
1702069635
1702069636 对于《书》,丘濬认为,其大义在奉天治民,而事君是其中的关键。学者学《书》,除其中帝王为治之道外,尚有存养以敬,进学在致知之义。对于“十六字心传”,丘濬尤其注重:
1702069637
1702069638 《书》之大要,在于“允执厥中”之一语。而其所以信执其中者,在知人心、道心之所以分。既知其所以分,又能精察而一以守之,则信能执之矣。是知唐虞圣君,为治之要,不出乎一心而已。【51】
1702069639
1702069640 对于《易》与《书》的关系,认为《易》为体,《书》为用。《易》者义理之宗,《书》者治体之要。学者备义理以修己,明治体以治人。通此二经,学之能事毕焉。
1702069641
1702069642 对于《诗》,丘濬的解释一本朱熹。如《诗》之六义:一曰风,二曰赋,三曰比,四曰兴,五曰雅,六曰颂。朱熹谓此义本于《周礼》太师之官,乃三百篇之纲领管辖。丘濬亦认为学《诗》可以兴、观、群、怨,用之可以正得失,厚人伦,美教化。又如朱熹认为《诗》之言,善者可以感发人之善心,恶者可以惩创人之逸志,其用在于使人性情得其正。丘濬也认为,“思无邪”一语,虽可以概括三百篇之旨,但于各篇,须一一考究其旨。如专说思无邪一义,则对《诗》之趣者,不免笼统颟顸。尤其重要的是,丘濬反对《诗序》之所谓“义例”,亦反对对《诗》加以训诂,主张《诗》应随文寻义,“断章取义”。他说:
1702069643
1702069644 诗之作也,原于天理之固有,出于天趣之自然。作之者,应口而出声,赋之者,随宜而应用。或因之以申吾不容已之情,或由之以发吾不可言之意,或假之以明吾难显白之事。章不必有定句也,句不必有定字也。言从而理顺,声和而韵协,斯得之也。固未有所谓义例也,又恶用训诂为哉?【52】
1702069645
1702069646 在丘濬这里,《诗》既多里巷田野悲欢怨怒甚至淫佚悖乱之言,则它的作成当是相当随意的,没有儒者常有的神秘性、神圣性,更没有《诗》纬加诸它的种种奇谈怪论与宏大不经。所谓义例,是后人故作神秘。而后世据义例所施之训诂,往往离题万里,背离了自然天成、随意讴歌的本来面目。孔子删诗以为经,而又以之教授弟子,其用也是相当随意的。《大学》、《中庸》、《孟子》、《礼记》等书,引《诗》主要是言谈之助,或表达政治见解。所以应去掉《诗》的神圣性,拨开义例、训诂加给它的种种迷雾,以实用的、率意的态度去应用它。丘濬说:
1702069647
1702069648 读《诗》之法,在随文以寻义;用《诗》之妙,又在断章而取义也。学者诚以是而求诸三百五篇,则《雅》无大小,《风》无正变,《颂》无商、周、鲁。苟意会于心,言契乎理,事适其机,或施之政事,或发于语言,或用之出使,与凡日用施为之间,无往而非《诗》之用矣。固不拘拘于义例、训诂之末也。【53】
1702069649
1702069650 丘濬虽反对《诗》之义例、训诂,却相信《春秋》之“书法”,这是因为他相信何休之《春秋公羊传序》中“孔子曰:吾志在《春秋》”一语和《孟子》中“世道衰微,邪说暴行有作。臣弑其君者有之,子弑其父者有之。孔子惧,作《春秋》。《春秋》,天子之事也”的话。这两段话都是说,孔子虽有其德而无其位,于是假鲁史作《春秋》,将尊王之志寄寓于《春秋》书法中,用以表达他对《春秋》所记事件的褒贬。后世为《春秋》作注的人,不明白孔子的全部意旨在尊王,就事说事,完全背离了孔子之意。丘濬选以上何休、孟子的话置之篇首,论说皆本此义,可见丘濬是信《公羊》、《穀梁》而黜《左传》,信今文而弃古文的。并相信《春秋》经孔子亲手笔削。他所采辑的理学家言,如周、程、张、邵、杨时、朱熹、胡宏、胡安国等,皆信《春秋》“书法”者。丘濬尤信孟子“王者之迹熄而诗亡。诗亡,然后《春秋》作”一语,以为理解《春秋》之旨的关键,他对此句的解释是:
1702069651
1702069652 《诗》以言志,《春秋》以纪事,理虽同,而体制则异也。……先王盛时,诸侯岁朝于天子,考礼正刑,以一其德。天子于是考之、正之,而加赏罚焉。诸侯既朝之后,天子五年一巡守,又命太师陈诗,以观民风。其君德之善否,其国政之得失,其民风之美恶,见于民俗歌谣之间者,皆得以上闻。或刺或美,天子因之而施黜陟刑赏之典焉。至于周衰,诸侯不复朝觐,天子不复巡守,太师不复采诗,而民间之美刺,不复上闻;天子之刑赏,不复施于列国矣。所谓“诗亡”也。孔子乃假鲁史以作《春秋》,因诸侯之行事加以笔削之,公而寓天子刑赏之意焉。【54】
[ 上一页 ]  [ :1.702069603e+09 ]  [ 下一页 ]