1702093250
1702093251
[5]引自《孔子哲学思微》，第111页。
1702093252
1702093253
[6]黑格尔写道：“孔子的教训在莱布尼兹的时代曾轰动一时。……我们看到孔子和他的弟子们的谈话（《论语》），里面所讲的是一种常识道德，这种常识道德我们在哪里都找得到，在哪一个民族里都找得到，可能还要好些，这是些毫无出色之点的东西。孔子只是一个实际的世间智者，在他那里思辨的哲学是一点也没有的。只有一些善良的、老练的、道德的教训，从里面我们不会获得什么特殊的东西。……为了保持孔子的名声，假使他的书从来不曾有过翻译，那倒是更好的事。”（《哲学史讲演集》第一卷，北京大学哲学系外国哲学史教研室译，北京：三联书店，1956年，第119—120页。）
1702093254
1702093255
[7]参见《孔子哲学思微》，第112—113页。
1702093256
1702093257
[8]比如任继愈先生的《中国哲学史》讲：“孔子的学生曾子曾以忠恕两字概括仁的涵义，是比较接近孔子的愿意的。所谓忠恕之道，就是以自己作为例子，设身处地为别人着想。孔子说：‘己欲立而立人，己欲达而达人，能近取譬，可谓仁之方也矣’（《雍也》）。又说‘己所不欲，勿施于人’（《颜渊》）。……孔子在中国哲学史上第一次提出了‘仁’这一范畴……（把它）看作指导生活、处理事务的普遍原则，认为可以‘终身行之’的绝对真理。”（第一册，第71—74页）
1702093258
1702093259
[9]冯友兰：《中国哲学史》上册，北京：中华书局，1961年版，第97页。
1702093260
1702093261
[10]程子语，引自朱熹《四书章句集注·论语·雍也·颜渊、季路侍》。
1702093262
1702093263
[11]《二程遗书》，卷十七。
1702093264
1702093265
[12]《四书章句集注·论语·学而·有子曰》。
1702093266
1702093267
[13]《二程遗书》，卷二上。
1702093268
1702093269
[14]《二程遗书》，卷二上。
1702093270
1702093271
[15]《二程遗书》，卷二上。
1702093272
1702093273
[16]牟宗三：《圆善论》，台湾学生书局，1985年，第309页。
1702093274
1702093275
[17]克塞诺芬尼：《残篇》11。
1702093276
1702093277
[18]译自辜鸿铭：《中国人的精神》（The Spirit of Chinese People），北京：外语教学与研究出版社，1998年，第57—58页。
1702093278
1702093279
[19]陈觉玄：“《红楼梦》试论”，载《红楼梦参考资料选辑》（三），北京：人民文学出版社，1976年，第358—359页。
1702093280
1702093281
[20]强调符为引者所加。
1702093282
1702093283
[21]《红楼梦》56回脂评。“《齐谐》”应取自《庄子·逍遥游》：“《齐谐》者，志怪者也。”有人说“齐谐”是书名，有人说是人名，但其指当是离开人生具体情境的虚构。
1702093284
1702093285
[22]“半旧”之说出自《红楼梦》第三回，黛玉初进贾府，见王夫人屋中一色“半旧的”椅袱靠背。脂批在此做了一番精彩议论：“三字（指‘半旧的’）有神。此处则一色旧的，可知前正室中亦非家常之用度也。可笑近之小说中，不论何处，则曰商彝周鼎、绣幕珠帘、孔雀屏、芙蓉褥等样字眼。”“近闻一俗笑语云：一庄农人进京回家，众人问曰：‘你进京去可见些个世面否？’庄人曰：‘连皇帝老爷都见了。’众罕然问曰：‘皇帝如何景况？’庄人曰：‘皇帝左手拿一金元宝，右手拿一银元宝，马上稍着一口袋人参，行动人参不离口。一时要屙屎了，连擦屁股都用的是鹅黄缎子，所以京中淘茅厕的人都富贵无比。’试思凡稗官写富贵字眼者，悉皆庄农进京之一流也。盖此时彼实未身经目睹，所言皆在情理之外焉。”
1702093286
1702093287
[23]《心经》：“色不异空，空不异色。”
1702093288
1702093289
[24]郝大维、安乐哲不无见地地认为：“对于孔子，学不是一个使人生安全和有保障的手段，而是以其自身为目的的。它是一种生活方式。”《孔子哲学思微》（英文版），第46页。
1702093290
1702093291
[25]《易传·系辞下》5章：“子曰：‘知几其神乎？……几者，动之微，吉之先见（现）者也。君子见几而作，不俟终日。”
1702093292
1702093293
[26]惠栋：《易汉学》卷七。
1702093294
1702093295
[27]又见章十二：“八卦以象告，爻彖以情言；刚柔杂居，而吉凶可见矣。变动以利言，吉凶以情迁；是故爱恶相攻而吉凶生，远近相取而悔吝生，情伪相感而利害生。凡《易》之情，近而不相得则凶；或害之，悔且吝。将叛者其辞惭，中心疑者其辞枝，吉人之辞寡，躁人之辞多，诬善之人其辞游，失其守者其辞屈。”
1702093296
1702093297
[28]参见《易经古歌考释》，黄玉顺著，成都：巴蜀书社，1995年。
1702093298
1702093299
[29]《易传·系辞上》5、12章，《易传·系辞下》5章；《中庸》24章。
[
上一页 ]
[ :1.70209325e+09 ]
[
下一页 ]