打字猴:1.702096672e+09
1702096672 [458]《史记·孔子世家》:“孔子编次其事,故《礼记》自孔氏。”
1702096673
1702096674 [459]《论语·子罕第九》引述孔子的话说,他从卫国返回鲁国后,“乐得到了校正(吾自卫返鲁,然后乐正)”,这可以是说他校正了某些著作,但也可以是说他只不过是教授了鲁国的宫廷乐师(见《八佾第三》“子语鲁大师”章和“师挚之始”章)。
1702096675
1702096676 [460]显然是用于占卜的几枚骰子在两座新石器文化的“黑陶作坊”遗址中被发现。新石器文化早于商朝,见顾立雅,第176—177页。
1702096677
1702096678 [461]——译按:《述而第七》:“子曰:‘加我数年,五十以学《易》,可以无大过矣。’”孔子学《易》,不应被怀疑,只是学《易》与占卜和作《易》有着根本区别。
1702096679
1702096680 [462]冯(2),第202页;马伯乐,第459页。
1702096681
1702096682 [463]《论语·八佾第三》“三家者”章、《述而第七》“子谓颜渊”章和《子罕第九》“衣敝缊袍”章。
1702096683
1702096684 [464]《论语·学而第一》“子贡曰”章、《为政第二》“《诗》三百”章、《八佾第三》“子夏问”章和《颜渊十二》“子张问”章。
1702096685
1702096686 [465]《论语·为政第二》:“《诗》三百,一言以蔽之,曰‘思无邪’。”
1702096687
1702096688
1702096689 ——译按:此诗出自《诗经·鲁颂·》。
1702096690
1702096691 [466]韦利,《诗》(2),第275页。理雅格依照传统注释来翻译这首诗(《诗》,第611—613页),但是,特别是从这首诗第一节的末尾来看,把“思”译成“他想”就显出了它的荒谬。
1702096692
1702096693 [467]《论语·为政第二》“或谓孔子”章和《宪问十四》“子张曰书云”章。
1702096694
1702096695 [468]《论语·为政第二》:“或谓孔子曰:‘子奚不为政?’子曰:‘《书》云:“孝乎惟孝,友于兄弟,施于有政。”是亦为政,奚其为为政?’”此章与载于《尚书·君陈篇》的文字稍有不同。它是在古文《尚书》之中,而古文《尚书》则被学术界一致认为是伪造的。伪造者把出现在《论语》中的这段引文收入,这并非不可能。所以,尽管我们不能十分有把握地确定其原意,但却能够很清楚地说明孔子曲解了它的原意,因为“有政”本是指一个有官位的人。孔子回避了这个问题,可能是因为他面对弟子时深感窘迫,也就是说,孔子甚至没有得到过一个与弟子们官职相等的职位。
1702096696
1702096697
1702096698 [469]比较《仪礼》,卷一第119页和《论语·八佾第三》“射不主皮”章;卷一第147页和《述而第七》“子食于有丧者之侧”章;卷一第89页和《述而第七》“子于是日哭”章;卷一第153页和《乡党第十》“君子不以绀饰”章;卷二第363页和《子路十三》“南人有言”章。
1702096699
1702096700 [470]《论语·子路十三》“子曰:‘南人有言曰:“人而无恒,不可以作巫医。”善夫!“不恒其德,或承之羞”。’子曰:‘不占而已矣。’”比较《易经·恒卦》和《礼记·缁衣》“子曰南人有言”章。
1702096701
1702096702 [471]《论语·子路十三》“樊迟请学稼”章。
1702096703
1702096704 [472]《论语·子路十三》“诵《诗》三百”章。
1702096705
1702096706 [473]威尔逊,第100—101页。
1702096707
1702096708 [474]温德尔班德,第24页。
1702096709
1702096710 [475]柏拉图(2),第65—66页;泰勒,第164—171页;A. K. 罗杰斯,第156—157页。
1702096711
1702096712 [476]威尔逊,第100—113页。
1702096713
1702096714 [477]《论语·子张十九》“子贡曰文武之道”章。
1702096715
1702096716 [478]《孟子·尽心下》末章。
1702096717
1702096718 [479]梅,第185页。
1702096719
1702096720 [480]高本汉(2),第4页。
1702096721
[ 上一页 ]  [ :1.702096672e+09 ]  [ 下一页 ]