1702103554
【译】 孔子说：“看到好人，便想如何向他看齐；看到不好的人，便反省自己。”
1702103555
1702103556
【注】 《正义》《荀子·修身篇》：见善，修然必以自存也；见不善，愀然必以自省也。即此章之义。
1702103557
1702103558
【记】 总是在无休息地“进德修业”，“三省吾身”，勤勤恳恳，战战兢兢，不断追求完善。此乃宗教性私德的自我修养也。但并不能要求任何人都能做到，它与社会制度、秩序也并无直接关系。
1702103559
1702103560
4.18 子曰：“事父母几谏，见志不从，又敬不违，劳而不怨。”
1702103561
1702103562
【译】 孔子说：“事奉父母，多次委婉劝告。如不听从，仍然尊敬而不背逆，虽然忧伤，却不埋怨。”
1702103563
1702103564
【注】 《朱注》：几，微也。微谏，所谓“父母有过，下气怡色，柔声以谏”也。见志不从，又敬不违，所谓“谏若不入，起敬起孝，悦则复谏”也。
1702103565
1702103566
《正义》《经义述闻》：劳，忧也。
1702103567
1702103568
《集释》《檀弓》：事亲，隐而无犯。注：隐，谓不称扬其过失也。无犯，不犯颜而谏。《礼记·曲礼》：三谏而不听，则号泣而随之。
1702103569
1702103570
【记】 这在现代更难做到。在传统中国，父子一伦是基础，颇不同于其他关系。如何处理这一关系，培育亲子情的“孝”，是儒学首重的人道之始。其他一切社会秩序都由此生发。动物有母亲对子女的“爱”，中国的五伦的核心是父子而非母子，宣讲的是“父慈子孝”，强调的是儿女对父母（又特别是对父亲）的“爱”的情感。所以一方面坚持劝谏，另一方面强调不伤感情。上注中所谓“隐”、“不犯颜”，都是说父母亲犯了错误，你进行劝告时，也不要使他们在自己和家人面前丢面子，讲得非常具体而实在。这当然是氏族社会父家长制的某种心理内化。今日如何对待、理解和“转化性创造”它，是一问题，特别是面对基督教“人的仇敌就是自己家里的人”（《圣经新约·马太福音》10.36），背叛父亲才能追随基督以及弗洛伊德（Freud）的仇父情结学说挑战之后。
1702103571
1702103572
4.19 子曰：“父母在，不远游，游必有方。”
1702103573
1702103574
【译】 孔子说：“父母活着的时候，不远走高飞。如果走，也要有一定的方向。”
1702103575
1702103576
【注】 《朱注》范氏曰：子能以父母之心为心，则孝矣。
1702103577
1702103578
【记】 今日有人以此语不再适用，有人以为仍然适用：因为有飞机、汽车等快速交通工具，虽远（地理位置）而不远（往返时间缩短了）。其实，重要的是，孔子讲仁、讲孝都非常之实际、具体。例如这里的重点，不在不要远游，而在于不使父母过分思念（飞高走远难以见面）和过分忧虑（无方向的到处游荡，使父母不放心）。这样具体地培育儿女对父母的爱心，即孝，即仁，它是人性情感的具体培育， 不是什么“处世格言”。它是情感的具体塑造而非抽象的理论概念， 重要的仍是作为人子的这种情感态度。中国年轻人能继续保存这种传统美德吗？
1702103579
1702103580
4.20 子曰：“三年无改于父之道，可谓孝矣。”
1702103581
1702103582
【译】 孔子说：“三年不改动父亲的事业作为，就可以说是孝了。”
1702103583
1702103584
【注】 《正义》《释文》曰：此章与《学而篇》同，当是重出。
1702103585
1702103586
【记】 见1.11章。
1702103587
1702103588
4.21 子曰：“父母之年，不可不知也。一则以喜，一则以惧。”
1702103589
1702103590
【译】 孔子说：“父母亲的年龄，不可以不知道呀。一方面是欢喜，一方面是忧惧。”
1702103591
1702103592
【注】 《朱注》：知，犹记忆也。常知父母之年，则既喜其寿，又惧其衰，而于爱日之诚，自有不能已者。
1702103593
1702103594
【记】 这里同样很具体。“喜”是因其虽年增而健在，“惧”是因其年增而衰老而近死亡。应该说，这是细致的心理情感的描述和培育。父母多能记得子女年岁；“父母之年”，今天又有多少人能记得？
1702103595
1702103596
4.22 子曰：“古者言之不出，耻躬之不逮也。”
1702103597
1702103598
【译】 孔子说：“古人不轻易说话，是羞耻于自己做不到。”
1702103599
1702103600
【注】 《朱注》范氏曰：人惟其不行也，是以轻言之，言之如其所行，行之如其所言，则出诸其口必不易矣。
1702103601
1702103602
【记】 朱注很有意思。今日大言不惭，言而不行，言行不一者，盖亦多矣。这都是“私德”（宗教性道德）问题。民主社会中，吹牛皮拉选票的政客，比比皆是。但“私德”可以导引“公德”，尽管一切商业化、广告化，但人们最后仍然更信任较诚实的政治家和商业家。“私德”与“公德”本是可以相互渗透、重叠和彼此转化的。既应注意其区别，又应看到其联系。
1702103603
[
上一页 ]
[ :1.702103554e+09 ]
[
下一页 ]