1702103890
颜回说：“我愿意不夸耀自己的长处，不表彰自己的功劳。”子路说：“愿意听听老师的志愿。”
1702103891
1702103892
孔子说：“使老一代安心，朋友一代信任，年轻一代关怀。”
1702103893
1702103894
【注】 《朱注》：老者养之以安，朋友与之以信，少者怀之以恩。一说：安之，安我也；信之，信我也；怀之，怀我也。亦通。
1702103895
1702103896
【记】 子路的回答再一次显示了那重然诺、讲义气、悲歌慷慨的侠勇气概。颜回的回答仍然是谦虚、谨慎、自我修养。孔子答语特别有名。“少者怀之”解作“关怀年轻一代”亦可。
1702103897
1702103898
5.27 子曰：“已矣乎，吾未见能见其过而内自讼者也。”
1702103899
1702103900
【译】 孔子说：“唉，算了吧！我看不到能认识自己的过错而内心自我责备的人呀！”
1702103901
1702103902
【注】 《朱注》：内自讼者，口不言而心自咎也。
1702103903
1702103904
【记】 结合曾参所说“吾日三省吾身”，大概可勉强算作儒家的“忏悔意识”了。但儒家讲的仍然是“反身而诚，乐莫大焉”，指明这种内心反省自责的结果是“乐”，即由“明”而“诚”（《中庸》），由“尽心”、“知性”而“知天”（《孟子》），而“与天地参”。这种内省自责的儒家哲学，仍然建立在积极情感的追寻塑造上，与向上帝忏悔的苦痛意识和深重罪感仍然不同。
1702103905
1702103906
“诚者，天之道也。诚之者，人之道也。”（《中庸》）这“诚”字素称难解。自宋明理学到现代新儒家都释为道德本性，所谓“天理”或“良知”。其实，它原本乃是一种巫术礼仪中的心理—情感状况，后被理性化地提升，所以应作情感本体解，其后，发展为我所谓“有情宇宙观”是也。它即仁、即爱。亦如前所反复申说，赋天地宇宙和存在本体以肯定性的情感性质（“诚”、“仁”），从而与人世相连结， 才可既超越日常经验而又内在于一己自身，从而构造起实用理性的乐感文化，即使“忏悔”，也不同于罪感或耻感。
1702103907
1702103908
5.28 子曰：“十室之邑，必有忠信如丘 者焉，不如丘 之好学也。”
1702103909
1702103910
【译】 孔子说：“十户人家的小地方，一定也有像我这样忠实可靠的人，只是不像我这么喜欢学习罢了。”
1702103911
1702103912
【注】 《康注》：良材美质，随地皆有，成就与否，则视学与不学。……夫子自言，质之忠信与常人同，而好学异，所以勉后学者至矣。
1702103913
1702103914
【记】 又一次强调“学”。“学”当然包括学习文献、历史、知识以及各种技能，同时更指积极实践的人生态度和韧性精神。它始终是动态的，当然不止于静态的忠、信品德。
1702103915
1702103916
1702103917
1702103918
1702103920
论语今读（最新增订版+《论语》索引） 雍也第六
1702103921
1702103922
共三十章
1702103923
1702103924
6.1 子曰：“雍 也可使南面。”
1702103925
1702103926
【译】 孔子说：“冉雍这个人可以做官。”
1702103927
1702103928
【注】 《杨注》：无论天子、诸侯、卿大夫，当他作为长官出现的时候，总是南面而坐的。说见王引之《经义述闻》。
1702103929
1702103930
【记】 无话可说。
1702103931
1702103932
6.2 仲弓 问子桑伯子 。子曰：“可也简。”
1702103933
1702103934
仲弓 曰：“居敬而行简，以临其民，不亦可乎？居简而行简，无乃大简乎？”子曰：“雍 之言然。”
1702103935
1702103936
【译】 冉雍问子桑伯子这人如何？孔子说：“可以，他简要。”
1702103937
1702103938
冉雍说：“内心严肃，办事简要，这样来治理人民，是可以的。内心随便，办事简单，这不太简单了么？”孔子说：“你的话很对。”
1702103939
[
上一页 ]
[ :1.70210389e+09 ]
[
下一页 ]