打字猴:1.702105502e+09
1702105502
1702105503 【译】  季氏比周公还阔,冉有替他搜刮,增加财富。孔子说:“不是我学生!你们可以大张旗鼓去反对嘛。”
1702105504
1702105505 【注】  《杨注》:事实可参阅《左传·哀公》十一年和十二年文。季氏要用田赋制度,增加赋税,使冉求征求孔子的意见,孔子则主张“施取其厚,事举其中,敛从其薄”。结果冉求仍旧听从季氏,实行田赋制度。聚敛,《礼记·大学》说:“百乘之家,不畜聚敛之臣。与其有聚敛之臣,宁有盗臣。”
1702105506
1702105507 【记】  这与当时改田赋制度有关,可参阅《左传》哀公十一年和十二年有关材料。孔子是反对对贵族有利、对百姓有害的新财政制度的,所以才大发脾气。
1702105508
1702105509 反对强征暴敛,主张藏富于民(“庶之富之”),一直是儒家政治思想传统之一。它对政府过头的财政搜刮、苛征重赋,有时可起某种缓冲、制衡的作用。汉代盐铁会议上的争论(见《盐铁论》),代表“民间”的贤良文学(儒家)与代表当政的御史大夫(法家)的激烈辩难,典型地说明中国政治思想史中儒法互用的重要性能。儒家这种“仁政”思想永远处在看来次要实却主宰的重要调节位置。尽管“百代皆沿秦政制”(毛泽东),政制和政策基本上是中央集权的绝对专制的皇权体系,以强制性的剥削、压迫为特征;但原氏族遗风的儒学的温情脉脉,强调“爱民如子”、“宽徭薄赋”等等,总作为这一体系的必要的补充、制衡、解毒而起着某种平衡作用,特别是呈现在思想、文化和观念、理想上。这构成儒家理想(“复三代之盛”)与法家规则的现实政治之间的tension(紧张)。
1702105510
1702105511 11.18 柴 也愚,参 也鲁,师 也辟,由 也喭。
1702105512
1702105513 子曰:“回 也其庶乎,屡空。赐 不受命,而货殖焉,亿则屡中。”
1702105514
1702105515 【译】  高柴愚笨,曾参迟钝,子张浮夸,子路卤莽。
1702105516
1702105517 孔子说:“只有颜回差不多,可又经常穷得丁当响。子贡呢,不接受‘命运’的安排,大做生意,却屡次都被他算中。”
1702105518
1702105519 【注】  《正义》:命,谓禄命也。古者四民,各习其业,未有兼为之者,凡其所业,以为命所受如此。子贡学于夫子,而又货殖,非不受命而何?
1702105520
1702105521 【记】  《论语》一书以子贡、子路的形象最为人(至少鄙人如此)喜爱欣赏,盖一以智一以勇,又均是平常活人也。相比之下,子贡更胜一筹,智胜于勇也。其他人如冉有、宰我等,也都很可爱,大不同于孔子和宋明理学家所称道不绝的颜回、曾参、闵子骞等一副枯槁死板模样。理学家复起,可能要大骂这种印象和评论。其实,孔学精髓在情感不在性理,在活人不在符号。
1702105522
1702105523 “不受命”另解为“不受天命”、“不受师(孔子)命”等。孔子对子贡此语并非贬词,毋宁有赞许意。颜回不接受官禄安排而安贫乐道,固然好;子贡不接受官禄安排而凭才智致富,也不坏。可见孔子并不反对做生意发财,只是没有正面提倡罢了。其实,命乃偶然性,前已说。因此所谓“不受命”,即不相信偶然性即必然性,而且与之奋斗,不信邪,不怕鬼,事在人为。
1702105524
1702105525 本读之所以再三申说孔门弟子之个性,其意乃在点出:一方面,人之所以为人,乃文化塑建而成,有其积淀之普遍性;另方面,人之所以为人,又在于他(她)乃个体存在,有其积淀之特殊性,是以在同一传统同一文化中的人,仍大有差异。可见作为个体,人不仅身体、生理各不相同,心理、情理结构亦然。这才有个体的创造性、生命力,所谓“以美启真”、“以美储善”,即均强调个体精神之自由性,积淀论的这一方面常为人所忽视或无视,惜哉。
1702105526
1702105527 11.19 子张 问善人之道。子曰:“不践迹,亦不入于室。”
1702105528
1702105529 【译】  子张问如何使人变好?孔子说:“不跟着脚步走,也就不能进入室内。”
1702105530
1702105531 【注】  《朱注》:善人,质美而未学者也。程子曰:践迹,如言循途守辙。
1702105532
1702105533 【记】  亦可译作“善人”行政的“道”是教人跟着圣人的脚步。如果“善”在此处干脆作动词用,岂不更简明扼要?不从朱注,因善人而未学,不知何所由来?《论语》中另处善人亦无此意。翟灏《四书考异》云,“善人生质虽美,不由实践,则亦不能造于深奥”,强调“实践”,亦合孔子意。
1702105534
1702105535 11.20 子曰:“论笃是与,君子者乎?色庄者乎?”
1702105536
1702105537 【译】  孔子说:“被称赞为忠厚老实,问题是真君子呢,还是装出来的?”
1702105538
1702105539 【注】  《朱注》:言不可以容貌取人也。
1702105540
1702105541 《集释》《论语意原》:色庄者,不践履其实也。
1702105542
1702105543 【记】  装出来的太多了,今日则干脆不装。“忠厚老实”几成笑柄,呜呼。
1702105544
1702105545 11.21 子路 问:“闻斯行诸?”子曰:“有父兄在,如之何其闻斯行之?”
1702105546
1702105547 冉有 问:“闻斯行诸?”子曰:“闻斯行之。”
1702105548
1702105549 公西华 曰:“由 也问闻斯行诸,子曰,‘有父兄在’;求 也问闻斯行诸,子曰,‘闻斯行之’。赤 也惑,敢问。”子曰:“求 也退,故进之;由 也兼人,故退之。”
1702105550
1702105551 【译】  子路问:“知道了就去做吗?”孔子说:“有父亲、兄长活着,怎么可以知道了就去做?”
[ 上一页 ]  [ :1.702105502e+09 ]  [ 下一页 ]