1702167995
丧羊于易，位不当也。
1702167996
1702167997
【程传】 所以必用柔和者，以阴柔居尊位故也。若以阳刚中正得尊位，则下无壮矣。以六五位不当也，故设“丧羊于易”之义。然大率治壮不可用刚，夫君臣上下之势，不相侔也，苟君之权足以制乎下，则虽有强壮跋扈之人，不足谓之壮也，必人君之势有所不足，然后谓之治壮。故治壮之道，不可以刚也。
1702167998
1702167999
【集说】 王氏安石曰：刚柔者所以立本，变通者所以趋时。方其趋时，则位正当而有咎凶，位不当而无悔者有矣。大壮之时，得中而处之以柔，能丧其很者也。
1702168000
1702168001
【案】 “位当”、“位不当”，《易》例多借爻位，以发明其德与时地之相当不相当也。此“位不当”，不止谓以阴居阳，不任刚壮而已，盖谓四阳已过矣，则五所处非当壮之位也！于是而以柔中居之，故为“丧羊于易”。
1702168002
1702168003
不能退不能遂，不详也。艰则吉，咎不长也。
1702168004
1702168005
【程传】 非其处而处，故讲退不能。是其自处之不详慎也。“艰则吉”，柔遇艰难，又居壮终，自当变矣，变则得其分，过咎不长，乃吉也。
1702168006
1702168007
【集说】 胡氏炳文曰：《临》六三，《壮》上六，皆“无攸利”，皆曰“咎不长”。盖六三之忧，上六之艰，不贵无过而贵改过也。
1702168008
1702168009
俞氏琰曰：人之处事，以为易则不详审，以为艰则详审。向也既以不详审而致咎，令详审而不轻率，则其“咎不长也”。
1702168010
1702168011
明出地上，晋。君子以自昭明德。
1702168012
1702168013
【本义】 “昭”，明之也：
1702168014
1702168015
【程传】 “昭”，明之也：传曰昭德塞违，昭其度也君子观“明出地上”而益明盛之象。而以自昭其明德，之蔽致知，昭明德于己也。明明德于天下，昭明德于外也，明明德在己，故云“自昭”。
1702168016
1702168017
【集说】 胡氏炳文曰：至健莫如天，君子以之“自强”，至明莫如日，君子以之“自昭”。
1702168018
1702168019
俞氏琰曰：“明德”，君子固有之德也；自昭者，自有此德而自明之也。人德本明，人欲蔽之，不能不少昏昧，其本然之明，固未尝息。知所以自明，则本然之明，如日之出地，而其昭著初无增损也。《大学》所谓“明明德”，所谓“自明”，与此同旨。
1702168020
1702168021
晋如摧如，独行正也。裕无咎，未受命也。
1702168022
1702168023
【本义】 初居下位，未有官守之命。
1702168024
1702168025
【程传】 无进无抑，唯独行正道也。宽裕则无咎者，始欲进而未当位故也。君子之于进退，或迟或速，唯义所当，未尝不裕也。圣人恐后之人，不达宽裕之义，居位者废职失守以为裕，故特云初六裕则无咎者，始进未受命当职任故也。若有官守，不信于上而失其职，一日不可居也，然事非一概，久速唯时，亦容有为之兆者。
1702168026
1702168027
【集说】 刘氏曰：君子之于正，不可以人之不见知而改其度。
1702168028
1702168029
张氏振渊曰：“独行正”，是原所以见摧之故。大凡君子处世，枉己易合，直道难容，唯正所以见摧，然安可因摧而自失其正，正与爻互相发明。
1702168030
1702168031
【案】 “未受命”，与《临》九二同。《临》、《晋》皆君子道长向用之卦也，然君子无急于乘势趋时之意，当其临也，至诚感物，如忘其势，当其进也，守道优游，若将终身然，故一则曰“未顺命”，一则曰“未受命”。
1702168032
1702168033
受兹介福，以中正也。
1702168034
1702168035
【程传】 “受兹介福，以中正”之道也，人能守中正之道，久而必亨，况大明在上而同德，必受大福也。
1702168036
1702168037
【集说】 杨氏时曰：六二以柔顺处乎众阴，而独无应，是不见知也，故“晋如愁如”，然居中守正，素位而行，鬼神其福之矣。《诗》曰：“靖共尔位，好是正直，神之听之，介尔景福。”此之谓也。
1702168038
1702168039
何氏楷曰：《尔雅》云：“父之妣为王母。”《小过》六二遇妣，即此言“王母”，二五德同位应，二受“介福”，以其履中得正也。
1702168040
1702168041
众允之，志上行也。
1702168042
1702168043
【程传】 “上行”，上顺丽于大明也。上从大明之君，众志之所同也。
1702168044
[
上一页 ]
[ :1.702167995e+09 ]
[
下一页 ]