1702168295
【集说】 孔氏颖达曰：“赦”谓放免；“过”谓误失；“宥”谓宽宥；“罪”谓故犯。过轻则赦，罪重则宥，皆解缓之义也。
1702168296
1702168297
赵氏汝楳曰：雷者天之威，雨者天之泽，威中有泽，犹刑狱之有赦宥。
1702168298
1702168299
刚柔之际，义无咎也。
1702168300
1702168301
【程传】 初四相应，是刚柔相际接也。刚柔相际，为得其宜，艰既解而处之，刚柔得宜，其“义无咎”也。
1702168302
1702168303
【集说】 苏氏渊曰：柔居解初，而承刚应刚，得刚柔交际之宜，难必解矣，故曰“义无咎也”。
1702168304
1702168305
【案】 初本以居最内最后得来复之义，故无咎，孔子恐人谓其一无所为也，故以从阳补其义，在后之例，与《遯》初同。
1702168306
1702168307
九二贞吉，得中道也。
1702168308
1702168309
【程传】 所谓“贞吉”者，得其中道也。除去邪恶，使其中直之道得行，乃正而吉也。
1702168310
1702168311
【案】 “黄”者中也；“矢”者直也。人臣之道，固主乎直，然直而不中，则有以嫉恶去邪，而激成祸乱者多矣，得中道，正释得“黄矢”之义。
1702168312
1702168313
负且乘，亦可丑也。自我致戎，又谁咎也。
1702168314
1702168315
【程传】 负荷之人，而且乘载，为可丑恶也，处非其据，德不称其器，则寇戎之致，乃己招取，将谁咎乎？圣人又于《系辞》明其致寇之道，谓作《易》者其知盗乎！盗者乘衅而至，苟无衅隙，则盗安能犯？“负者小人之事，乘者君子之器”，以小人而乘君子之器，非其所能安也，故盗乘衅而夺之，小人而居君子之位，非其所能堪也，故满假而陵慢其上，侵暴其下，盗则乘其过恶而伐之矣。“伐”者，声其罪也，“盗”，横暴而至者也，货财而轻慢其藏，是教诲乎盗使取之也！女子而夭冶其容，是教海淫者使暴之也，小人而乘君子之器，是招盗使夺之也，皆自取之之谓也。
1702168316
1702168317
【集说】 雷氏思曰：“负且乘”，小人自以为荣，而君子所耻，故“可丑”，寇小则为盗，大则为戎，任使非人，则变解而蹇，天下起戎矣。
1702168318
1702168319
【案】 雷氏说，极得此《传》及《系传》之意，此《传》所谓致戎，《系传》所谓“盗斯伐之”，皆谓有国家者也。
1702168320
1702168321
解而拇，未当位也。
1702168322
1702168323
【程传】 四虽阳刚，然居阴，于正疑不足，若复亲比小人，则其失正必矣，故戒必“解其拇”，然后能来君子，以其处未当位也。“解”者，本合而离之也，必解拇而后朋孚，盖君子之交，而小人容于其间，是与君子之诚未至也。
1702168324
1702168325
【集说】 郑氏汝谐曰：四之所自处者不当，宜小人之所附丽也。必解去之，然后孚于其朋。“朋”，刚阳之类。“拇”，在下之阴。
1702168326
1702168327
【案】 德非中正，而应初比三，故曰“未当位”。
1702168328
1702168329
君子有解，小人退也。
1702168330
1702168331
【程传】 君子之所解者，谓退去小人也，小人去，则君子之道行，是以吉也。
1702168332
1702168333
【集说】 吴氏曰慎曰：君子能有解，则小人退矣。小人若未退，则是君子未能解也，以小人之退，验君子之解，虽不言有孚，而有孚之义明矣。
1702168334
1702168335
【案】 如郑氏说，则须云君子果能有解，则虽小人亦信之，而回心易行，不待黜抑而自退矣。
1702168336
1702168337
公用射隼，以解悖也。
1702168338
1702168339
【程传】 至解终而未解者，悖乱之大者也，射之所以解之也，解则天下平矣。
1702168340
1702168341
【集说】 吴氏曰慎曰：天下之难，由小人作，群比如拇，邪媚如狐，鸷害如隼。解拇获狐射隼而难解矣，故《解》卦以去小人为要义。
1702168342
1702168343
【案】 五以前所解者，但总名之为小人耳，此则曰“悖”，内乱外乱之别也，在有虞则共驩者内乱也，三苗者外乱也。
1702168344
[
上一页 ]
[ :1.702168295e+09 ]
[
下一页 ]