1702188877
这些观点看上去简单、无害。但实际上却并不简单，那些热衷于规范社会和强固国家的人也绝不认为道家思想毫无威胁。荀子说过，庄子“蔽于天而不知人”（《荀子·解蔽》）。庄子比老子走得更远，他所倡导的国家不仅仅是放任自流的，甚至是无政府的，他的无政府思想并不推崇人的作用。所谓庄子“不知人”，实则是因为他不相信组织和社会运动。因此除了对朝廷稍有不公的观点之外，他的无政府主义不会成为政治的威胁。相对主义的观点和妙语连珠的反讽激发了大量的批评，使人们认识到大多数政治人物和浮夸取宠者的愚蠢。但对于想成为明君贤臣的人来说，这些讥讽确实如刺在喉。
1702188878
1702188879
庄子言事常假托孔子及其弟子，虽不乏恶毒，然而足令人们解颐（包括儒者）。
1702188880
1702188881
道家的历史价值就是对儒家的制衡。每当儒者们想冒进，过分热衷于他们的伦理宏图，用他们的标准和规范来固化、僵化人们的生活，道家就会竭力使形势恢复到均衡。在这个意义上，道家已经内化为中国文明的一种纠偏、革新的能力（但愿一直如此），使其能如此平稳地发展。
1702188882
1702188883
1702188884
1702188885
1702188886
安徽宏村民居
1702188887
1702188888
道家所强调的人、建筑与自然的和谐关系，
1702188889
1702188890
对于后世中国的各种建筑都具有很大的影响
1702188891
1702188892
1702188893
1702188894
1702188895
湖北武当山太和宫
1702188896
1702188897
武当山的道教建筑是中国最庞大精湛的宗教建筑系统
1702188898
1702188899
1702188900
1702188901
1702188902
武当山紫霄宫
1702188903
1702188904
1702188905
1702188906
1702188907
马王堆汉墓出土的行气导引图
1702188908
1702188909
1702188910
1702188911
1702188912
中国思想之渊源（第二版） [:1702187605]
1702188913
中国思想之渊源（第二版） 第五章 墨家——哲人、军人、教徒
1702188914
1702188915
墨子是贵族、士、军人、囚徒，还是工匠？
1702188916
1702188917
受业于儒门的墨子何以自创新说，逆击师说？
1702188918
1702188919
墨子是中国古代少有的哲学和宗教领袖，而且开创了一种融学术、宗教和军事于一体的生活社团，这一组织为什么在秦之后就彻底消失了？
1702188920
1702188921
墨子（公元前479—前438）是儒家学派里第一个别立门户的重要人物。他的生年大概是孔子的卒年，他肯定在孔子嫡孙时代的儒者门下学习过，当此际儒家尚未成独占鳌头之势。
1702188922
1702188923
当儒家渐执百家之牛耳，进而成为帝国时期的官方哲学和教育，学派内部的异类也力图保持儒家的身份，安于在学派内部求同存异，这样就能获得声称儒家的正确性所带来的好处。因此在后世，儒家再也没有产生像墨子这样重要的人物，敢于批评儒家，并且建立了自己的崭新社会哲学。
1702188924
1702188925
我们意料墨家与儒家会有些相似之处，也的确如此，例如，二者都关注社会行为，[145]都征引上古之事证明自己的观点，都力图通过政治实现道德的目的。尽管如此，墨子却强烈反对儒家一些最根本的训诫，最终使他跟儒家分道扬镳。虽然他接受过儒家的教育，但却自出机杼，提出了自己的社会理想和实施方法。他的观点和儒家以及同时代的道家都格格不入，很难调和。
1702188926