1702191006
1702191007
③ 然而，在柏拉图那里显然不是如此，他与这两位哲学家有深刻的亲缘关系，因此，断言苏格拉底不关心这两位哲学家，这几乎是不可能的。
1702191008
1702191009
④ 当然，也有其他针对苏格拉底的回应，并不都是溢美之词。苏格拉底还有个学生，名叫安提斯泰尼（Antisthenes），就鼓吹贫穷和极端禁欲（克己）的个人道德。他是犬儒主义者（这个词来自希腊语 cyne，意思是狗）。第欧根尼也是犬儒主义者，据说，柏拉图对他曾有这样的评论：“他是发了疯的苏格拉底。”
1702191010
1702191011
1702191012
1702191013
1702191015
世界哲学简史 柏拉图：形而上学家抑或高明的幽默大师？
1702191016
1702191017
柏拉图是哲学界最伟大的作家，也是戏剧天才。当然，他很幸运，有很多作品留存了下来。（不过，这说的是他的哲学作品。柏拉图在决定献身于哲学时焚烧了自己的全部戏剧作品。）柏拉图还创建了一座学校，即学园，由此确保自己的作品和观念（以及苏格拉底的教义）得到传承。
1702191018
1702191019
实际上，与其他哲学家相比，柏拉图更具有才华、更动人、更风趣，也更深刻。我们来看看下面两段分别摘自《理想国》和《会饮》的简短对话：
1702191020
1702191021
苏：那么色拉叙马霍斯，请你从头回答我。你不是说极端的不正义比极端的正义有利吗？
1702191022
1702191023
色：我的确说过，并且我还说明过理由。
1702191024
1702191025
苏：那么好，你对于这个问题的看法究竟怎样？你说它们俩一个是善一个是恶吗？
1702191026
1702191027
色：这是明摆着的。
1702191028
1702191029
苏：正义是善，不正义是恶？
1702191030
1702191031
色：我的朋友，你真是一副好心肠。像我这样主张不正义有利，而正义有害的人，能说这种话吗？
1702191032
1702191033
苏：那你怎么说呢？
1702191034
1702191035
色：刚刚相反。
1702191036
1702191037
苏：你说正义是恶吗？
1702191038
1702191039
色：不，我认为正义是天性忠厚，天真单纯。
1702191040
1702191041
苏：那么你说不正义是天性刻薄吗？
1702191042
1702191043
色：不是。我说它是精明的判断。
1702191044
1702191045
苏：色拉叙马霍斯，你真的认为不正义是既明智又能得益吗？
1702191046
1702191047
色：当然是的。至少那些能够征服许多城邦许多人民的极端不正义者是如此。你或许以为我所说的不正义者指的是一些偷鸡摸狗之徒。不过就是小偷小摸之徒吧，只要不被逮住，也自有其利益，虽然不能跟我刚讲的窃国大盗相比。
1702191048
1702191049
苏：我想我并没有误会你的意思。不过你把不正义归在美德与智慧这一类，把正义归在相反的一类，我不能不表示惊讶。
1702191050
1702191051
色：我的确是这样分类的。
1702191052
1702191053
苏：我的朋友，你说得这样死，不留回环的余地，叫人家怎么跟你说呢？如果你在断言不正义有利的同时，能像别人一样承认它是一种恶一种不道德，我们按照常理还能往下谈；但是现在很清楚，你想主张不正义是美好和坚强有力；我们一向归之于正义的所有属性你要将它们归之于不正义。你胆大包天，竟然把不正义归到道德和智慧一类了。
1702191054
1702191055
色：你的感觉真是敏锐得了不起。
[
上一页 ]
[ :1.702191006e+09 ]
[
下一页 ]