1702196296
1702196298
上层官方哲学：斯多亚学派
1702196299
1702196300
斯多亚学派和伊壁鸠鲁主义在同一时代兴起，但斯多亚的学说历史更加悠久，变化也更多样。相比于之前的其他哲学派别，斯多亚学派在特征上希腊性更少。早期的斯多亚学派成员大部分是叙利亚人，晚期大多是罗马人。
1702196301
1702196302
斯多亚学派与其他晚期希腊哲学学派相比，有三个显著的特点：第一，它与统治阶级的上层人物的关系更加密切，曾经是晚期希腊哲学和罗马哲学的官方哲学；第二，该学派源于东方希腊主义国家，其代表人物基本上都不是在希腊出生；第三，它是晚期希腊哲学中持续最久、影响最大的派别。
1702196303
1702196304
芝诺（季蒂昂的），生于约公元前336年，卒于约公元前264年。他于公元前300年左右创立了斯多亚学派，他的观点属于唯物主义，结合了犬儒派和赫拉克利特的思想。后来斯多亚学派吸收了柏拉图主义，最终脱离了唯物主义的思想，他们的思想以伦理学为主。
1702196305
1702196306
克雷安德继承了芝诺的思想，热情地颂扬神，把芝诺的自然哲学和伦理学神学化。克雷安德的继承者克吕西普写过许多著作，据说有705卷。他把斯多亚学派系统化而且迂腐化了。他认为只有宙斯，即至高无上的火，才是不灭的，世间的日、月和其他的神都是有生有死的。他参考赫拉克利特的方式来解释恶，认为对立面相互包含，有善无恶是不合逻辑的。
1702196307
1702196308
潘尼提乌和波昔东尼是克吕西普之后两位重要的代表人物，对斯多亚学派的学说进行了修改和发展。潘尼提乌放弃了唯物主义，加入了柏拉图主义。他与小塞庇欧是朋友，也对西塞罗产生过影响。斯多亚主义就是通过西塞罗才为罗马人所知的。
1702196309
1702196310
早期斯多亚学派将哲学分为三部分：逻辑学、物理学、伦理学。物理学是基础，逻辑学是手段，伦理学是中心和目的。早期的斯多亚学派和伊壁鸠鲁主义一样，反对古典希腊哲学的理性主义，注重感觉经验。但斯多亚学派对于自然哲学的思考和伊壁鸠鲁主义大有不同。他们在认识上倡导感觉主义，但是在伦理学上保持理性主义。当他们把自然本性看作理性时，他们对感觉欲望的克制几乎达到禁欲主义的程度。
1702196311
1702196312
这一时期的特点是把早期斯多亚学派的观点与柏拉图、亚里士多德和毕达哥拉斯学派的思想加以整理，顺应时代发展的需要。主要的代表人物有巴内修斯和他的学生波塞多纽、西塞罗。
1702196313
1702196314
巴内修斯一直调和斯多亚学派与苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的学说。他对早期斯多亚学派的观点做了较大的改动，并重新加以阐释。他的观点是斯多亚主义罗马化的起点，有利于斯多亚学派在罗马的广泛传播。波塞多纽是巴内修斯最著名的学生，被人称赞为亚里士多德以来希腊学识最渊博的思想家，他在哲学、伦理学、政治学、历史学、心理学、数学、天文学、文学等方面都有所成就。波塞多纽在哲学上延续了巴内修斯的思想路线，调和各哲学家的思想，又更多地保持了早期斯多亚学派的观点。他把伦理和政治看作一回事，认为一切道德伦理和政治活动都是宗教的责任。人掌握自己的自由，可以获得关于精神天赋的知识，在死后会享有最高形式的存在。
1702196315
1702196316
西塞罗是罗马共和国末期著名的政治家、哲学家、论辩家和文学家，也是学派中唯一有著作流传下来的人，他的哲学作品有《论神性》《论目的》《论命运》等。在哲学方面，他极力调和柏拉图主义和斯多亚学派的观点，否定伊壁鸠鲁主义的原子唯物论，宣传灵魂不死的言论。西塞罗对斯多亚学派的主要贡献是记载了学派的思想，不仅保存了学派的资料，而且有利于学派思想的传播。
1702196317
1702196318
1世纪到3世纪中叶，斯多亚学派进入鼎盛期。它有两个显著的特点：一是著作使用拉丁语，大多被完整地保留下来；二是表现出罗马人不擅长思辨，侧重务实的民族特征。晚期斯多亚学派的代表人物有塞涅卡、爱比克泰德和马可·奥勒留。他们的职业、社会地位各不相同，上自皇帝大臣，下至奴隶，都体现了斯多亚学派提倡平等的思想。
1702196319
1702196320
塞涅卡主要的哲学著作有《论幸福生活》《论天命》等。他认为，哲学的目的就是把人往德行上引导，德行就是尊重自然，顺应神的旨意。爱比克泰德的言论由他的学生阿里安整理出来，编成《爱比克泰德谈论集》流传于世。爱比克泰德认为，神创造了一切东西，人是神灵本质的一个特殊部分，人的身上也有神的某一部分。爱比克泰德的信条是服从神意，忍受命运，克制欲望。
1702196321
1702196322
马可·奥勒留是罗马皇帝，被称为“御座上的哲学家”，著有《沉思录》12卷。此书以悲观、消极为基调，表达他心中对生命的无奈，他认为宇宙万物的整体内部次序是由神决定的。
1702196323
1702196324
晚期斯多亚学派主张宿命论与忍耐、克制的原则，顺应了当时统治阶级的需要，同时也真实地反映了社会动荡时期人们的普遍心理。反映这种心理的还有一个派别，就是怀疑主义。
1702196325
1702196327
安于不知的怀疑主义
1702196328
1702196329
公元前4世纪后半叶，怀疑主义出现，持续了约500年，大致可分为三个阶段：早期的实践性阶段、中期的批判性阶段和晚期的系统性阶段。中期的批判性阶段主要体现在柏拉图主义中，所以本节只阐述早期和晚期阶段。公元前1世纪的亚里斯多克勒概括怀疑派思考三个问题：一、事物实际上是什么样的东西？二、我们应该用什么态度对待它？三、这种态度会有什么后果？对于第一个问题，怀疑主义的回答是对同一论题做全然相反的态度，第二个问题的回答是“悬搁判断”，第三个问题的回答是达到心灵的宁静与幸福。以皮浪为代表的怀疑主义又称为“皮浪主义”，它的实质是精神认为无法理解的事物是精神的本质，是它实际的能力。关于怀疑主义的资料主要是通过赛克斯都·恩披里柯的《毕洛主义概略》和《反杂学》。
1702196330
1702196331
怀疑主义对所有的学说都进行了深入的批判，对于一切正面的言论，都能找出它的反面命题。因此，人们无法判断任何事物，只能不做判断。怀疑主义对于真理的分析能明显地体现怀疑主义的思想。
1702196332
1702196333
怀疑主义认为，人们对事物的一切认识，最终必定归为真理的问题，但人们不能找到这个真理。当时，许多优秀的学者被怀疑主义吸引，就如柏拉图学园，成为怀疑主义思潮兴盛的阵地。怀疑主义强劲地批判了各种思想的真理性。人的理性只能借助概念和想象来认识事物，可是任何概念在一定的语言系统里都有定义并受限制。如果人们用有限的概念来认识真理，再去架构一种无限的绝对，这是超出能力范围的，必然会导致反命题的出现。由此可知，理性对于真理是无能为力的。所以，怀疑主义认为，不做判断才是解决问题的方法，也称为悬搁判断。
1702196334
1702196335
“悬搁”是中止的意思，既不肯定，也不否定，悬搁判断的原因是事物本身的不确定性。
1702196336
1702196337
悬搁判断是怀疑主义的原则。但如果我们想深入分析怀疑主义给我们带来的思想境界时，就会发现问题并没有得到很好的解决。简单来说，假如悬搁判断作为命题，那它的反命题也一定成立，就是不做悬搁判断。而当我们进行悬搁判断时，我们还是做了一个判断：悬搁判断。可以看出，悬搁判断是在怀疑主义中被看作为真理的。一方面，怀疑主义认为人把握真理是不可能的，他们认为人应该放弃追求真理；另一方面，它给我们提供了一个真理。这种相互矛盾的情况是理性的尴尬境况。换言之，理性一直给自己提出一个终极任务，就是认识并且把握真理。起初，理性明确提出这一任务。最后，当怀疑主义揭露这个任务的不可能性时，却用隐秘的方式继续进行。理性是无法逃避这一矛盾的，它不可能放弃追求真理，也不可能到达真理。
1702196338
1702196340
源于宗教救济的新柏拉图主义
1702196341
1702196342
新柏拉图主义源自宗教救济哲学，从怀疑主义、伊壁鸠鲁主义、斯多亚主义发展而来，是3至5世纪时最重要的哲学派别。它不仅是希腊哲学按照逻辑发展的必然结果，也是基督教哲学的主要思想来源。透过新柏拉图主义，可以看出希腊哲学理性精神衰落和向神学转化的必然结果，使人进一步认识哲学和宗教、理性和非理性之间的复杂关系。
1702196343
1702196344
新柏拉图主义盛行时间长，传播范围广，内部区别大，在希腊和犹太的思想影响下逐渐形成。它的思想主要来自四处：第一，传统的希腊哲学，例如柏拉图、亚里士多德和早期斯多亚学派的思想；第二，以斐洛为代表的犹太哲学；第三，以阿波罗尼为代表的毕达哥拉斯学派；第四，以普鲁塔克和纽曼洛斯等人为代表的折中性柏拉图主义者。此外，亚历山大里亚城早期基督教神学也影响了新柏拉图主义的形成。
1702196345
[
上一页 ]
[ :1.702196296e+09 ]
[
下一页 ]