1702196894
1702196895
1702196896
1702196898
简而美的哲学小史 ◇第四章◇非理性主义的巨大洪流
1702196899
1702196900
非理性主义在19世纪得到进一步的发展，与思辨哲学、实证主义形成现代哲学三足鼎立的局面，对20世纪众多思想、文化和艺术流派产生深刻的影响。其中最值得关注的是叔本华、克尔凯郭尔和尼采。他们把目光放在人身上，关注人的本性和生命。他们认为理性的进步使灵魂变得不安，力图重新建立人类的理性。理性在他们看来只是一种手段，生命才是最重要的。
1702196901
1702196902
他们崛起于理性主义传统和新教伦理对人类生命的蔑视之中，吸收了宗教和哲学的神秘主义精华。非理性主义在19世纪理性主义发展的巅峰中形成一股巨大的洪流，引起了哲学家们深刻的反思。
1702196903
1702196905
悲观主义哲学家叔本华
1702196906
1702196907
叔本华，生于1788年，卒于1860年，出生于但泽。他不同于一般的哲学家，他是个罕见的悲观主义哲学家。他爱好广泛，对艺术和伦理学有浓厚的兴趣。他是19世纪至20世纪期间第一个侧重“意志”的人，在形而上学方面，“意志”是基本概念，在伦理学上却是邪恶的。这种对立思想只存在于悲观主义中。叔本华坦言他的哲学思想来自康德、柏拉图和优婆尼沙昙的《奥义书》。
1702196908
1702196909
1818年，叔本华发表《世界之为意志与表象》，遗憾的是并没有引起关注。他的代表作还有《充足理由律的四重根》《作为意志和表象的世界》《论自然意志》和《伦理学的两个根本问题》等。
1702196910
1702196911
叔本华对哲学的含义具有特殊的理解，他认为哲学是没有前提的，不以科学为依据。相反，科学要以哲学作为依据。
1702196912
1702196913
叔本华的哲学体系是根据康德体系进行改造的，但是与费希特和黑格尔主张的观念全然不同。叔本华保留了物自体的概念，把它看作与意志一样的事物。他认为，通过知觉感受到的我的身体实际上是我的意志，道德律与意志有关。叔本华与康德一样，都承认时间和空间是一种现象，物自体不存在于时间或空间之中。由此看来，叔本华把我的意志看作是一种实在，只有一个，没有时间限制。此外，他还认为一个人的意志和全宇宙的意志是同一回事。在此，叔本华的悲观主义致使他的观念朝另一个方向发展，宇宙的意志是罪恶的，所有的意志都是罪恶的，幸福是不存在的，愿望一旦得不到满足，人就会陷入痛苦之中。自杀是毫无用处的，轮回说从本质上来说是不真实的，世界上的一切都如此悲惨。但后来他在印度发现一条出路。
1702196914
1702196915
他认为苦难源于强烈的意志，只要减少意志的使用，就可以减少痛苦。某些知识是有用的。人与人的差别属于现象界的一部分，透过真相看清世界，就能消除差别。善人都知道万物是统一的，人和人的差别只体现在表面上。他还提出爱是同情心，与周围的人的痛苦有关。当意志发展到一定的阶段时，就会产生认识。认识令意志衍生出自我意识，并以此指导自己的行为实践。认识可以肯定意志，作为意志的工具；同时认识也可以否定意志，使人不被意志所迷惑。
1702196916
1702196917
对于实践的问题，叔本华的观点与禁欲的神秘主义趋同。他认为善人会保持贞操，注重清洁，自主实行斋戒和苦行。无论遇到什么事情，都会压制自己的意志。这里善人所做的事，不同于西方神秘主义中与神达成和谐的善，这个善是消极的。在他看来，世界的一切事物都是意志的客观反映。
1702196918
1702196919
叔本华主张的知命忍从主义前后有矛盾，而且不实在。他信奉的神秘主义者以冥想为信仰，从“至福直观”中可以获得最深刻的认识，也就是至高的善。基督教主张认识神就是人类的永生，但是叔本华并没有提及这一点。
1702196920
1702196921
在叔本华看来，意志就是生命意志，大自然是不灭的，是生命意志的客体化，只要生命意志不灭，大自然就不会消灭。
1702196922
1702196923
1860年，叔本华去世，他的作品在他去世后才引起重视，他的思想对后人来说具有特殊意义，值得深入探讨。
1702196924
1702196926
“时代的矫正者”克尔凯郭尔
1702196927
1702196928
克尔凯郭尔，生于1813年，卒于1855年。他是丹麦的哲学家，因存在主义哲学和神学思想著称于世。在目睹了教会的种种行为违背《新约》原则后，他写下一系列短文批判基督教教会，这些短文被汇编成《抨击“基督教世界”》。
1702196929
1702196930
当时，丹麦实行政教合一制度，国家和民族融合了宗教信仰，形成“基督教世界”，长期以来，制度的腐败日趋明显，克尔凯郭尔对此痛心不已，他认为这样的行为和现象早已违背了《新约》的原则。
1702196931
1702196932
基督教福音否定世界的价值观，基督徒要断绝与世俗生活的联系，因此，基督徒会受到世人反对，与世界对立。在克尔凯郭尔看来，基督徒要背负与世界对立导致的一切痛苦。当时世俗的价值观广泛传播，人们不想放下欢愉，去承受痛苦，因此基督教的真理惹来众人的不满。但是对真正的基督教徒而言，就算引起很多人不满，他也会坚守真理，甚至会为其奉献自己的生命。所以一个信奉《新约》的基督徒在信仰生活中必然会遭遇重重磨难。因此，克尔凯郭尔猛烈地抨击丹麦国教路德会的教会思想。他认为，“基督教世界”中反映教会向世界的价值观低头，取悦世界，消除了基督教和世界的对立，基督徒的生活失去原有的意义，他们如同普通的俗人一般崇尚享乐。教会与世界不存在差别，成为一体。这导致基督徒的信仰不再具有热忱，只是名义上的教徒。他的批判一针见血，尖锐独到，在当时引起不少舆论。他自称“时代的矫正者”，他这么做是出于对教会发展的关注。
1702196933
1702196934
虽然克尔凯郭尔的观点对于我们而言已经年代久远，当今的国家大多数实行政教分离，基督教的影响力大不如前，但基督教在文化上作为一些国家的国教，它的社会地位依然存在，所以克尔凯郭尔的《抨击“基督教世界”》在当今看来，依然有值得学习的地方。
1702196935
1702196936
从法律上、文化上而言，国教都有显著的共同点，就是将当时社会占主导地位的思想融合基督教信仰，巩固基督教在社会中的主流地位。根据克尔凯郭尔的思想，这种融合的做法与《新约》精神背道而驰。如果教会服从于世界，那就会失去教会的真理。教会必须存在于文化与社会的交流沟通中，预防其独特的福音与世界融合的危险。
1702196937
1702196938
人们既要把福音广泛地向世界传播，又要做好被世界拒绝的准备。教会存在的目的就是告知世界即将进行审判，劝诫人们改正过错，不是要维护或改造“基督教世界”。教会应该是时代的矫正者，在世界中发挥先知的作用。克尔凯郭尔认为，基督教的地位不需要通过教徒的多少来衡量。历史向我们证明，教会太接近世界只会招致福音的丧失。
1702196939
1702196940
克尔凯郭尔对教会的批判，反映了教会在与世界融合的过程中会对基督徒产生巨大的危害，所以人们要理智看待教会在社会中的作用，向更多人传播福音的同时保持冷静，要懂得反思教会的使命，认清传达信息的真正含义，避免教会在时代的潮流中迷失前进的方向。
1702196941
1702196943
“酒神哲学家”尼采
[
上一页 ]
[ :1.702196894e+09 ]
[
下一页 ]