打字猴:1.70219917e+09
1702199170
1702199171 如果实现哲学大一统的“哲学王”,可以像中国的孔子那样称作“素王”,也可以像先秦诸子说的那样,叫作“以圣为王”,那么实现政治大一统的“哲学王”就是“以王为圣”的帝王。作为“哲学王”,师徒“二亚”的遗产,一个给我们留下了哲学体系,另一个给我们留下了希腊化世界。
1702199172
1702199173
1702199174
1702199175
1702199176 回到古典世界 [:1702197161]
1702199177 回到古典世界 37 哲学体系之王
1702199178
1702199179 亚氏哲学体系,是一个有意识的系统化的学术建构。
1702199180
1702199181 在学术领域,他的工作富有成果,不仅开创,而且集大成。是他把哲学从思辨性的对话转向学术研究,使表达思想、开显智慧、追求真理的理性活动通往规范化的学术之路。
1702199182
1702199183 希腊思想,若就其传统样式而言,前苏格拉底时期乃个体沉思,苏格拉底和柏拉图时期则与人对话;到了亚里士多德时期,就把思想作为一门学科来建设,开创了体系哲学。
1702199184
1702199185 相比之下,前苏格拉底哲人的自然哲学与本源和命运有关,颇似先知,而苏、柏二氏的思辨哲学则以神为己任,开显自我与灵魂。亚里士多德更像个传道授业解惑的教授。
1702199186
1702199187 我们今天看来,亚氏对于哲学的最大贡献,在于使希腊思想学术化。
1702199188
1702199189 思想性不同于学术性,思想开出理性的花朵,学术结出知识的成果。
1702199190
1702199191 不是所有思想都能开花,要有理性才能开花;不是所有思想都能结果,要学术化了才能结果;不是一切思维方式都能成为知识体系,要用学术范式选择才能形成知识体系。
1702199192
1702199193 简言之,我们试举二例。前苏格拉底时期,那与命运相关的逻各斯,到了苏、柏二氏,就从本体论的存在法则变成理念开显的形式逻辑,而亚氏则把形式逻辑从思维方式变成了有关思维的知识体系——逻辑学。其于政治方面亦如是,把希腊人的政治思想,从智者的辩术和治术,从思辨的政治伦理和国家理念,发展为一种基于“人是政治动物”的以城邦为尺度的知识体系——政治学。
1702199194
1702199195 另外,他还为希腊人的史诗与悲剧,建立了一门专门学问——诗学。
1702199196
1702199197 总之,希腊的所有思想,几乎都在他那儿定型,都变成了一种专门学问。
1702199198
1702199199 当然,数学是个例外。数学的真传,还在柏拉图学园。柏氏以为,一切真知,都可以还原为数学,因为万物都是数,所有存在都是数学关系的存在,都可以用数学来表达。尤其是最高存在——神,还有与之相关的灵魂,都是只有数学才能表达的,唯有数学才是真的万物尺度之学。柏拉图认为,通往真理的学术之道,要能一以贯之——“通天地万物为一体”,以此言之,唯有数学而已。
1702199200
1702199201 而亚氏则不然,不求“定于一”,却要为知识分门别类,建立学科体系。
1702199202
1702199203 亚氏将知识分为三类,大体而言:一为理论学科,乃第一哲学、第二哲学和数学;二为实践学科,其范围如今之社会科学;三为创造学科,即艺术创作和工艺制造等技艺类知识。
1702199204
1702199205 若以欧氏几何学为柏拉图“理念论”一个近乎完美的可为一切学科取舍标准的学术范式,那么亚里士多德则拒绝了这个唯一的范式。在亚氏看来,人类知识体系,不光是有关人的知识,还包括动物、植物在内的所有自然之物的知识。因此,哲学研究,除了从纯粹理性出发通往数学的思辨方式,还有依据自然物之属性以观察和实验认知的经验方式。这样一来,感官就进入了哲学。
1702199206
1702199207 用近代性眼光来看,亚氏已然确立了科学体系,但在古典时期,知识的最高形式还是哲学,科学尚未从哲学大一统中独立,虽然有了学科公民身份,但还在哲学体系的国度里。
1702199208
1702199209 因此,亚氏之学科体系,哲学仍居于最高端,被称为第一哲学和第二哲学。
1702199210
1702199211 第一哲学,即“形而上学”;第二哲学,为自然哲学,亦被称为“物理学”,即有关自然物之形态及原理的学说,亦即能观察与操作的“形学”。于此之上,即纯以概念、定义、推理之逻辑工具建构的“形而上学”,若以“形而上者谓之道”言之,或曰为“道学”;在此之下,即以实践之政治伦理以及创作之艺术和工艺制造成就的“形而下学”,若以“形而下者谓之器”言之,则称“器学”。
1702199212
1702199213 或曰亚氏形而上学,乃被常识冲淡了的柏拉图。此乃相对而言,相对于柏拉图那永动不息、一往无前的形上之思来说,亚氏不断提醒,还有形而下者。拉斐尔有一幅名画,在画面上,柏拉图手指向上,指向苍穹,指出最高存在的来临之路;亚氏手指向下,指着大地,指出思想存在的基础。
1702199214
1702199215 但就亚氏本身而言,作为哲学体系之王,他还是把形而上学放在第一位,只不过他的形而上学已从柏拉图的“理念论”转向“实体论”。两者的区别在于,思维的起点和出发点不同。
1702199216
1702199217
1702199218
1702199219
[ 上一页 ]  [ :1.70219917e+09 ]  [ 下一页 ]