1702199221
回到古典世界 38 神是思想实体
1702199222
1702199223
理念论的起点是最高存在——神，出发点是绝对理念。
1702199224
1702199225
运思方向自上而下，从最高存在行至我在，从绝对理念到达我思。天人之际，何以同构？若以模仿和分有言之，显然不够。亚氏认为，此非理性建构，乃以诗性跳跃。
1702199226
1702199227
何以宇宙本体就得自由落体从天而降？何以天人因果的种子就得超验地在思想中成长？难道不能以个体为起点，从经验出发，找到一条通往最高存在的形而上学之路？
1702199228
1702199229
亚氏倒转了理念论，自下而上，从个体事物上升到最高存在，个体遂为起点，从被动的模仿和分有，转化为个体对真理的探求。对于最高存在的宇宙目的论的关怀和终极追求，以真理的经验化的存在，开显出绝对理念的形式，此种个体，在亚氏的形而上学里，就叫作“实体”。
1702199230
1702199231
如果说柏拉图宇宙学说的起点是创世说，创世所依据的宇宙原型为数学性的几何图形，那么亚氏宇宙学说的起点则是认识论，即生物性存在的个体如何通过认识发现上帝。
1702199232
1702199233
亚氏形而上学，以“实体”开篇，经由“形式与质料”的区分、“四因说”的说明以及对“现实和潜能”的确认，终于发现“第一推动力”，达到对“本在”和“本因”的认识。
1702199234
1702199235
作为个体的“实体”，由“形式与质料”构成。“形式”近于理念，“质料”类似元素。实体论的提出，实际上是对理念论和元素说的综合。而实体所以存在及其存在方式，则被“四因”——“质料因”“形式因”“动力因”“目的因”决定着。以大理石雕像为例，石材为“质料”，因了“形式”要求，而从石群分别，经由匠艺“动力”作用，予质料以形式，达成雕像“目的”。或曰“质料因”石材，趋于“形式因”要求，而具成像“潜能”。“潜能”变现，乃“动力因”之形式化，化为“现实”，故“目的因”中亦含有能动的形式。总之，四因之中，唯“形式因”一以贯之，当为“本因”。
1702199236
1702199237
或曰，“本体”即“实是”之原本，先于其他范畴存在。又曰，“本体”之候选有三：质料、形式，或为二者综合体——实体。然，质料有生灭，非永恒者，而综合体乃合成，非唯一者，二非居一，即非本体。故独有形式，贯穿“四因”，而为“本因”，超越实体，而为“本体”。
1702199238
1702199239
亚氏言及范畴，约有十种：实体、性质、数量、关系、场所、时间、姿势、状态、动作、承受。十范畴中，“实体”为基本。“实体”，有“第一实体”和“第二实体”。“第一实体”，是指个体，即一个个分别存在的具体事物，如某个人、某棵松树等，被形式界定出来，成为一物。
1702199240
1702199241
亚氏指出，物必有界，界限即形式，如以瓶取水，即以瓶之形式界定水，而为“第一实体”：一瓶水。凡未经瓶之形式化的水域，皆为一瓶水之属或种，被称为“第二实体”。通常，“第二实体”都是指“第一实体”的属或种，如人类、动物、植物等，就是个体事物所从属的属或种。质料在被形式的光芒照亮之前，好似混沌，一旦形式化了，便以个体开物，而成个体事物，而为实体标示。
1702199242
1702199243
中国先秦名学有“白马非马”之辨，让亚氏择取，便似公孙龙子，择“白马”而非“马”。何也？“白马”为具体形式开显的个体，“马”为普遍形式表述的共相。作为具体之物的“白马”，显然就是形式化更高、个体性更强的“第一实体”。而“马”之属或种，只能作为“第二实体”。
1702199244
1702199245
具体优于整体，个性高于共性，推论之，则本在唯一，乃一神也。
1702199246
1702199247
一神信仰，滥觞于亚氏实体论，从具体到个体，从个体到实体，从实体到本体，先在形而上学里扎根，继而普及于行动的希腊化世界，再以希腊方式进入信仰领域，一神来矣。
1702199248
1702199249
一神没有原因，它自己就是自己的原因；一神没有外力，它自己就是自己的动力。若谓宇宙是一部永动机，那它就是“第一推动力”。那么，一神有没有形式呢？有，当然有，那是纯粹的形式，最高的形式。亚氏思维的最高明处，在于其有限性。有限就有形式，无限则无形式，如庄子所谓“一尺之棰，日取其半，万世不竭”如何定型？无限性思维的散漫花朵，结不出真理的形式之果。
1702199250
1702199251
思想必有终极，此为有限法则。苗力田译《亚里士多德全集》序曰，亚氏“根据无穷后退不可能的推理原则，最后达到了一个永远不被运动的运动者，或者称之为神，而停住了脚步”。思之难，莫过于确认何谓“终极”以及指出“终极”何在，此乃形而上学要面对和解决的根本问题。
1702199252
1702199253
求真理，亦当恪守有限性，适可而止。一切真理，非从无限求，都在有限的某一点上，呈现其相应的形式，哪怕在思想的终极，也是万有归一，万法归一。所有原因，都要归结为一个最根本的原因；一切动力，都来自“无名天地之始”的“第一推动力”；万物存在都要归到一神上来。
1702199254
1702199255
苗力田说：“这样一个神启动万物，是宇宙的最初动因，它甚至具有生命，享受着不尽的至福。看起来，很有一点人格神、创世主的味道。”然而，神是人格化的存在，更是思想性的存在，“神只不过是一种以思想为实体的东西，神的生命就是思想的现实活动，它就是现实性，是就其自身的现实性，它的生命是至善和永恒。如若它是至善，那就是思想它自己，思想就是对思想的思想”。
1702199256
1702199257
就这样，亚氏自下而上，从个体通往一神，以思想为实体，打开了从第一实体到一神的形而上学通道。至此，思想的归宿转化为行动的开始，思辨的第一哲学让位于实践的政治学和伦理学。自上而下，成为“天赋人权”的行动依据；一神成为个人权利的前提，一神教就是个体性宗教。
1702199258
1702199259
1702199260
1702199261
1702199263
回到古典世界 39 实践理性大帝
1702199264
1702199265
或曰智慧生出三种果实：善于思想、善于说话、善于行动。
1702199266
1702199267
求智慧者，恰好也有三种类型——诗歌型、散文型、戏剧型。以亚氏师徒三人为例，老师柏拉图属于诗歌型，亚氏本人属于散文型，他的弟子亚历山大属于戏剧型。
1702199268
1702199269
有人说，诗歌是哲学的天然语言。当思想的概念体系尚未形成，还难以到达哲学追求的彼岸时，人们就用诗歌的形式造一座想象的廊桥，让灵魂开口说话，且吟且游。
[
上一页 ]
[ :1.70219922e+09 ]
[
下一页 ]