打字猴:1.70220121e+09
1702201210
1702201211 当时,国人暴动,卫国人赶跑了君主。晋侯对师旷说,卫国人太过分了!师旷应之曰:是君主太过分了!天生民而立之君,爱民甚矣,哪里会让一人横行于民上,而弃天地之性呢?
1702201212
1702201213 “民性”出于“天地之性”,天生,自然,合理。但是,天要“立君”或“立礼”于民,使民勿失其“性”。“民性”与“民心”不同,“民心”唯顺,而“民性”可化,化民之性,即圣化。
1702201214
1702201215 最早提出人性说,乃周卿单襄公。他说人性向上,不可压迫,如“兽恶其网”。凡人谁都不愿意受人欺压,但又都想压迫别人,盖因“凡有血气,皆有争心”,故圣人贵让,以让息争。
1702201216
1702201217 人皆争上,但也能让,让之以“义”;人性可化,但不可高压,化之以“德”。
1702201218
1702201219
1702201220
1702201221
1702201222 回到古典世界 [:1702197208]
1702201223 回到古典世界 41 从有德到有道
1702201224
1702201225 “德”在西周政治文化中居于核心地位,是天子的专利。
1702201226
1702201227 相对于商王是神的化身而言,周天子得天命——“以德配天”。
1702201228
1702201229 到了“王命不行”的春秋时代,“德”被释放出来,不再专属于王权,反倒获得了普遍性。仁、义、礼、智、信等,作为“德”的新要素被引入,充实了“德”的内涵。
1702201230
1702201231 于是,普通人也来分享“德”。范宣子问穆叔,何为“不朽”?穆叔说“不朽”有三,“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,至于“禄之大者”,则不可以说是“不朽”。
1702201232
1702201233 以往,周天子“以德配天”,可以得天命。如今,“德”之外,还有一种非“德”所能左右的力量。这力量,与人相对,不以人的意志为转移,春秋人称之为“道”或“天道”。
1702201234
1702201235 “道”在《尚书》里就已出现。春秋初期,“道”虽多用,其义仍在行“德”,或曰为“德”之行为方式及准则,还是以“德”为主,所以,被称作“德之道也”“德之则也”。
1702201236
1702201237 叔向聘于周,见到周卿士单朝,异骇之至,而曰“今周其兴乎!其有单子也”。叔向此言,是因为单子据“德”行“道”——动则敬,居则俭,德则让,事则咨,以此为四项原则,故周“其有不兴乎”!然,“德”之于此,已非总纲,乃四项之一,四项原为“德”目,转以“道”为纲。
1702201238
1702201239 虽然单子“有德”,但也无法改变“一姓不再兴”的天命。那时,有人认为,周久已无德,为天所弃,若尽人事以补救,反而有违天道,若以人事干预天道,必亡。周没救了!
1702201240
1702201241 春秋中期以后,天道成为衡量人事的尺子。“德”之有无,须以“天道”说之,才有说服力。天道以其思辨优势,远超“德”“礼”,而为普遍法则。此乃春秋诸子对周文化的整体提升。
1702201242
1702201243 若谓周文化为“德”文化,那么春秋文化就是“道”文化;若谓“礼”为制度权威,“德”为伦理权威,那么“道”就是必然性权威。“礼”和“德”,从根本上来说,根源于“道”。
1702201244
1702201245 诸子因天道以观人事,人事之大,莫过于君臣和君民二端。其时,权力下移,二端倾斜,渐成风气。鲁有季氏篡权,逐其君,而民若无其事。君死于外,也没人过问。一国之君,何以沦落至此?赵简子问于史默,史默这样回答:社稷无常奉,君臣无常位,自古以然,天之道也。
1702201246
1702201247 何以臣下篡权,还算行“天道”呢?那是因为鲁君失政已久,季氏修德已深,民忘其君久矣。君在其位,民都不问,弃民而逃,死于国外,谁还会把一个逃跑的国君当回事呢?
1702201248
1702201249 “天道”无亲,唯德与民,君失之则失道。天命虽然无常,但天道有常。与天道相应,国家不可追求利益最大化——“盈”。据说,伍子胥曾以“盈必毁”为天道,断言吴国必亡。
1702201250
1702201251 天道基于人事,叫作“天因人”。人事的合法性、合理性来源于天,故“圣人因天”。“因天”,就是顺因天命的必然性和天道的规律性,使天道转化为人道,开显出“德”的范畴。
1702201252
1702201253 春秋时期,“道”和“德”一体化了,在“道”的体系里,“德”就是人道。
1702201254
1702201255 “道”在春秋,有本体论、方法论及主体性诸方面,而“德”仅与“道”的主体性相关联,且纳入“道”的主体性之中。“道”为最高本体,为普遍法则,与之相应的主体则为圣人。春秋诸子为人类理性树立了“道”的权威,这一权威,在与王统政治权威的“相生相克”中形成了道统。王朝更迭不已,而由人类理性建立的权威,却在一代代思想者的努力下发扬。无论是在多么厚颜无耻的年代里,“道”总是以其独特的方式诠释着人类的尊严。这是春秋诸子的一大贡献,王权失落了,理性益显其尊严。
1702201256
1702201257
1702201258
1702201259
[ 上一页 ]  [ :1.70220121e+09 ]  [ 下一页 ]