1702201284
1702201285
“普遍原则”，使礼拥有绝对价值；而其开放性，又使它具有“博施于众”的平等的实践理性。因此，当礼作为天子和贵族的特权而一落千丈时，它反而因普遍的价值认同而上升为绝对精神。春秋诸子将礼提升为超越于特权的理性权威，使礼脱胎换骨而成为普遍的原则，而仪则因特权之提倡而愈益烦琐，在陈陈相因的烦琐中迷失其理性的权威，最终在“礼不下庶人”的自我封闭中解构。
1702201286
1702201287
与礼比，诸子更好“义”，以“义”入礼，使礼新生。“义”原属于“德”的范畴，本为“德质”。若谓礼为文，则“义”当为“质”，“义”乃先天之“质”，而礼为后天之文。且诸子“言义必及利”，“义以生利，礼以丰民”“夫义者，利足也”“废义则利不立”，不像后来孟子“罕言利”。
1702201288
1702201289
诸子溯源礼宗，仍然“吾从周”。他们没有到神那里去寻找“礼”的根据，而是从天道和祖先那里找到“礼”的来源，礼因之而“为生民立命”。其实，诸子并不过于看重“礼”的起源，认为，礼与天地并生乃自明的公理，已有“先圣作则”，循之即可。他们更加强调“礼”的世俗的文化意义——“礼义”：君令臣奉，父慈子孝，兄爱弟敬，夫和妻柔，姑慈妇听……并以之齐家、治国、平天下。
1702201290
1702201291
春秋时代，“礼”无处不在。在王权衰落，战争频仍之时，“礼”取代王权成为最高权威，作为内政、外交及个人行为的基本准则而发挥其积极作用，维护“礼”是社会的普遍要求。
1702201292
1702201293
因此，当周内史叔兴父在谈到晋文公必霸诸侯时，他说：“晋侯其能礼矣！”
1702201294
1702201295
齐侯问仲孙：“鲁可取乎？”对曰：“不可。”何也？就因为鲁不弃周礼，故未可动。
1702201296
1702201297
郑国处于晋、楚之间，何以立国？或曰有礼，故无大国之讨，其数世之福也。
1702201298
1702201299
齐侯攻打鲁国，季文子大骂：齐侯不得好死！自己无礼，攻打有礼，还说什么“女何故行礼”！何也？就因为礼义顺天，乃天之道也！齐侯自己反天，还要讨人，所以，不得好死也。齐使聘鲁，彬彬有礼，有人就说：这样有礼，社稷之卫也。他们都把礼当作国际法，用礼来保卫自己的国家。
1702201300
1702201301
“礼”在国际关系中的仲裁作用，虽然主要是基于王权和主权相结合的礼义原则，但是民意也很重要。在霸政之下，民心所向，往往是反映“礼”的一个重要指标，国际制裁常常受这一指标的引导。“凡君不道于其民，诸侯讨而执之。”如楚王听说蛮氏动乱和蛮子没有信用，派兵杀之，占领蛮氏，“既而复立其子焉”。世人以此为“礼也”。《左传》记载的此类事情甚多。以论战而著名的曹刿说：“夫礼，所以整民也。”以此类推，由内政而延伸至外交，自然就得出这样的结论：夫礼，所以整诸侯也。
1702201302
1702201303
1702201304
1702201305
1702201307
回到古典世界 43 文化观的边疆
1702201308
1702201309
孔子“吾从周”，“从”的就是周以来这三大趋势。
1702201310
1702201311
有人说，孔子是国际化的，他周游列国就证明了这一点。
1702201312
1702201313
可他所到之处，都是周初封建的中国化领域，也就是周文化的边疆。
1702201314
1702201315
“吾从周”既是他的思想路线，也是他的行动路线。一部《春秋》，不仅时间“从周”展示其思想路线——春秋圣化大趋势，还以空间“从周”规划了行动路线——文化观的边疆。
1702201316
1702201317
不是人的一切活动都能载入历史，要有选择。“吾从周”就是一种选择。
1702201318
1702201319
《春秋》是编年史，将时间化作历史。用史的眼光来看时间，是一种很高的智慧。古希腊文化用哲学来把握时间，时间被抽象化了；而在印度文化中，时间仿佛在轮回里消失。
1702201320
1702201321
只有在历史中，时间才是具体的，才与人生相关联。不是所有的时间都能转化为历史，能转化为历史的，除了价值取向，还要有材料和证据。孔子号称“祖述尧舜”，但他写史，还是要从《鲁春秋》开始。他对时间所做的选择，就是基于材料和证据。在这方面，司马迁放松了自己。
1702201322
1702201323
司马迁理解孔子的抱负，继《春秋》而作《史记》。可他还有黄老思想，他祖述黄帝，以此为中国历史的开始，将帝系传说引入历史，建立了“炎黄子孙的帝王谱系”，难免恣肆。
1702201324
1702201325
时间以外，还有个空间的选择问题。不是所有的空间存在都能进入历史的范畴，要用一种文明的标准对空间存在做检验。对孔子而言，他的历史的空间就是中国，而历史就是使空间存在中国化的时间序列，此外皆非历史。因此，当时能进入他的历史视野的国家，都是按周礼封建的中国化诸国，而非周礼以外的蛮戎夷狄。他虽然以鲁国旧史为据，但他所关心的却是当时的中国问题。
1702201326
1702201327
因此，《春秋》不是鲁国史，而是中国史，是孔子的世界史。孔子的世界，是中国化的世界，在黄河流域，是黄河边的中国。当他从鲁国出走时，是一个持不同政见者，怀有一种世界性的理想，却没有所谓的乡愁，带着门人和弟子，仿先王“周行天下”，一路子曰诗云，周游列国去了。
1702201328
1702201329
周行天下，禹开了头，“茫茫禹迹，画为九州岛”，用双脚来规划国土。后王效尤，从穆王西游到秦皇巡狩，以及乾隆下江南，其实都和国土资源有关，周游是为了盘点江山。故每至一处，都要祭名山，祀大川。五岳封禅，海外寻仙，刺激了帝王天下观，往往带来意外的地理大发现。
1702201330
1702201331
孔子周游，在精神上，亦自有一番王者的追求，要将“纷纷中国，载入春秋”。他也去登山，“登东山而小鲁，登泰山而小天下”。鲁国太小了，容他不下；天下太小了，王道太大，中国放不下。于是，他长叹“道之不行，将乘桴浮于海”！可他没下海，回到黄河边，叹“逝者如斯夫”。
1702201332
1702201333
周游一番后，孔子发现了两个“新中国”，一是西戎秦，一为南蛮楚。
[
上一页 ]
[ :1.702201284e+09 ]
[
下一页 ]