打字猴:1.702207029e+09
1702207029
1702207030 霍布斯的策略是向人们展示有一种基本的精神活动,也就是知觉(perception),或他所谓“感觉”,所有其他的精神现象都是由它衍生出来的,而知觉可以被还原成运动中的物质。
1702207031
1702207032 他认为知觉是这样发生的:外部世界的运动引起我们内部的运动。这个内部的运动(霍布斯称为“幻影”)我们经验起来就好像一个具有某些性质的外部对象(或一群对象)。霍布斯说,这些性质实际并不存在于对象中;这些性质只是对我们来说好像存在。
1702207033
1702207034 真正外在于我们存在的事物是引起表象的那些运动。
1702207035
1702207036 因此外在的运动引起了我们内部的运动,这就是知觉。如果外部对象不再存在而内部运动仍然持续,那么这形成了想象或者记忆。他说,思考仅仅是一系列的知觉。(他对思考的描述有许多具体内容,我们这里就不再赘述了。)
1702207037
1702207038 人类,不同于动物(霍布斯说),能够创造出符号或名称(词语)来指称各种知觉,也正是这种能力使得人类拥有了理性。在霍布斯的观点中,推理不过是“普通名称系列的加、减”。比如,当你在众多事物中理解了圆的概念之后,你就可以推理到如果有画一条直线穿过圆心,那么圆就被分成两等分。
1702207039
1702207040 至于判断和其他自发的行动,比如走路,说话或者移动我们的手臂,这些都是由内部“努力”开始的,是知觉的结果。当努力朝向它的原因,那么这就是欲望(desire);当努力远离它的原因,它就是嫌恶(aversion)。爱仅仅只是欲望,恨也仅仅是嫌恶。当一件东西成为欲望的对象时,我们说它是“好”的,而当它成为嫌恶的对象时,我们说它是“坏”的。斟酌(deliberation)也只是欲望和嫌恶的交替,留存在斟酌中的欲望或者嫌恶就是意志(will)。
1702207041
1702207042 我们省略了霍布斯描述中的细节部分,但是这应该已经向你展示了霍布斯如何试图表明人类心理学的方方面面只是知觉的衍生,以及知觉本身可以被还原成运动中的物质。
1702207043
1702207044 一切事物都是运动的物质这个理论可能让你感到难以置信,甚至会觉得有点可笑。然而,你在第九章将会看到,它以一种比较初级的方式表达了一个深深吸引许多当代哲学家和脑科学家的观点,这就是任何精神活动都是某种大脑活动的过程。
1702207045
1702207046 思想的力量(第9版) [:1702204235]
1702207047 康韦、斯宾诺沙和莱布尼茨的不同观点
1702207048
1702207049 那么笛卡尔与二元论、霍布斯与唯物主义就讲到这里。我们还要讨论一下本章开头列出的其余两个观点:唯心主义和其他观点。历史地看,唯心主义是最后出现的,我们先看其他的观点——安妮·康韦、别涅狄克特·德·斯宾诺莎、哥特弗里德·威尔海姆·巴朗·冯·莱布尼茨的三种形而上学。必须说斯宾诺沙和莱布尼茨对后来的哲学发展产生了最为重要的影响,不过我们还是按照时间顺序来逐一讨论。
1702207050
1702207051 思想的力量(第9版) [:1702204236]
1702207052 安妮·康韦的形而上学
1702207053
1702207054 安妮·康韦(Anne Conway,1631—1679)阐述的形而上学系统是单子论(monadology):这个观点认为所有的事物都可以还原成单个的实体,而单个的实体本身不能再还原(直到 20 世纪发现了比原子还小的微粒,这大致就是原子理论的内容)。哲学史上最著名的单子论是莱布尼茨的单子论。莱布尼茨很熟悉康韦的形而上学,学者们认为康韦是莱布尼茨的先驱。
1702207055
1702207056 在康韦看来,大多数物质实体和大多数思想实体或“精神”实体之间存在着某种连续。所有被创造的实体(康韦称它们为造物)在某种程度上既是精神的又是物理的。康韦也论证了所有被创造的实体取决于上帝创造它们的决定。此外,她说所有的造物都有一个单独的本质(这使得物体互相区别开来)又有普遍的本质。这个普遍具有的本质就是大家后来所知的 de re 模态(从物模态)。De re 的概念实质上是指有一种属性(这里说的是既是精神又是物质的属性),它是上帝创造物的必有属性;不然的话,它就不再是它所是了。若不满足必然既是精神的又是物质的这个状况,它不可能存在。任何事物——人、动物、植物,无生命的对象(家具)——都是实体。任何事物都是部分物理的、部分精神的,不可能有其他情况。
1702207057
1702207058 人物简介 安妮·芬琪·康韦子爵夫人
1702207059
1702207060
1702207061
1702207062
1702207063 同 17 世纪的大多数妇女一样,安妮·康韦,人们通常都这么称呼她,没有接受过正式教育。安妮的父亲是下院议长,在她出生前一个星期去世了。不过她的家庭仍然很有势力,她的同父异母兄弟后来担任了英国的大法官。安妮·芬琪是在一群同时代举足轻重、影响深远的知识分子中成长起来的。在家的时候,她就掌握了法文、拉丁文、希伯来文和希腊文。她同时还学习了数学和哲学。她对笛卡尔(他有时也被称为“卡尔”)、霍布斯和斯宾诺莎的著作都提出了自己的批评意见。她生前和英国本地和访问英国的著名哲学家一起探讨哲学问题。当时的哲学圈子很有限,几乎每个人都彼此认识。有一群被称为剑桥柏拉图主义者的哲学家,康韦和他们往来密切。
1702207064
1702207065 安妮·康韦受偏头疼之苦,这似乎可以解释她在《大部分古代和近代哲学的诸种原理》(The Principles of the Most Ancient and Modern Philosophy)一书中为什么那么字迹模糊不清。根据学者的研究成果,这本书写于 1671—1674 年之间或 1677—1679 年之间。直到去世之前她都没有机会进行修改。她的丈夫当时在爱尔兰;她经常同她的朋友和同行弗兰西斯·默寇利·冯·赫尔墨特(Francis Mercury von Helmont)一起讨论哲学和宗教问题。她去世后,冯·赫尔墨特一直用红酒保存她的身体,直到她丈夫回来参加葬礼。
1702207066
1702207067 冯·赫尔墨特将康韦的著作翻译成拉丁文并且在 1690 年出版。两年后,她的著作又被名字首字母为 J. C.的人翻回英文。冯·赫尔墨特是莱布尼茨的好朋友,他向莱布尼茨介绍了康韦的书。学者们研究了康韦的著作,认为她在许多方面都是莱布尼茨哲学的先驱。不过,在写于 2003 年的《斯坦福哲学百科全书》(Stanford Encyclopedia of Philosophy)中,萨拉·哈顿(Sarah Hutton)这样说道:
1702207068
1702207069 她的哲学被公开出版了,她作为 17 世纪的女性哲学家堪称不同凡响。不过她的作品是匿名的,可见她像大多数前现代的女性哲学家一样,都属于被忽略的。①
1702207070
1702207071 《大部分古代和近代哲学的诸种原理》的电子版本可以在 http://digital.library.upenn.edu/woman/conway/principles.html 找到。
1702207072
1702207073 当然,康韦认为上帝是另外一回事。上帝是非物质的、非物理的;上帝同样也是完美的。因此,上帝不能做的一件事就是改变他精神存在的主意。改变他的主意,一会儿成为物理的,过一会儿又成为精神的,也许再变回去,这将暗示着有一个状态是不那么完美的。上帝不得不变化是由于什么可能的原因?如果不是这样,又是怎样的情形?这并不意味着上帝不能是物质的;他只是不想是如此并且永远不想如此,因为这样将暗示着他在变化前是不完美的。我们都知道,如果上帝是什么的话,他都是完美的。上帝创造了基督(这就使上帝比基督更年长),基督,上帝自身第一次的物质显现(他第一个创造物体),总是在某种程度拥有物质的本质和精神的本质。
1702207074
1702207075 康韦认为,因为上帝是完美的、不变的,所以他在时间维度之外。康韦的时间概念没那么技术性,但哲学上倒像是最近由当代的伟大物理学家斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)在《时间简史》(A Brief History of Time)中提出的观点,(大概就是)时间是事件的序列。康韦把事件称为创造对象(造物)的“运动”和“活动”。根据这样的理解,时间就是事物变化的度量。因为创造(创造造物)是上帝基础本质的一部分(必要的属性——上帝作为创造者是如此定义的),康韦的上帝是永恒的创造者。因此宇宙不是在具体某个时间点上被创造出来的:它总是存在的,因为上帝向来存在并且不断地在创造。过去和未来都是上帝的现在。
1702207076
1702207077 康韦的著作《大部分古代和近代哲学的诸种原理》令人想起斯宾诺莎的《伦理学》(Ethics,见下一节)和莱布尼茨的《单子论》(Monadology,见 108—109 页),因为康韦以一系列假设或“公理”(尽管她没这样称呼它们)开头并由此引出各种哲学推论或“定理”(尽管她依然没这样称呼它们)。你读了这三部著作就会发现,一旦你接受了那些假定,那么驳斥作者的推论会有多难。
1702207078
[ 上一页 ]  [ :1.702207029e+09 ]  [ 下一页 ]