1702212832
信仰的跳跃
1702212833
1702212834
逻辑实证主义
1702212835
1702212836
单子
1702212837
1702212838
道德论证明
1702212839
1702212840
必然的存在者
1702212841
1702212842
本体论证明
1702212843
1702212844
帕斯卡的赌注
1702212845
1702212846
充足理由原则
1702212847
1702212848
归谬法证明
1702212849
1702212850
神义论
1702212851
1702212852
可证实原则
1702212853
1702212854
维也纳学派
1702212855
1702212856
供讨论复习的问题
1702212857
1702212858
1．用自己的话说明安瑟伦对上帝的两种本体论证明。
1702212859
1702212860
2．批判地评价莱布尼兹对恶这一问题的解答。
1702212861
1702212862
3．用自己的话概括休谟对目的论证明的批判，这些批判合理吗？为什么？
1702212863
1702212864
4．说明休谟对奇迹的描述表示怀疑的原因。这些原因合理吗？
1702212865
1702212866
5．休谟认为如果你把序列中前一件事当做后一件事的原因，那么试图为整个事件的序列找到一个单独的原因就不存在什么意义，这样说对吗？它和上帝存在这一问题有何关联？
1702212867
1702212868
6．世界/宇宙——或者其中的事物——是否为神圣的设计提供了证据？请说明原因。
1702212869
1702212870
7．进化论破坏了设计论证明吗？
1702212871
1702212872
8．请说明一下詹姆斯对上帝的证明，这是一种帕斯卡的赌注吗？它合理吗？为什么？
1702212873
1702212874
9．对一切不太确定的事或极其可能的事表示怀疑，或者相信谬误，哪一个“更好”？
1702212875
1702212876
10．“普通人不可能相信自由意志不存在，因此它存在。”评价这句话。
1702212877
1702212878
11．“由于上帝的召唤他去世了。”“洒水车由于命运的安排停止了工作。”这类观点是否都是没有意义的？请说明一下。“上帝存在”这一观点是可证实的还是可证伪的？有没有什么关于上帝的观点是可证实的？
1702212879
1702212880
12．假设有一个科学的证据证明了宇宙有一个绝对的开端，这一证据是否也证明了上帝的存在？请做说明。
1702212881
[
上一页 ]
[ :1.702212832e+09 ]
[
下一页 ]