打字猴:1.7022521e+09
1702252100 假如供养能力的不对称是稳定的,那问题倒也不大,只需将单偶关系换成恰当比例的多妻(或多夫)关系即可,问题是,男性的地位、权力和财富并不是在婚姻缔结之初便可确定且恒定不变的,在生活竞技场上,个人境遇随时可能发生巨大变化,这就要求他们采取更为灵活多变的策略。
1702252101
1702252102 实际上,人类社会的复杂性,迫使男女双方都采用了可变的组合式策略,同时也诱使他们采取各种机会主义行动,在婚姻之外,双方都备有相机行事的候选预案,以便最大程度保护自己的遗传利益,在下两篇文章《微妙的人类性策略》中,我会对这些策略做详细介绍。
1702252103
1702252104 后记
1702252105
1702252106 繁殖策略的数量与质量优先,也可称为广度优先和深度优先。朝深度优先方向转变的动力来自两个方面,后代支系在没有投资时自行繁衍的机会,以及通过投资加以提升的潜力,后者既受限于亲代所能掌握的资源规模,也受限于其影响未来的手段。假如缺乏影响远期未来的可用手段,即便掌握大量资源,在推行深度策略上也不会走得太远。
1702252107
1702252108 历史上推行深度策略的极限大概是朱元璋(当然,因为他掌握的资源实在太庞大,所以策略的广度也不小),他利用帝国的庞大资源为其后代作出了有史以来最长远的安排:分配食邑、修好宫室、配好财政保障、制定全套管理制度,甚至连未来几十代的名字都取好了大半(明代宗室成员姓名的三个字里有两个半是朱元璋规定的)。
1702252109
1702252110 不过,这一空前绝后的大型繁殖计划,机关算尽却还是留了个大漏洞。皇子皇孙们被关在各地王宫里当成种牛养,不让出门更没有机会学习任何生存技能,养尊处优却毫无独立谋生能力,繁殖效率倒是很高,可一旦帝国倾覆,即刻沦为任人屠戮的羔羊。
1702252111
1702252112
1702252113
1702252114
1702252115 沐猿而冠:文化如何塑造人性 [:1702251616]
1702252116 沐猿而冠:文化如何塑造人性 微妙的人类性策略·男性篇
1702252117
1702252118 2014-02-27,No.5069
1702252119
1702252120 关于人类性策略,诸如“男人有钱就变坏,女人变坏就有钱”“男人喜欢年轻漂亮,女人需要安全可靠”之类流行观念,抓住了某些重要方面,但实际情形比这些句子所能表达的要复杂而微妙得多,而正是性策略的微妙之处,很大程度上塑造了我们的心理和文化。
1702252121
1702252122 不过,在讨论男性的策略之前,让我们暂时放下人类,看一个蜥蜴的例子。在发表于1996年和2000年的两篇论文中,生物学家巴里·西内尔沃(Barry Sinervo)和他的同事介绍了美洲侧斑鬣蜥(学名:Uta stansburiana)的性策略,这种蜥蜴按喉部颜色分为三种类型:橙喉、蓝喉和黄喉,其雄性各自采用不同性策略。
1702252123
1702252124 橙喉与蓝喉雄性都占有领地并与领地内雌性建立配偶关系,黄喉雄性则不占领地,专门偷偷摸摸伺机与前两者的配偶偷情;橙喉富有攻击性,常抢夺霸占蓝喉的领地与配偶,但因为领地大配偶多,照看不过来,常被黄喉偷腥;蓝喉则满足于较小领地和较少配偶,但严加看管,因而较少被黄喉偷腥;而黄喉的特长是擅于伪装成雌性而混进别人领地,并能制造更多精子从而在精子战争中占据优势。
1702252125
1702252126 如此构成了一个像“剪刀石头布”一样循环相克的策略多态:橙喉增加时,黄喉偷腥机会也增加,因而第二代将有更多黄喉,此时更多橙喉将戴上绿帽,其第三代数量将减少;而蓝喉的严防死守策略变得更有优势,也更少受橙喉攻击(因为橙喉少了),结果第四代蓝喉数量增加,于是橙喉有了更多可攻击的目标,导致其数量在第五代又反弹,如此循环,三种类型将以某个比例达成动态均衡。
1702252127
1702252128 从这一有趣的模式中,可以窥见一些人类的影子。有些男性富有野心,不甘人下,冒险好斗,为谋取权力和财富不惜拼命,和橙喉鬣蜥一样,他们的雄性荷尔蒙水平更高,死亡率也更高,尽管成功可以让他们得到很多女人,但失败的下场可能会很凄惨。
1702252129
1702252130 另一些则是稳妥保守型,满足于凭自身资源条件容易获取的地位,尽早成家娶妻生子,把资源和精力集中在照顾和守护家庭上。人类发展出了多种心理机制来配合男性的顾家策略,包括爱情这种对特定对象的迷恋,对天伦之乐的偏好,以及多数动物都缺乏的父爱。
1702252131
1702252132 还有一些是类似黄喉的风流浪荡子,他们无意成家立业,也不爱争权夺利,其遗传成就主要通过短期关系实现,凭借的优势是性吸引力和社交能力,不仅善于取悦女人,也善于取悦男人从而获得接近他们妻女的机会。
1702252133
1702252134 尽管有些相似,但人类的策略与蜥蜴显然有许多重要差别。首先,由于人类极高的后代抚养负担,所以对大多数资源条件一般的男人来说,稳妥保守都是优选策略,贪图多妻的进取策略只适合于资源条件特别优厚的男性,而浪子策略则处于边缘地位。
1702252135
1702252136 其次,侧斑鬣蜥的性策略由基因决定且终生不变(除非人为改变激素水平),而人类在策略选择上更为灵活,可以随境遇变化而调整,甚至可以运用理性能力进行反思和权衡;和其他许多策略一样,性策略也可以在早期发育阶段根据资源条件进行配置。
1702252137
1702252138 假如胎儿根据营养供应水平“判断”(加引号是因为这种判断是无意识的)自己将生在一个富裕家庭,就更可能将性策略配置成较为进取的那种,因为进取策略在富家子弟的成功率较高;相反,假如他预期自己未来会极端贫穷,娶妻成家的机会渺茫,则更可能选择浪子策略。
1702252139
1702252140 类似的早期配置选择可能也导致了基于排行的差异,比如当男孩发现自己有好几位兄长,因而无望分到家产,成家立业时也难望得到父母帮助(因为届时他们很可能已经死了),就可能偏向浪子策略。将排行作为一个配置参数,可以在兄弟之间实现策略差异化,降低兄弟间资源竞争。
1702252141
1702252142 更重要的差别是,人类会组合使用多种策略,以适应复杂多变的现实条件。
1702252143
1702252144 进取型男性也会针对绿帽风险采取防御措施,不过他们的防御风格和稳妥型男性的不同,后者更偏重强化夫妻感情,通过占满妻子时间来防范出轨,而前者更多依靠恐吓来吓退偷腥者,他们的好斗性格适合这么做。
1702252145
1702252146 在确保不影响婚姻稳定的条件下,稳妥型顾家好男人也可能出轨,否则就不会有1/4到1/2的丈夫曾有过婚外情了,只是他们这么做时会更谨慎隐秘,选择更安全的对象;在制度允许且资源充裕时,他们也会寻求多妻,只是他们不会贪多而降低养育子女和防范绿帽的标准。
1702252147
1702252148 多数浪子也会娶妻生子,只是与经营婚姻家庭相比,他们更热衷于四处撒种;按《精子战争》作者罗宾·贝克的看法,浪子策略常常与双性恋倾向相搭配,与单异性恋男性相比,双性恋男性更早开始性行为,更勤于探索和尝试各种性技巧,因而拥有更多性经验,他们的异性伙伴也远远多于单异性恋者,而这些正是浪子策略所需要的优势。
1702252149
[ 上一页 ]  [ :1.7022521e+09 ]  [ 下一页 ]