打字猴:1.70225793e+09
1702257930
1702257931 [21] 罗常培(莘田):《从语言上论云南民族的分类》,《边政公论》1942年第11期。
1702257932
1702257933 [22] 马长寿:《中国西南民族分类》,《民族学研究集刊》1936年第1期。这里“达氏”即戴维斯,“蒙克语”即孟吉蔑(孟-高棉)语。
1702257934
1702257935 [23] 罗常培:《从语言上论云南民族的分类》,《边政公论》1942年第11期。比较李方桂、罗常培的提法,新中国成立以后的中国西南少数民族语言分类大体继承他们当时的框架,分为汉藏语系,包括掸语组、苗瑶语组、藏缅语组;南亚系,包括孟吉蔑组。
1702257936
1702257937 [24] 马长寿:《中国西南民族分类》,《民族学研究集刊》1936年第1期。
1702257938
1702257939 [25] 罗常培(莘田):《从语言上论云南民族的分类》,《边政公论》1942年第11期。
1702257940
1702257941 [26] H.R.Davies.Yunnan:The Link between India and Yangtze.Cambridge:University Press,1909.
1702257942
1702257943 [27] 罗康隆:《试析西南民族的文化谱系》,《民族研究》1992年第4期。
1702257944
1702257945 [28] 金春子、王建民编著《中国的跨界民族》,民族出版社,1994。
1702257946
1702257947 [29] Terrien de Lacouperie.The Cradle of the Shan Race,and “Introduction” to A.R.Colquhoun’s Among the Shans.London:Field&Tuer,1885.
1702257948
1702257949 [30] W.C.Dodd.The Tai Race:Elder Brother of the Chinese.Iowa:Torch Press,1923.
1702257950
1702257951 [31] 参见岑家梧《由仲家来源斥泰族主义的错误》,载于《边政公论》1944年第13期;祁庆富《南诏王室族属考辨》,载于中央民族学院《民族研究论文集》,第298~322页;He Sheng da,The Theory of the Nanzhao Thai Kingdom:Its Origin and Bankruptcy,Social Sciences in China,Vol 1 XV I,No13,pp.74-89,1995;Shih-chung H sieh(谢世忠),Ethnic-Political Adaptation and Ethnic Change of the Sip song Panna Dai:An Ethno Historical Analysis,Ph.D.Dissertation,The University of Washington,1989.
1702257952
1702257953 [32] 参见《国立中山大学语言历史学研究所周刊》第11集,第129~132合刊,第3页。
1702257954
1702257955 [33] 岑家梧:《贵州民族研究述略》,载《岑家梧民族研究文集》,民族出版社,1992。
1702257956
1702257957 [34] 凌纯声:《云南民族的地理分布》,载《中国边疆民族与环太平洋文化》,(台湾)联经出版事业公司,1979。
1702257958
1702257959 [35] “蒲人、蒲蛮”,据认为与古代的“百濮”支系民族有关,50年代后被识别为“布朗族”。在凌纯声的“蒲人类”语组内还包括“僰子”(民家)。
1702257960
1702257961 [36] 杨成志:《罗罗说略》,载《杨成志人类学民族学文集》,民族出版社,2003,第153页。
1702257962
1702257963 [37] 岑家梧:《西南民族研究的回顾与前瞻》,载《岑家梧民族研究文集》,民族出版社,1992,第31~321页。
1702257964
1702257965 [38] 岑家梧:《岑家梧民族研究文集》,民族出版社,1992,第137页。
1702257966
1702257967 [39] 岑家梧:《岑家梧民族研究文集》,民族出版社,1992,第143~145页。
1702257968
1702257969 [40] 岑家梧:《岑家梧民族研究文集》,民族出版社,1992,第139~149页。
1702257970
1702257971 [41] 《梁启超全集》(第12卷),北京出版社,1999,第4441页。
1702257972
1702257973 [42] 需要特别指出的是,与岑家梧先生从民族学的角度倡导西南民族分类“中国化”不同的是,语言学家们,如李芳桂、罗常培等因知识背景不同,在分类时跨界特征明显,对外来术语的保留也较多,抗战前后其分类框架的“国际性”也变动不太大。参见李芳桂“Language and Dialects”,(英文)《中国年鉴》,商务印书馆,1937。
1702257974
1702257975 [43] 马长寿:《中国西南民族分类》,《民族学研究集刊》1936年第1期。
1702257976
1702257977 [44] 马长寿:《中国西南民族分类》,《民族学研究集刊》1936年第1期。
1702257978
1702257979 [45] 林惠祥:《中国民族史》,商务印书馆,1936。
[ 上一页 ]  [ :1.70225793e+09 ]  [ 下一页 ]