1702258620
1702258621
桑植“民家人”的来源，众说纷纭，大体有“土著说”和“外来说”两种说法，外来说中，又有来自云南、来自江西、来自四川、来自陕西等多种说法。调查组的调查支持了外来说中来自云南的说法：南宋末年时，蒙古军攻破大理国后，在云南征召了一支由当地人组成的“寸白军”，以帮助蒙古人包抄南宋；南宋灭亡后，这些军人多被遣返回云南，少数兵士流散到长江沿岸，其中有姓谷、王、钟等姓的几个兵士经江西最后流落到桑植，繁衍至今。而且，调查组认为，“民家人”有自己的特点，不同于汉，也不同于土家，与大理白族比对时，也较为相似，因此桑植“民家人”要求认定为白族的依据充足。1984年6月27日，湖南省人民政府确认桑植县民家人为白族，成立了7个白族乡镇。[38]1984年年底，桑植全县有93357人登记为白族，此后，大庸、慈利、武陵源、沅陵以及湖北鹤峰等区县，又恢复了两万多人的白族成分。
1702258622
1702258623
如上所述白族的识别过程，从人口分布上可窥一斑。
1702258624
1702258625
1951年，中央民族访问团团长刘格平在其给政务院的报告《中央民族访问团访问西南各民族的总结报告》[39]中，提及西南地区七个大的少数民族，其中第六大民族是民家，“约有六十万人，主要住区在云南剑川、大理、鹤庆一带”。[40]1956年“白族”这一名称被确认时，白族绝大部分分布于大理地区。查1964年的人口普查数据，全国有白族人口706623人，其中，有704012人分布在云南，云南白族人口占全国白族人口的百分比达99.6%，仅0.04%（2611人）的白族人口分布在云南之外的其他地区。[41]到1982年时，白族人口的这一分布格局，比之1964年，并没有大的变化，如表1所示。根据1982年的全国人口普查数据，全国白族总人口为1132224人，其中，1121299人分布在云南，云南白族人口占全国白族人口的百分比达99.04%，只有不到1%的白族人口分布在云南以外的其他地区，贵州白族人口4858人，仅占全国白族人口的0.43%，湖南白族人口155人，仅占全国白族人口的0.01%，湖北白族216人，仅占全国白族人口的0.02%。因此，1982年之前，白族人口的分布格局基本没有大的变化：绝大部分的白族人口分布在云南省。重大的变化发生在1982年之后。
1702258626
1702258627
表1 白族人口的分布（一）（1982年人口普查数据）
1702258628
1702258629
1702258630
1702258631
1702258632
根据1990年的全国人口普查资料，如表2。1990年时，全国白族人口1598052人，其中，云南白族人口1341508，占全国白族人口的比例，从1982年的99.04%下降到83.95%，下降了约15个百分点。而贵州白族人口由1982年的4000多人，猛增到123307人，占全国白族人口的百分比也由0.43%猛增到7.72%，贵州的白族人口在8年之间增长了近26倍。白族人口同样增长迅速的还有湖南省，1990年时，湖南白族人口由1982年的155人，增加到114843人，白族人口增长了近741倍。如前所述，白族人口分布的这种重大变化，与1982年之后的民族识别（民族身份的更改）有关。
1702258633
1702258634
表2 白族人口的分布（二）（1990、2000年人口普查数据）
1702258635
1702258636
1702258637
1702258638
1702258639
1702258640
1702258641
1702258642
中国的民族识别及其反思：主位视角与客位评述 [:1702254626]
1702258643
中国的民族识别及其反思：主位视角与客位评述 二 白族“族源”相关论争
1702258644
1702258645
从1950年代以来的“民族识别”实践来看，对某一少数民族的识别，“族源”至为关键。有关“白族”的识别，也无法回避族源问题。1956年大理白族自治州成立前后（1956年9月至1957年1月），云南学界在《云南日报》上就白族的族源和形成问题展开了大讨论。这次讨论主要围绕白族的族源、白族的形成以及与上述两个问题密切相关的“白文”问题展开[42]。
1702258646
1702258647
关于白族的起源，至今仍然众说纷纭，莫衷一是。
1702258648
1702258649
杨堃先生总结了历史上流行的有关白族来源的四种理论，即①白族是傣族说；②印度阿育王之后说；③白族是羌族说；④白族是汉族说。[43]此次论争中，没有学者持傣族说[44]，有少数学者坚持印度阿育王之后说[45]。因此，论争的焦点主要集中在原来的汉族说、羌族说，以及此次论争中兴起的土著民族说、多种种族融合说之间。[46]
1702258650
1702258651
（一）汉族说
1702258652
1702258653
持汉族说者认为白族乃是由迁入云南洱海地区的汉人形成的。这一说法，在1950年代之前，影响颇大，著名白族学者赵式铭、张海秋都是这一理论的主张者。此次论争中，主张白族为汉族说者，主要是秦凤翔以及徐承俊两位先生。主张汉族说者，从赵式铭、张海秋，到秦凤翔和徐承俊，无一例外的，皆从语言入手。
1702258654
1702258655
一般认为是白族祖先的僰人，秦凤翔则认为，唐以前，僰指的是彝族。云南今日的白族是从楚蜀两方迁来混合而成的。“白”乃是当地彝族（自称黑人）对这些外来者的称呼。[47]
1702258656
1702258657
徐承俊同意秦凤翔的看法，认为白族是从蜀、楚两方面迁来混合而成的，除此之外，徐氏还认为，“其中的不少一部分人是来自蜀、楚以外的”。[48]
1702258658
1702258659
（二）氐羌说
1702258660
1702258661
持此说者，认为白族乃是古羌族之一支。
1702258662
1702258663
龚自知认为，“白蛮”乃是介于“蛮”与汉之间的一种混合部族，白族是白氐掺和着彝、汉所形成的一个民族共同体。[49]
1702258664
1702258665
杨毓才则主张白族是由迁到洱海地区的氐人与昆明部落不断交往融合而成的。[50]周泳先认为云南白族乃是羌族的一支，从中国西北迁徙而来。[51]
1702258666
1702258667
（三）土著说
1702258668
1702258669
无论是汉族说还是氐羌说，皆认为白族乃外来民族，而杨堃等学者则认为，白族乃是云南的土著民族。根据马克思主义民族理论所区分的民族共同体的四种类型（氏族、部落、部族、民族），杨堃认为，白族是一种部族共同体和正在形成中的民族共同体。具体而言，杨堃认为，作为白族的部族，从南诏时代开始形成，到大理国时代始得到发展和巩固；20世纪开始，白族开始向资本主义民族过渡，但到新中国成立前，这种过渡并没有完成；新中国成立后，特别是土改后，由部族过渡到民族的情况发生了本质的变化，白族加速向社会主义民族过渡。套用斯大林所提出的民族共同体的四个特征，杨堃归纳了白族的四个特征：共同的语言——白语，白族共同的地域——大理白族自治州，白族共同的经济生活——大理三月街等，白族共同的文化特点和心理素质——白语、本主崇拜、民家调等。因而，杨堃认为，白族是具有独特民族特征的一个独立的少数民族。[52]