1702268630
1702268631
经得起公道的事，才更接近公正。
1702268632
1702268633
至于“平”，我想，其实并没多少人认为非得体现为“平均”。
1702268634
1702268635
“普遍人心感觉”所要求的“平”，只不过是相对的平等。
1702268636
1702268637
极少数人占有一个几乎十四亿人口的泱泱大国的绝大多数由金钱所代表的财富（目前金钱仍代表世界上的一切财富），普遍中国人之心的感觉怎么会“平”呢？只能是不平啊！
1702268638
1702268639
中国人又不是世界上最愚昧的人种。
1702268640
1702268641
而经不起公道的事，即使一个时期内形成为法规、法律了，那也肯定是欠公正，甚至违背公正原则的，迟早有一天要按“普遍人心感觉的原则”改变，以实现公平。
1702268642
1702268643
又得用到“但”这个字了；但——以上只不过是关于公正的一般性常识。这一般性常识，自古以来，又被认为是一种心理意识。或反过来说，又被认为是由意识所决定的心理反应。
1702268644
1702268645
意识者，思想形态也。
1702268646
1702268647
那么，既然公正是相对的，是无法达到绝对程度的，可不可以通过思想说教，来使人们习惯于接受某些不公正的社会现象，豁达看待之、对待之呢？
1702268648
1702268649
当然可以。
1702268650
1702268651
数千年来，宗教，文化，社会学家，心理学家们，在这方面做了不少工作。有些工作堪称卓越，对社会稳定起到了超过于许多政治家的作用。
1702268652
1702268653
还得用到“但”这个字；但——前提乃是，那不公正的程度，在“普遍人心的感觉”可忍受的范围以内。
1702268654
1702268655
若超出了“普遍人心的感觉”是可忍受的范围，即使上帝亲自做思想工作，那也无济于事。
1702268656
1702268657
因为如果超过了，普遍人心的郁闷、愤怒之感，则就会转变为普遍公民之生理的痛苦感觉了。
1702268658
1702268659
西方动物学家们近年的实验证明了此点。
1702268660
1702268661
他们的实验是这样的——在一个巨大的笼子里，分隔出空间不等的几个区域，每个区域用钢丝网壁隔离，相互情形可见，但无法穿过。那巨大的笼子象征一个国家的边界；那几个区域象征不同阶层；相互情形可见意味着社会信息达到的透明度。
1702268662
1702268663
如果——分给某些区域的猴子足够吃饱的桃子；分给另外一些区域的猴子根本吃不完，可以当玩具，甚至可以糟蹋的多种水果；而一两个特殊笼子里的猴子，不但多种水果堆积如山，而且夏天还可吃冰激凌，冬天还可以泡温泉，还有猴衣可穿、猴帽可戴，还有电子玩具可玩……
1702268664
1702268665
于是不久，只数最多的区域里的猴子，即其实拥有足够吃饱那么多的桃子的猴子们，不是企图破坏钢丝网壁去攻击那些享受高等待遇的猴子，便是一只只丧失了机灵本性，无精打采，行为怪异。
1702268666
1702268667
经对那些猴子的心理测试，它们几乎集体心理变态。
1702268668
1702268669
更有些猴子，对动物园管理者怀有无法消除的敌意和憎恨。
1702268670
1702268671
也有些猴子，莫明其妙地死了。
1702268672
1702268673
经对它们的脑体解剖发现——原来在它们的脑区中，已存在着一种可以叫作“先天公平基因”的脑细胞。
1702268674
1702268675
倘不公平的现象明明就存在于它们眼前，它们却无可奈何，那么它们脑中的“先天公平基因”会发出痛苦信号，而那痛苦异常折磨它们。
1702268676
1702268677
猴子脑中的“先天公平基因”是它们的脑进化的结果。
1702268678
1702268679
一般猴子的智商相当于三岁儿童。
[
上一页 ]
[ :1.70226863e+09 ]
[
下一页 ]