打字猴:1.7022806e+09
1702280600 下一个社会的管理(珍藏版) [:1702278532]
1702280601 下一个社会的管理(珍藏版) 第14章 城市的文明进程
1702280602
1702280603 城市的文明进程将会日益成为所有国家的头等大事,特别是在美国、英国和日本等发达国家。然而,政府和企业都无法给予每个大城市所需要的新型社区,新型社区的建设是非政府组织、非企业部门和非营利机构的任务。
1702280604
1702280605 我是在第一次世界大战爆发的前几年出生的,当时只有不到5%的人口,也就是每20人中只有不到1人是在城里居住和工作的。城市少之又少,是浩瀚乡村地区的一小片绿洲而已。即使在工业化和都市化程度最高的国家,如英国或比利时,农村人口仍占半数以上。
1702280606
1702280607 50年前,第二次世界大战结束时,美国有1/4的人口仍居住在农村,日本靠土地为生的人,也还占总人口的3/5。今天,在这两个国家以及其他发达国家中,农村人口的比例都已降到不足5%,而且还在继续萎缩。同样地,发展中国家的城市人口也在增长,即使在中国和印度这两个以农村为主的大国,城市人口也在持续增长,农村人口的总数最多也就是保持不变。发展中国家的农村人口都蜂拥到了城市,即使他们在城市里没有工作,也没有房子。
1702280608
1702280609 这种人口变迁的先例只有一次,发生在距今大约一万年前,当时我们的祖先首度过上陆上定居生活,成为农民和牧民。但是,那个变迁花了好几千年的时间才完成,而我们现在的这个变迁发生的时间还不到100年。这在现代史上是史无前例的,还没有什么制度以及成功的先例可以效仿。而这种新都市人类社会生死存亡的关键就是都市社区的发展。
1702280610
1702280611 下一个社会的管理(珍藏版) [:1702278533]
1702280612 农村生活的写照
1702280613
1702280614 对于一个生活在农村社会的个体而言,社区是一个既定事实,无论是家庭、宗教、社会阶级还是世袭种姓,社区都是既有的体制。农村社会没有什么流动性,即使有少许的流动,也多半也是向下流动。
1702280615
1702280616 数千年来,农村不断被人美化,西方尤其如此。它通常被描绘成如田园诗一般美好和浪漫,然而实际上,农村社会的社区具有强制和强迫的特性。
1702280617
1702280618 举一个最近的例子,不过50年前,也就是20世纪40年代末期,我和家人住在佛蒙特州的乡下。当时全国最广为人知的人物,是贝尔电话公司广告中的地方电话接线生。广告每天告诉我们这样一个事实,就是那个接线生把她所在的整个社区凝聚在一起,她为社区服务,而且总是随叫随到,帮助他人。
1702280619
1702280620 实际情况则有所出入。在当时的佛蒙特州乡下,我们只有人工电话交换机。当你拿起电话筒时,听到的不是拨号声,当然,听到的是你自然会想到的为社区服务的神奇接线生。在1947年或1948年拨号电话最终在佛蒙特州的乡下出现时,人人都欢欣鼓舞。是的,电话接线生总是在线上,可是当你的小孩发着高烧,你想找接线生帮你接通小儿科医生威尔逊的时候,接线生会告诉你:“现在接不上威尔逊医生,他正跟他女朋友在一起。”或者:“你不需要找威尔逊医生,你的小孩病得没那么严重,等到了明天早上,看看小孩是不是还发高烧再说吧。”这种社区不仅具有强迫性,还干涉你的生活。
1702280621
1702280622 这就是为什么数千年来,农村人口做梦都想逃到城里去的原因。一句古老的德国谚语说得好:“城市的空气让人自由。”农奴如果设法逃离土地,并获准进入城市,就会变成自由公民。所以,我们同样对城市抱有美好的憧憬,那就与憧憬美妙的田园生活一样,不切实际。
1702280623
1702280624 人们可以在城市里隐姓埋名地生活,又没有任何强制性的社区,这些正是城市最让人神往之处,只是这同时也让城市陷入无政府的状态。的确,城市是文化的中心,是艺术家和学者可以努力成名的地方。正因为城市没有社区,才能提供人们奋发向上的流动性。但是在这薄薄一层专业人士、艺术家和学者阶层底下,在富有的商人和拥有高级技术的工匠阶层底下,却是一团混乱,娼妓、盗贼和不法之徒无所不在。除此之外,城市生活意味着疾病和瘟疫。直到100年前,世界上还没有哪个城市能够维持自身的人口水平,一切都要靠农村来的人口补充。到19世纪,城市出现了现代化的给排水系统、疫苗接种和检疫之后,其人口寿命才开始接近农村人口的寿命。
1702280625
1702280626 城市的生活就是这样,这里有古代皇帝统治下的罗马、拜占庭帝国的君士坦丁堡、美第奇家族统治下的佛罗伦萨、路易十四统治下的巴黎(大仲马笔下的《三剑客》将这种城市生活描绘得栩栩如生,这本书是19世纪最畅销的杰作);但也有狄更斯笔下的伦敦——城市拥有光芒耀眼的“奢华文化”,但在这层薄薄的耀眼光辉底下,却是臭不可闻的泥沼。在1880年以前,在任何一个城市里,一个良家妇女在白天的任何时候都不敢单独出门;即使是男性,晚上走路回家也不安全。
1702280627
1702280628
1702280629
1702280630
1702280631 下一个社会的管理(珍藏版) [:1702278534]
1702280632 下一个社会的管理(珍藏版) 对社区的需求
1702280633
1702280634 城市之所以吸引人,完全是因为能让人摆脱乡村社区强制和强迫的特性,给予人们想要的自由。但也由于城市缺乏自己的社区,因此城市也具有破坏性。
1702280635
1702280636 人类是需要社区的。如果没有积极向上的社区,就会出现具有破坏性的危险社区,例如英国维多利亚时代的各式帮派组织,以及今天威胁美国大城市,甚至日益威胁全球每一个大城市社会结构的各色帮派组织。
1702280637
1702280638 弗迪南德·滕尼斯在1887年出版的社会学经典巨著《社区与社会》中指出,人类是需要社区的。但滕尼斯在一个多世纪前希望保存的有机的传统农村社会社区,已经永远地消失了。因此,如今的当务之急,是创造过去从未有过的都市社区。我们需要一个有别于传统的社区,它不仅具有自由和自发的特性,也要让城市里的每一个人,有机会创造成就,做出贡献,而且跟社区息息相关。
1702280639
1702280640 从第一次世界大战开始,至少在第二次世界大战结束后,无论是民主国家还是专制国家,大多数人民都坚信,政府应该而且有能力通过“社会计划”满足城市社会对社区的需求。但是我们现在知道这基本上是一种幻想。过去50年的“社会计划”几乎都失败了,它显然无法填补因传统社区消失所带来的真空状态。人们的需求还在,资金也还在,很多国家的资金甚至相当庞大,可是每个地方的成效都微乎其微。
1702280641
1702280642 同样地,私人企业也无法满足这种需求。我有一阵子还认为,私人企业可以做到这一点,也应该这样做。我在1943年出版的《工业人的未来》一书里,提倡“自治工厂社区”的概念,这是一种在新型社会组织,即大型企业里的社区。这个观念只在一个国家——日本实施过。虽然实施过,但现已证实,即使是在日本,这种社区也不是解决之道。首先,没有一家企业能真正提供保障——日本人的终生雇用制很快被证明是一种危险的幻觉。而且最重要的是,终生雇用制以及随之而来的“自治工厂社区”并不符合知识社会的现实状况。在知识社会里,私人企业逐渐变成一种谋生方式,而不是生活方式,它可以,也应该提供物质和个人成就感,但企业显然是滕尼斯在110年前所说的“社会”,而非“社区”。
1702280643
1702280644
1702280645
1702280646
1702280647 下一个社会的管理(珍藏版) [:1702278535]
1702280648 下一个社会的管理(珍藏版) 唯一的答案
1702280649
[ 上一页 ]  [ :1.7022806e+09 ]  [ 下一页 ]