打字猴:1.702290227e+09
1702290227
1702290228 创造新工作机会的主要是“低技术”或“非技术”性企业。例证之一是,《公司》杂志每年都会列出企业年龄在5年以上15年以下的、成长速度最快的公众持股公司统计表。由于范围限定在公众持股类公司,该统计表对高科技企业相当有利。然而,在1982年的统计中,100家企业里有80家都毫无疑问地属于低技术和非技术性公司:妇女成衣厂、食品连锁店等。此外,在《公司》杂志对500家发展最迅速的非公众持股公司(也译做控股公司)的统计中,排在首位的是一家生产家庭健身用品的制造厂。
1702290229
1702290230 然而,最具启发性的分析,来自麦肯锡咨询公司对中型发展企业(就是那些年销售额在2500万~10亿美元的企业)的研究。该调查发现,这些公司大多和高科技无关,大多是制造商而不是服务性公司。1975~1980年间,这些中型发展公司在销售、利润和就业机会上的增长速度,比财富250强这类大型企业快3倍。即便是在1981~1982年经济衰退最严重的时期,财富250强企业在一年内裁减了2%的就业岗位,而中型发展企业却增加了100万个就业机会——占全国就业大军的1%。所有这些公司都拥有一个共同点:它们都是按照系统化的创业精神和目标明确的创新意识组织起来的公司。
1702290231
1702290232 近10年以来,美国经济的发展动力一直在朝创业型和创新型企业转移,其中大多数是低技术和非技术性企业。在经济上,10年是一个很长的时间,长得足够用来讨论“结构性变化”。这种变化的原因还不甚清楚。显然,许多受过教育的年轻人的价值观、态度和期望发生了明显的变化。这种变化,与15年前我们所许诺的那种“绿化美国”(《绿化美国》是20世纪60年代末最受欢迎的一本书,该书阐述“美国梦”的变化)式的转变截然不同。就在那时,真正的变化业已开始。现在很多年轻人都热衷于冒险,热切地渴望在物质上获得成功,因此他们严于律己,像企业家那样长时间地不懈工作。
1702290233
1702290234 但钱从哪里来呢?10年前,我们担心没有足够的钱可用于新的风险投资,现在看来风险资本比风险企业还要多。创新精神激增最重要的一个因素,可能是管理(它也是一种真正的新技术)的突破:即第二次世界大战以来,发展出的有关创业与创新知识的一整套知识体系。
1702290235
1702290236 美国的发展,明确地驳斥了以“康德拉季耶夫长波”(该概念以俄国人尼古拉·康德拉季耶夫命名)为基础的“零增长理论”。这一理论,对过去10年间的经济危机进行了严谨的解释,对未来几十年的经济前景做出了预测,影响范围也最为广泛。
1702290237
1702290238 根据长波理论,发达国家经济每隔50年就会进入一个长时间的停滞期。在康德拉季耶夫周期的上升阶段推动经济发展的技术,在“康德拉季耶夫崩溃”的最后20年里似乎仍能产生巨大的作用。实际上,它们带来了创纪录的利润和高工资;因为它们业已成熟,不再需要进行大量的投资。
1702290239
1702290240 但这种表面上的繁荣与健康,实际上是正在走向衰落的病态;“创纪录”的理论和高工资已经等于是在变卖资产。等潮流转向“康德拉季耶夫崩溃”的时候,这些成熟的工业就会在一夜之间灰飞烟灭。新的技术早已产生,但在未来20年里,它们还无法带来足够的工作机会,或者吸收足够的资本以支持新的经济增长时期。因此这20年之内就只有“康德拉季耶夫停滞”或“零增长”,所有的人——至少是所有的政府对此都束手无策,只有干等着,让衰退自己过去。
1702290241
1702290242 美国和西欧的重工业似乎正与康德拉季耶夫周期相吻合。日本也好像正朝着同一方向发展,只不过稍晚几年而已。高科技方面的情况也和长波理论相吻合:它产生的新工作机会和吸收的新资本,还不足以抵消重工业的衰退和萎缩。
1702290243
1702290244 但美国创业型和创新型企业创造的新工作机会,和康德拉季耶夫理论的预测完全不一致。或者说,它很类似1873年之后德国和美国发生的“非典型康德拉季耶夫长波”——即这两国经历了25年的经济和社会大动荡,但与此同时,经济也在迅速发展。
1702290245
1702290246 约瑟夫·熊彼特(Joseph Schumpeter,1883—1950)在其经典著作《商业周期》(Business Cycles)中发现并阐述了这种非典型康德拉季耶夫长波。本书把康德拉季耶夫介绍给了西方,但它同样指出,康德拉季耶夫停滞只发生在1873年后的英国和法国,而康德拉季耶夫的长波理论正是以这一时期为基础的。德国和美国也出现了“经济崩溃”,但几乎立刻就开始了复苏,仅仅5年后两国就进入了迅速发展状态,发展势头一直持续到第一次世界大战。而这两个国家出现“非典型”情况,并使它们在19世纪末获得经济增长的原因,正是由于它们都转向了创业型经济。
1702290247
1702290248 当今的世界经济存在着巨大的危机。有福利国家失控且看起来完全无法控制的政府赤字危机,以及由此导致的通货膨胀绝症。有世界各地——从第三世界国家到爱荷华州的农场的商品生产者的危机。几年来初级产品相对于工业制成品的价格持续走低,比大萧条以来的任何时候都低。根据历史经验,每一次长期的商品低价之后必定随之出现一次工业经济的衰退。毫无疑问,重工业就业岗位的萎缩,以及它们从劳动密集型向资本密集型——自动化的转变,将给我们的体制带来沉重的压力——包括经济、社会和政治上的压力。
1702290249
1702290250 但至少对美国来说,康德拉季耶夫的零增长预测,实际上已经被美国经济的现实所否定。重工业在15或20年以前,就达到了康德拉季耶夫波峰,然而在那以后,就业机会增加了50%。
1702290251
1702290252 [1984]
1702290253
1702290254
1702290255
1702290256
1702290257 管理前沿(珍藏版) [:1702289368]
1702290258
1702290259 管理前沿(珍藏版)
1702290260
1702290261
1702290262
1702290263
1702290264 管理前沿(珍藏版) 第3章 为什么石油输出国组织必将失败
1702290265
1702290266 1982年12月,石油输出国组织(OPEC)的成员国召开会议,讨论它们这个卡特尔组织是再维持一年,还是承认它们保持高油价同时维持正常产量的努力业已失败。1982年,石油输出国组织成员国生产的石油,只相当于1973年它们将油价暴涨4倍前的60%,但即便这样,它们也开始感到了降价的压力。实际上,我们几乎可以断言:石油输出国组织正像所有的卡特尔那样处于衰落之中。
1702290267
1702290268 要理解石油输出国组织的现状,不妨让我们先来回顾一下卡特尔理论的一些原理。卡特尔理论是1905年一位年轻的德国经济学家罗伯特·里夫曼(Robert Liefmann)在其著作《卡特尔组织》(Die Kartelle)中提出的。其后所有的事实,都证实了他的理论。
1702290269
1702290270 第一条原理是,卡特尔从来都是弱者的产物。发展中的产业不需要组织卡特尔,只有衰落中的产业才会这么做。
1702290271
1702290272 最初,人们以为这一原理不适用于石油输出国组织。由于石油的消费量成倍增长,并且必将以更快的速度继续增长,人们认为石油输出国组织可以无限制地抬高油价。
1702290273
1702290274 但1973年油价暴涨之后一项又一项的研究表明,很早以前,发达国家对石油的依赖就在下降。1950~1973年以来,发达国家每多生产一个单位的产出,其所需的能源每年下降1.5%;而从那以后,下降速度还在加快。
1702290275
1702290276 运输业也发生着同样的情况。1960年以来,每多增加一乘客英里数或货运收入英里数,其所需的能源不断下降,因为交通工具逐渐转向了喷气式飞机、微型或小型汽车、柴油公共汽车和卡车机车等。甚至在第三大能源消耗项目,即取暖和空调设备上,虽然1960年以来不断增长,但单位投入所需能源也并未增加。
[ 上一页 ]  [ :1.702290227e+09 ]  [ 下一页 ]