1702311012
1702311013
即使是再精明的人，也会这样，喋喋不休地问候和进行背景说明。因为一开始我根本搞不清楚对方“想要我做的是什么”，在这种情况下，我为什么必须要花时间去听，还要做笔记呢？
1702311014
1702311016
错过问题
1702311017
1702311018
即使对于打电话的人来说，在很多情况下，电话也是不方便的。因为对方不在的概率比较高。据某项调查表明，一次电话就能抓住对方的概率为30%左右。那么，留言请对方回电话这种情况就会以70%的概率发生。然而，这一次你自己不在的概率为70%。因此，即使如此往复，还是会有50%的概率无法对话。电话原本是具有当即响应性质的联络手段，可事实上，这在多数情况下是幻想。有人认为，“电视剧《你的名字》中的擦肩而过的悲剧在有电话的现代社会中是不会发生的”。然而，即使是现在，这种悲剧还是以相当大的概率在不断上演。
1702311019
1702311020
此外，还存在如下的问题。即如果对方不在，拜托对方回电话的话，自己就会被束缚，就不能离开座位（因此，还是“×点左右我会再打电话”这样说比较好，而不只是说拜托对方回电话）。
1702311021
1702311022
我的失败——经济何时恢复景气？
1702311023
1702311024
“首先回答对方想听的”，这是非常难的。
1702311025
1702311026
在电视的台风报道中，播音员问气象厅的专家：“台风什么时候登陆？”专家对此回答如下：
1702311027
1702311028
“台风现在正在从四国南方的海上向北行进。从此前的台风路径来看，在这种状态下继续行进的可能性比较大。西部有别的低气压，因此，台风路径也有可能偏移。从过去的例子来看，不能否定这种可能性。这样一来，就会这样，就会那样……”就像这样，答案总是出不来。
1702311029
1702311030
我很明白专家对预测比较慎重的心态。但是，收看者想听的是“台风什么时候登陆”。因此，希望专家能够回答说“台风9点登陆的可能性比较大”。并且接下来，希望专家能够说明“但是，台风也有可能12点左右登陆，因为……”但是，我再重复一遍，这样回答是非常难的，我也很难做到这一点。比如说我，没有人会问我台风的情况，但有人会问我“经济何时恢复景气？”
1702311031
1702311032
在一般情况下，我会这样回答——
1702311033
1702311034
“这样说的话，可能有人会认为有点绕远了。”
1702311035
1702311036
（最开始在找借口。）
1702311037
1702311038
“首先，能否从学术、科学的角度来预测经济景气的时间就是个问题。”
1702311039
1702311040
（从学问、科学的角度来说，可能是这样，但是……如果不知道，只要不接受采访就好。）
1702311041
1702311042
“因此，我认为，在预测之前，必须要首先思考经济不景气的原因。”
1702311043
1702311044
（不要随便转换话题）
1702311045
1702311046
“当然，持不同意见的人也有很多吧。”
1702311047
1702311048
（又在找借口）
1702311049
1702311050
“因此，嗯，这只是我的个人印象。”
1702311051
1702311052
（刚才明明说了从科学方面……）
1702311053
1702311054
关于“开场白”的问题，越是专家这个问题越显著。某位学者的演讲虽然运用了很多华丽的辞藻，但仅说完开场白就结束了。在学会报告的过程中，通常都有时间限制。但在很多情况下，在报告进入研究内容之前，时间就已经结束了。
1702311055
1702311057
听错和“说了、没说”问题
1702311058
1702311059
经常会发生“说了、没说”的问题。稿件的截稿日期、会议的日程等，如果只通过电话联系，就会发生不一致，而在改变原来的计划时，就容易出问题。
1702311060
1702311061
由于双方理解错了约定的场所而在其他地方等了很长时间，这种痛苦的经历任何人都有过吧。名字相似的时候，这种情况经常发生。我也经历过这样的事。我曾把在大仓饭店的兰花厅的会面错听成兰花酒吧，结果等了一个小时，彼此都对对方很生气。另外，传话的人传达了不准确的信息时，也会发生这种情况，此时和传话的人之间也会产生“说了、没说”的问题。
[
上一页 ]
[ :1.702311012e+09 ]
[
下一页 ]